Мелкие вопросы по УНЧ.

[diman_d]

Внимание, вопрос: нужно ли менять полярность подключения акустики на противоположную?
Минута на обсуждение.

Не нужно, не обязательно.

[AcousticManiac]

Всем мяу. Решив замутить небольшие колоночки с регуляторами громкости и тональности, содрав входную часть с Microlab B58, задался вопросом-а при движении движка второго переменника в какую сторону по схеме как меняются частоты (кажется, ВЧ, вверх-плюс, вниз-минус)?



Важно для рисования печатки, чтобы уровень частоты прибавлялся в ту же сторону, что и громкость.

А, и еще, в схемке есть что-то, подрезающее бас? R3C1 не оно?

[HariusHek]

Бас вроде ничего не должно резать, уровень ВЧ так и будет расти - вверх по схеме, как громкость, только совсем немного, а понижаться будет сильно. И ещё, АЧХ зависит от сопротивления нагрузки... Я бы так не сделал.

[AcousticManiac]

А да и пес с ним.. Планируется практически полный аналог этих малюток,



с вот такимим динамиками от "современных" телевзоров

,

так что пупер-качество не принципиально. Мутить полноценный пассивный РТ все равно нецелесообразно, довольно и такого колхоза.

...хотя, нет, вру, не полный аналог. Там ТЕА2025 в стерео включении, а я хочу на двух подобных микрухах мостом, ибо мост-это МОЩЬ

[Андрей Бедов]

А нужен ли мост таким головкам?
AcousticManiac, я так понял, что на схеме регулятор громкости с тонкомпенсацией?
Да. В нижнем положении ползунка R2 (при минимальной громкости), ВЧ будет резаться через С2. Мнимо будет казаться, что при маленькой громкости - низких частот как-бы больше (что и требуется).
Только вот такая тонкомпенсация сделана методом "от противного".
По-хорошему, надо бы ставить переменные резисторы с дополнительными отводами.

Я могу быть неправ. Это лишь догадки.

[AcousticManiac]

А нужен ли мост таким головкам?

Нужен, если питание 5-6в. и требуется отжать максимум возможного Тем более, что динамики эти в основном меньше 8ом не бывают, чаще всего 8 и 16 ом.

Уж не знаю, чего хотели добиться китайцы таким регулятором тембра, но тональность звука оно меняет-And Nothing Else Matters

[AcousticManiac]

...да, и такой ещё вопросик, а как корректнее резать низ на входе? Постройкой хотя бы элементарного Г- или Т-образного RC-фильтра, или довольно, зная входное сопротивление усилка, уменьшить входной конденсатор (выходит тот же Г-фильтр)? И, если память не изменяет, Т-образные RC-фильтры имеют лучшую крутизну среза, чем Г-фильтры, не?

[sstvov]

Эта схема повышает низкие частоты (менее 1кгц) в любых положениях регуляторов, а вы ограничить хотите, так стоит ли её собирать?

[HariusHek]

Уже приведённая выше схема понижает уровень сигнала где-то на 12-13 дБ так что пассивным фильтром тут не обойтись, "я так думаю!"(С)

[AcousticManiac]

Эта схема повышает низкие частоты (менее 1кгц) в любых положениях регуляторов

Хрена себе, и к чему такая фишка крохотным колоночкам с маленькими динамиками, слабым усилком и питанием с никакущей перегрузочной способностью? К чему низы задирать? Андрей выше предполагал имитацию тонкомпенсации.. Умом китайцев не понять

так стоит ли её собирать?

Хочется и тонЪ контролЪ иметь, и слышимость улучшить.. Потому эта схема, и фильтровать хочу. Вытравлю печать с фильтром, чай, его замкнуть недолго при неудовлетворительном результате или для сравнения.

Уже приведённая выше схема понижает уровень сигнала где-то на 12-13 дБ так что пассивным фильтром тут не обойтись

У однозвенного RC-фильтра не такой уж значительный убой сигнала. К тому же, у целевых TEA2025_KA2206_TDA2822 слоновый запас усиления, особенно в мосту, я его еще и понижать буду. В Микролабовской схеме тоже усиление занижено, а там ведь стерео-включение.. Так что за децибелы, моя думай, волноваться не стоит.

[AcousticManiac]

Тяп-ляп, ширь-пырь-и готово.

Действительно, нафиг ФВЧ, с ним в данном случае как-то не низы режутся, а просто уровень звука падает А так-работает, играет, Tone Control пашет, даже от USB работает, правда, на максимально выкрученном переменнике громкости впритык в динамиках отчетливо слышны все косяки, шумы, фон, что прут со входа голимой звуковухи (однако, на "обычном пользовательском" расстоянии ничего не слышно). В общем, пойдет.

[HariusHek]

Эта схема повышает низкие частоты (менее 1кгц) в любых положениях регуляторов, а вы ограничить хотите, так стоит ли её собирать?

Ничего она не повышает, до 1 кГц характеристика ровная, потом либо небольшой подъём и ровная площадка в крайнем верхнем положении VR2A, либо равномерный спад в нижнем положении, в среднем положении незначительная ямка между 1 - 3 кГц и спад от ~30 кГц.

[Андрей Бедов]

Моделировали?

[HariusHek]

Ага! Не люблю считать. А в модели всё наглядно.

[REB]

ПОсоветуйте пожалуйста схему фильтра для сабвуфера, питание однополярное до 24 вольт, без сумматора, фильтров будет просто 2 и саба совтественно тоже.

[HariusHek]

ПОсоветуйте пожалуйста схему фильтра для сабвуфера, питание однополярное до 24 вольт, без сумматора, фильтров будет просто 2 и саба совтественно тоже.

Держи:

pЛ3-05-29саб.png

(52.15 КБ) 212 скачиваний

[REB]

HariusHek благодарю, р9 какую роль выполняет ? как понимаю ничего страшного не случится если использовать 50к вместо 47к?

[HariusHek]

HariusHek благодарю, р9 какую роль выполняет ? как понимаю ничего страшного не случится если использовать 50к вместо 47к?

R9 - регулировка частоты, R14 - фазы. Конечно, ничего страшного, чуть повыше будет самая низшая частота регулировки, так-то она 40 Гц, будет 45-50, думаю, тебе такая низкая частота среза ни к чему.

[SmitGN]

Тон компенсации здесь нет и в помине , а R3C1 создают подъём высоких не зависимо от положения регулятора громкости.

[Андрей Бедов]

Да уже разобрались...
Поначалу думалось, что резистор сдвоенный.