Программы расчета трансформаторов и дросселей
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
Заранее извиняюсь за возможный повтор, но прошерстить 173 страницы жизни не хватит! Частота в программе вводится равной частоте TLки или удвоенная (пуш-пул, полумост)? Спасибо.
Последний раз редактировалось Grigras Сб фев 07, 2015 20:38:50, всего редактировалось 1 раз.
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19046
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
Grigras, жизни - хватит. даже хватит нескольких часов...
да, повтор уже многократный.
вводится частота на выходах микры.
hybroid, сначала в расчет нужно ввести реальные параметры, а не оставлять в полях существующую информацию от чужого расчета.
да, повтор уже многократный.
вводится частота на выходах микры.
hybroid, сначала в расчет нужно ввести реальные параметры, а не оставлять в полях существующую информацию от чужого расчета.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- dandiv2006
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 984
- Зарегистрирован: Вт сен 19, 2006 12:07:02
- Откуда: Казахстан, г.Костанай
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
Starichok51 Версию 7.0 флайбэка еще не пробовал, но смотрю у многих возникают проблемы при расчете клампера в этой версии. Оставляют пустое поле остаток напряжения после выброса. Есть какая либо осциллограмма, где есть отметка о том, какое именно напряжение имеется ввиду?
А как же хочется нормальный магазин радиодеталей в нашем захолустье
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
Ну если бы об этом где-то было написано, то я бы так и сделалStarichok51 писал(а):в расчет нужно ввести реальные параметры, а не оставлять в полях существующую информацию от чужого расчета
Какова методика расчета? Мне, чтобы произвести измерения, нужен клампер. Но чтобы поставить клампер, нужны его расчеты. Чтобы сделать расчеты, нужны измерения.. как-то так получается. Что делать? Сначала ставить абы что, а потом измерять? И непонятно с остатком напряжения после выброса. Пример бы.
-
dream088
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 550
- Зарегистрирован: Пн апр 01, 2013 17:12:51
- Откуда: Казахстан, Костанай
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
Starichok51 писал(а):Grigras, жизни - хватит. даже хватит нескольких часов...
да, повтор уже многократный.
вводится частота на выходах микры.
hybroid, сначала в расчет нужно ввести реальные параметры, а не оставлять в полях существующую информацию от чужого расчета.
а зачем там стоят чужие расчёты?
Что делать? Сначала ставить абы что
вот тоже интересует. как расчитать это "абы что"
- dandiv2006
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 984
- Зарегистрирован: Вт сен 19, 2006 12:07:02
- Откуда: Казахстан, г.Костанай
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
Отвечу по поводу расчета клампера. Я делаю так:
Первоначально устанавливаю цепочку клампера примерно такую, как устанавливают в подобных по мощности блоках. При первоначальном включении в сеть использую лампу накаливания и блок не нагружаю вообще (на самом деле вешаю резистор, который создает небольшую нагрузку), без нагрузки или с маленькой нагрузкой выброс не может быть высоким, он увеличивается при увеличении нагрузки. Измеряем параметры, вводим в программу расчета, получаем приблизительные значения деталей клампера, устанавливаем их, а уж потом добавляя нагрузку следим за выбросом и немного корректируем номиналы. Пока такой метод не подводил, для перестраховки можно на время тестов устанавливать транзистор с максимальным напряжением сток-исток вольт 900, тогда вероятность его выбить выбросом напряжения сводится к нулю. Ну а потом уже после подбора нужных номиналов устанавливать транзистор на 600 вольт. Можно конечно добиться таких результатов, что можно будет поставить и на 500 вольт, но тогда резистор клампера должен быть более низкого сопротивления, а значит увеличится его нагрев и нужно будет устанавливать его большей мощностью. 600 вольтовый транзистор более оптимален - терпимый нагрев резистора и недорогой транзистор. 500 вольтовый транзистор - дешевле ключ, но более высокий нагрев резистора т.е. бОльшие (ударение на О) потери. 900 вольтовый транзистор - минимальные потери на нагрев, но более дорогой транзистор. Исходя из этого можно выбирать тот вариант, который Вас устроит
Первоначально устанавливаю цепочку клампера примерно такую, как устанавливают в подобных по мощности блоках. При первоначальном включении в сеть использую лампу накаливания и блок не нагружаю вообще (на самом деле вешаю резистор, который создает небольшую нагрузку), без нагрузки или с маленькой нагрузкой выброс не может быть высоким, он увеличивается при увеличении нагрузки. Измеряем параметры, вводим в программу расчета, получаем приблизительные значения деталей клампера, устанавливаем их, а уж потом добавляя нагрузку следим за выбросом и немного корректируем номиналы. Пока такой метод не подводил, для перестраховки можно на время тестов устанавливать транзистор с максимальным напряжением сток-исток вольт 900, тогда вероятность его выбить выбросом напряжения сводится к нулю. Ну а потом уже после подбора нужных номиналов устанавливать транзистор на 600 вольт. Можно конечно добиться таких результатов, что можно будет поставить и на 500 вольт, но тогда резистор клампера должен быть более низкого сопротивления, а значит увеличится его нагрев и нужно будет устанавливать его большей мощностью. 600 вольтовый транзистор более оптимален - терпимый нагрев резистора и недорогой транзистор. 500 вольтовый транзистор - дешевле ключ, но более высокий нагрев резистора т.е. бОльшие (ударение на О) потери. 900 вольтовый транзистор - минимальные потери на нагрев, но более дорогой транзистор. Исходя из этого можно выбирать тот вариант, который Вас устроит
А как же хочется нормальный магазин радиодеталей в нашем захолустье
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19046
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
dream088 писал(а):а зачем там стоят чужие расчёты?
когда запускаешь скаченную с форума программу, там находятся данные моего последнего расчета.
а мой расчет для тебя - "чужой".
по поводу остатка напряжения после выброса.
когда конденсатор клампера отдаст часть заряда через еще не закрывшийся диод, на нем будет некоторое напряжение, превышающее отраженное напряжение. вот это превышение над отраженным и есть тот самый остаток после выброса.
в предыдущих версиях программы у меня было жестко задана величина этого остатка в 30% от величины выброса. о насамом деле там может быть любая другая величина. поэтому для получения более точного расчета я добавил этот параметр.
определить остаток можно только по осциллографу.
hybroid, конешно, можно итерации (последовательные приближения) делать весьма большое число раз...
но обычно хватит пары раз, как это описал dandiv2006. "аптечная" точность нам не нужна...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
-
dream088
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 550
- Зарегистрирован: Пн апр 01, 2013 17:12:51
- Откуда: Казахстан, Костанай
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
так я знаю чьи там данные стоят
, зачем говорю они пользователям, ну типа мб очистить окошки то 
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19046
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
ну вот, ты и очисти и внеси свои данные...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
Ну тогда ждем статью от dandiv2006 с описание расчета обратноходовика с использованием flyback 7 и осциллографа.
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
В Trans50Hz добавить бы таки счет массы магнитопровода и задание потерь на кг хотя бы для улучшения счета кпд.
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19046
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
такие расчеты не реально сделать.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
Размеры же есть - перемножить для обьема и помножить на типовую плотность.
Потом добавить типовые стали и их потери от индукции и частоты таблично - они есть в справочниках. Если лень вводить большие таблицы - ну хотя бы поле для ввода найденых потерь в вт/кг для частоты и индукц и возможность автосчета пропорционально квадрату на разные индукц. Хотя примерно квадрат тама в малом диапазоне около 1.3..1.4 и до 2 тл - при меньших меньше квадрата.
Потом добавить строку счета максимального кпд при текущих параметрах - он будет при равенстве магнитных и токовых (квадратичных) потерь.
Смысл пользования программы с учетом магнитных потерь - подбор оптимальново сердечника для макс кпд. Иначе если сильно опустить индукц и плотность тока - программа показывает кпд 99+% при плотности тока 0.2 при мощще 5..7 ваттов на торожелезе 90 мм диаметром. А реально магнитопотери растут пропорц массе железия и она растет от куба линразмеров. Так шо сильно убавлять индукц и плотность тока выбором излишне большово железия тоже плохо для кпд после определенново размеру.
Потом добавить типовые стали и их потери от индукции и частоты таблично - они есть в справочниках. Если лень вводить большие таблицы - ну хотя бы поле для ввода найденых потерь в вт/кг для частоты и индукц и возможность автосчета пропорционально квадрату на разные индукц. Хотя примерно квадрат тама в малом диапазоне около 1.3..1.4 и до 2 тл - при меньших меньше квадрата.
Потом добавить строку счета максимального кпд при текущих параметрах - он будет при равенстве магнитных и токовых (квадратичных) потерь.
Смысл пользования программы с учетом магнитных потерь - подбор оптимальново сердечника для макс кпд. Иначе если сильно опустить индукц и плотность тока - программа показывает кпд 99+% при плотности тока 0.2 при мощще 5..7 ваттов на торожелезе 90 мм диаметром. А реально магнитопотери растут пропорц массе железия и она растет от куба линразмеров. Так шо сильно убавлять индукц и плотность тока выбором излишне большово железия тоже плохо для кпд после определенново размеру.
- dandiv2006
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 984
- Зарегистрирован: Вт сен 19, 2006 12:07:02
- Откуда: Казахстан, г.Костанай
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
Starichok51 Если взять осциллограмму со статьи

то остаток напряжения после выброса, над отраженным напряжением можно пометить уровнем, которое помечено как "клампирование свободных колебаний от индуктивности рассеяния"? Если 100 вольт/дел уровень отраженного примерно 125 вольт, то остаток напряжения после выброса над отраженным составляет примерно 1/5 дел, т.е. 20 вольт. Правильно я понял? Если да, то попробую как время свободное будет на каком-нибудь ИИП снять осциллограмму с большим размахом, чтобы было понятнее и добавить в статью... Вроде была возможность корректировки статей.
уткодроз отдельную статью не имеет смысла делать, ведь изменений почти нет. А вот добавить в уже имеющуюся статью одну дополнительную осциллограмму думаю будет полезно.

то остаток напряжения после выброса, над отраженным напряжением можно пометить уровнем, которое помечено как "клампирование свободных колебаний от индуктивности рассеяния"? Если 100 вольт/дел уровень отраженного примерно 125 вольт, то остаток напряжения после выброса над отраженным составляет примерно 1/5 дел, т.е. 20 вольт. Правильно я понял? Если да, то попробую как время свободное будет на каком-нибудь ИИП снять осциллограмму с большим размахом, чтобы было понятнее и добавить в статью... Вроде была возможность корректировки статей.
уткодроз отдельную статью не имеет смысла делать, ведь изменений почти нет. А вот добавить в уже имеющуюся статью одну дополнительную осциллограмму думаю будет полезно.
А как же хочется нормальный магазин радиодеталей в нашем захолустье
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19046
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
однако, остается главный вопрос а что делать, если чел берет сердечник из неизвестной стали?
а таких случаев - подавляющее большинство. и весь труд по составлению таблиц потерь - насмарку...
так что делать я этого не буду однозначно.
dandiv2006, да, ты понял правильно. именно конец линии "клампирование свободных колебаний от индуктивности рассеяния" указывает на остаточный уровень на конденсаторе. вычитаем отраженное и получаем остаток для программы.
да, можно прямо на этой же картинке провести пару горизонтальных линий и подписать комментарий к расстоянию между этими линиями.
а таких случаев - подавляющее большинство. и весь труд по составлению таблиц потерь - насмарку...
так что делать я этого не буду однозначно.
dandiv2006, да, ты понял правильно. именно конец линии "клампирование свободных колебаний от индуктивности рассеяния" указывает на остаточный уровень на конденсаторе. вычитаем отраженное и получаем остаток для программы.
да, можно прямо на этой же картинке провести пару горизонтальных линий и подписать комментарий к расстоянию между этими линиями.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- dandiv2006
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 984
- Зарегистрирован: Вт сен 19, 2006 12:07:02
- Откуда: Казахстан, г.Костанай
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
Ок, сделаем!
А как же хочется нормальный магазин радиодеталей в нашем захолустье
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
Starichok51 писал(а):однако, остается главный вопрос а что делать, если чел берет сердечник из неизвестной стали?
Поставить по умолчанию самую худшую совковую сталь и толщиной 0.5 мм. Вместо таблиц сделать для начала хотя бы просто унутрях формулу для пересчета потерь от индукц и частоты или поле для ввода значения потерь на кг. А кг считать из объема в кубометрах множеного на плотность стали 7800 кг на куб м. Тогда хоть будет че-нить чуть похожее на физреальность - иначе щас без учета магнитопотерь ваще кпд растет при росте размера сердечника и вмотаной меди к абсолютной 1.
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19046
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
еще раз, и последний раз, говорю, что не вижу смысла этим заниматься.
потери в стали, даже самой худшей, будут много меньше потерь в меди.
гнаться за мелкими долями процента в результатах расчета я не собираюсь.
и давай прекратим этот разговор.
потери в стали, даже самой худшей, будут много меньше потерь в меди.
гнаться за мелкими долями процента в результатах расчета я не собираюсь.
и давай прекратим этот разговор.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
-
bulbulator2910
- Родился
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Ср ноя 27, 2013 17:22:43
Re: Программы расчета трансформаторов и дросселей
Starichok51 привет. Проверь пожалуйста правильность моего расчета http://www.img.radiokot.ru/files/92649/kl28j73n3.gif. А это обратный расчет http://www.img.radiokot.ru/files/92649/kl28ay6zg.gif . Заранее спасибо!!!