Прием сигнала со спутника через препятствия

[Upgrader]

Мяу
Наверняка у многих есть спутниковые антенны. Значит есть о чем поговорить.
Некоторый спор вышел. Висит тарелка, между ней и спутником на земле растет высокое дерево, очень высокое и большое. Но сигнал сквозь это дерево на маленькую тарелочку ловится, только на грани между есть и нет.
Вот такой вопрос - улучшится ли сигнал с увеличением тарелки?
Некоторые каким-то образом пытаются сказать что раз стоит дерево на пути - значит никакими метровыми антеннами хорошего сигнала не поймать.
Но я не верю. Если считать что дерево - это равномерная по всей площади сетка (с реально видными просветами по всей площади), через ее каждую ячейку пройдет сигнал. А значит чем больше антенна - тем она и больший поток сигнала примет.
Кто что на счет этого думает?

Если кого-то интересуют подробности приема "через дерево", могу рассказать.

[DrWatson]

Усиление тарелки большего размера будет больше, чем от маленькой, так как она принимает больший поток излучения, а дерево тут ни при чем (если только оно не железобетонное )

[Upgrader]

А кто подскажет, во сколько раз может увеличится сигнал если например взять в два раза больше антенну?
Про это обычно мало где пишут, в основном все ориентируются на готовые карты покрытия...

[saschai]

Не совсем корректно, конечно если исходить из принципа чем больше тем лучше, то оно конечно..., но лучше из принципа разумной достаточности. Мне предлогали 1,2м взять под предлогом, что прием лучше, я взял 0,9, ну чтобы лоджию не унесло, и пожелел, это тогда, а сейчас у соседа, 0,6 стоит, и разници честно говоря нет, но когда был аналоговый сигнал, кто помнит, HB13градусов, разница в диаметре давала о себе знать.

[Gudd-Head]

А кто подскажет, во сколько раз может увеличится сигнал если например взять в два раза больше антенну?

Если линейный размер тарелки увеличится в 2 раза, => в 4 раза увеличится площадь. При той же ППМ (плотности потока мощности) на тарелку будет приходить в 4 раза больше мощности, => мощность сигнала увеличится в 4 раза. Чистая математика.

[DrWatson]

Все зависит от условий приема и точности ориентации антенны. Для круглой антенны увеличение диаметра вдвое увеличит ее площадь в 4 раза, соответственно плотность принимаемого потока излучения увеличится в 4 раза. Для эллиптической - увеличение по обеим осям в два раза, также даст увеличение плотности потока в 4 раза. Если ошибаюсь, поправьте.

[Upgrader]

взял 0,9, ну чтобы лоджию не унесло, и пожелел, это тогда, а сейчас у соседа, 0,6 стоит, и разници честно говоря нет

Ээ... Разница должна быть очень большая...

[saschai]

В зоне уверенного приема на цифре никакой

[saschai]

Причем , что у меня хьюмакс, что у него
Замечу, что антены в обоих случаях офсетные направлены вдоль дома,

[Upgrader]

Аа, ну это когда сигнал хороший... А как попытаешься еле видный спутник поймать - сразу каждый сантиметр будет иметь большое значение...

[Anjey]

Upgrader, в вашем споре, в принципе, обе стороны правы. Тут ключевое слово - крона дерева, понятие абстрактное. Крона может быть плотная (непробиваемая), а может быть "жидкая" (тогда имеется возможность приема достаточно мощного сигнала, каналов).

[saschai]

Кстати у соседа антена вся дырявая
Те сделона и перфорированного метала

[Anjey]

Дык у нее и Ku соответствующий...

[ploop]

У меня 1,2м стоит. Осталось с того времени, когда увлекался "ловлей" разных спутников. А сейчас повёрнута на 36 градусов и стоит мирно. Этой зимой один раз такой снегопад был - мокрый снег, в 10 метрах человека не видно. Все тарелки мигом залепил, да и плотность облаков была нехилая... У всех "триколоры" погасли, а моя тарелочка (с горкой снега ), хоть и сигнал очень слабый был (можно сказать на краю) но показывала.
Так что наверное имеет смысл увеличить диаметр.

[saschai]

У нас года три назад ходили, какие то тети по квартирам, у кого блюдца и требовали либо снять либо зарегистрировать и платить, какой то налог, ну я им и предложил, типа въехал сюда она стояла, вам надо вы и снимайте, а закреплена у маня по честному, но больше поползновений такого плана не было, я сейчас тарелкой не пользуюсь, одних кабельных каналов 70 шт, да и тв смотрю редко, все хочу хьюмакс попробывать на декодировку цифрового сигнала, по кабельному, пока безплатно, еще 75 каналов

[myurrey]

Я одного не пойму... При чем тут дерево? Как дерево может заслонять радиоволны. Не оптика же там в самом деле. Или я чего не понимаю? Или дерево взято от балды и на месте дерева мог стоять "небоскреб".

[ploop]

Как дерево может заслонять радиоволны. Не оптика же там в самом деле.

На такой частоте легко. Тут и до оптики недалеко (всё-таки такое же излучение, только длина волны намного меньше )
Облачность тоже нехило мешает...

[myurrey]

Спасибо учту.

[Сэр Мурр]

Любое препятствие размерами больше, чем длина волны, уже есть препятствие. А ещё есть поглощение... По этой причине в своё время не удалось запустить "Триаду"- систему мобильного картирования при топогеодезических съёмках, она работала на частоте менее 30 МГц.

[Муркиз]

Анекдот в тему не желаете?

На майские наблюдал картину - сосед приобрел какой-то комплект спутникового интернета через eBay и бригада антенщиков очень долго ловила его спутник с углом возвышения по выданному им расчету с сайта поддержки -18 градусов.