Здравствуйте, подскажите пожалуйста.Собрал ком программатор по схеме прикрепленной ниже. На аноде диодов присутствует потенциал -9 относительно земли . Распиновку проверил. Мб порт сожжен? компьютер был раньше не моим) Извините.
Slabovik писал(а):
Тем не менее, если напряжение не высокое относительно предельного для моста, то до пары ампер такой мост спокойно без доп.мер держит. Да, тёплый, но это нормально.
GBU25M заявлено до 1000В. У меня 19В, далеко до предельного Если 1,5А с небольшим радиатором греется до 50 градусов, то без радиатора и 1,5А-2А наверно до 60 (а то и больше) дойдёт. Как-то стрёмно на такой температуре его эксплуатировать.
Gisteresis писал(а):А почему в импульсных без радиатора обычно ставят.
если внимательно присмотреться, то в импульсных БП как правило ставят ДИОДЫ ШОТКИ, у них прямое падение в 3 раза меньше чем у обычных, а мощность от напряжения зависит в квадрате. если уж надо совсем идеальный выпрямитель без потерь, его можно выполнить на синхронно управляемых полевиках. Греться ваще не будет
один недостаток у шотков- относительно низкое обратное напряжение пробоя(около 30в), но с этим както научились бороться, есть уже шотки до 100 вольт
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
СпойлерПри выборе моста, наверно будет правильнее ориентироваться не на его ток, а на допустимую рассеиваемую мощность из справочного листа. А её можно посчитать из параметров питаемой схемы.
25А при 5В - не то же самое, что 25А при 300В. (это лишь моё мнение, я могу ошибаться)
[quote="Андрей Бедов"][ /quote] ошибаться вправе любой. а вот мощность, рассеиваемая на мосте при одном и том же токе, какраз будет одинаковой. мелкие потери на обратный ток(мка) не в счет.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Gisteresis писал(а):А почему в импульсных без радиатора обычно ставят.
ДИОДЫ ШОТКИ, у них прямое падение в 3 раза меньше чем у обычных
один недостаток у шотков- относительно низкое обратное напряжение пробоя(около 30в), но с этим както научились бороться, есть уже шотки до 100 вольт
Всё верно, но не в 3 раза, а в 2, а в высоковольтных шоттки разница уже только на 20-30%.
Ещё шоттки имеют очень малое время открытия и закрытия.
Из серьёзных недостатков - большой обратный ток, резко растущий по мере прогрева диода.
Почему-то вспомнился мне анекдот, надеюсь модератор поймёт и простит:
- Скажите, а правда, что Абрамович выиграл в лотерею миллион?
- Правда, только не Абрамович, а Рабинович, не в лотерею, а в карты, не миллион, а сто рублей и не выиграл, а проиграл.
Подскажите по схеме тетра фаста. Сравнив схему со схемой в книге про транзисторные генераторы, по сути понял что это широкополосный транзисторный генератор 2х тактного типа, где один транзистор формирует верхнюю полуволну, второй нижнюю и еще по одному транзистору в каждое плечо в параллель включено для увеличения мощности.
Зачем нужен самый первый резистор тот что на 10 Ом? В книге во всех схемах питание на такие генераторы нарисовано сразу через дроссель на эмитер, а тут зачем то еще и этот резистор. Можно ли его убрать, и подавать питание в точку после него, соответственно уменьшив напряжение? (при подаче 12В через резистор после него 7В, и эти 7В сразу на дроссель).
Максимальный ток потребления 1 транзистора 200мА, соответственно всей схемы 800мА, при первом резисторе 10 Ом и питании 12В, у меня выходит 750мА. Настраивать надо на максимальный ток потребления, чтобы была максимальная мощность, или лучше пощадить транзисторы чтобы не грелись и поменьше сделать?
Можно ли применять дроссель на ферите и много большей индуктивности, чем указанно в схеме?
На схеме выход пауэр аут производится съем с эмиттера. Правильно ли указанно на плате этот выход? Там с каждого плеча с эмиттера свой выход, то есть один выход на верхнюю полуволну, другой на нижнюю? Имеет ли смысл объединить эмиттеры обоих плеч перемычкой и сделать один общий выход, а не раздельный?
Добрый день!
Подскажите мне подойдет датчик давления MPXV5004DP? С прибора выходит кислород, давлением макс 40 см.вод.ст. датчик будет подсоединен к АЦП и выводить информацию на LCD. Или мне для этого нужен датчик тип абсолютный?
Не трубки что-то не то. Не увидел у них разницы диаметров. на обоих концах одинакова резьба, даже если и сама она тонкая. Они больше для охлаждения и для сглаживания пульсаций...
У нас же именно канал был заужен и все. Вот что-то из этого. Но лень искать. http://gelstver.ru/catalog/stancijageol ... si/dvd-320
Если 1,5А с небольшим радиатором греется до 50 градусов, то без радиатора и 1,5А-2А наверно до 60 (а то и больше) дойдёт. Как-то стрёмно на такой температуре его эксплуатировать.
(это лишь моё мнение, я могу ошибаться)
