Начнем с того, что никаких электронов нет.

[Kotofil]

.......

[r9o-11]

О-о-о... Похоже, у вас лето уже близко...

[Kotofil]

Stupid
Отсюда вьівод - сделал перпетууммобиле раздай всему чесному народу и пущай енти капиталистьі захлебнутся в собственньі слюнях , тогда вашей жизни ничто не будет угрожать....

власти всё равно не дадут пользоваться всем, поэтому раздавать смысла нет,
это создать кучу проблем в обществе, вот тогда могут за это и по башке дать.
(по крайней мере желание это сделать будет у многих богатых людей)

r9o-1
Нафиг нам тут в Сибири бананы не нужны... Мы люди серьёзные и наша точка зрения в том, что если бы кто-то вдруг случайно сделал такой источник энергии, то его бы быстренько "грохнули". Хотя бы для примера другим...


захватил кто то скважину и думает навсегда теперь будет денюжку с плебса стричь,
а тут бац и нашли способ получать энергию без нефти и газа, то то нефтяной олигарх забеспокоился

Андрей Бедов
Разве патент не раскрывает эту самую тайну в обмен на защиту прав?

патент документ юридический и дающий право автору на монополию производства в течении 20 лет
ноу-хау в патенте не отражаются, а без них повторить устройство пользуясь информацией из патента не возможно.

[КРАМ]

патент документ юридический и дающий право автору на монополию производства в течении 20 лет
ноу-хау в патенте не отражаются, а без них повторить устройство пользуясь информацией из патента не возможно.

То, что в патенте не изложено, - не защищено этим патентом.
В формуле изобретения после слов "ОТЛИЧАЮЩИЙСЯ ТЕМ, ЧТО" должно быть указано как раз то, что и подлежит правовой защите.
Так что если ноу-хау не указывать, это самое ноу-хау и не будет охраняться.

[Kotofil]

КРАМ
То, что в патенте не изложено, - не защищено этим патентом.
В формуле изобретения после слов "ОТЛИЧАЮЩИЙСЯ ТЕМ, ЧТО" должно быть указано как раз то, что и подлежит правовой защите.
Так что если ноу-хау не указывать, это самое ноу-хау и не будет охраняться.

патент составляется таким образом что его невозможно повторить не используя описанное в патенте и даже если ноу-хау удалось узнать, то повторенная часть из патента подпадает под защиту.
а для защиты от возможности обходить патенты патентуют несколько патентов схожих с основным,
таким образом чтобы купить лицензию у владельца патента было дешевле чем судится или выдумывать способы обхода патента.

[КРАМ]

патент составляется таким образом что его невозможно повторить не используя описанное в патенте и даже если ноу-хау удалось узнать, то повторенная часть из патента подпадает под защиту.

Не смеши мои тапочки.
Ноу-хау самоценно.
Обойти формулу не представляет никаких проблем, если нет ключевого признака.
Кроме того, патент стоит денег. И не малых.
И, судя по твоим мелочным рассуждениям, у тебя даже на один патент жаба душит раскошелиться. А платить нужно РЕГУЛЯРНО. И ЗА КАЖДЫЙ.
И в каждой стране , где подразумевается изымать прибыль из реализации, ОТДЕЛЬНО.

[Kotofil]

платить за то что в обозримом будущем не получит права на легальное производство глупо,
и вас послушать все дураки раз не выкладывают в патенте ноу-хау, один вы знаете толк в патентоведении
выкладывая все ноу-хау чтобы облегчить жизнь конкурентам и патентуя то что никогда не будет производится легально
не перевелись ещё дурни на Руси

[Андрей Бедов]

Несмотря на усилия мракобесов-учёных, идея вечного двигателя живее всех живых. Десятки тысяч людей по всему миру стали энтузиастами «свободной (хотя правильнее читать „халявной“) энергии» (Free Energy). Они точно уверены: всё не так, как нам говорят. Правительства и учёные в сговоре с нефтяными и газовыми корпорациями. И, конечно же, дело не обошлось без ZOG, который ни за что не допустит независимости людей от Системы. Стоит только кому-нибудь собрать рабочее сверхъединичное устройство — и за ним прилетают чёрные вертолёты. Множество безвестных изобретателей бесследно исчезли, некоторые отправились в дурку или на нары. Попытки выложить чертежи в открытый доступ ни к чему не приводят — собранные по ним устройства отказываются работать. Очевидно, модераторы интернетов зорко следят за этим, искажая схемы и описания. Они также переписывают посты изобретателей, чтобы те производили впечатление бредовых идей недоучившихся в школе фриков. И в то же время адепты «свободной энергии» уверены, что в мире давно работает множество халявных «генераторов». Налицо взаимоисключающие параграфы в мышлении (ZOG же! Что хошь себе заберёт!).

[Kotofil]

Андрей Бедов
Несмотря на усилия жулья и ворья от науки называющих себя учёными, идея бестопливного источника энергии "АнтиЧубайс" живее всех живых.
Десятки миллионов людей по всему миру стали обладателями бестопливных источников энергии разных типов
Правительства и многие учёные нобелевские лауреаты в сговоре с нефтяными и газовыми корпорациями и другими паразитами цивилизации.
Стоит только кому-нибудь собрать рабочее бестопливное устройство — и за ним начинают следить враги простого народа, мешая его плодотворной работе и особенно продажам чудо-девайса.
Множество талантливых изобретателей бесследно исчезли, перебравшись из тьмутаракани в империю зла США, погнавшись за длинным долларом.
Некоторые не по своей воле отправились в частные тюрьмы где за миску похлёбки вкалывают на кровопийц народа.
Попытки выложить чертежи в открытый доступ ни к чему не приводят — собранные по ним устройства отказываются работать из-за специально заложенных ошибок, чем занимаются тайные агенты массонов.
Всякий пишущий о "вечном" воспринимается быдлом как псих, фрик и неадекват в одном флаконе
Очевидно, модераторы этому отношению всячески способствуют.
Тайная мировая спецслужба держит на контроле всех талантливых изобретателей занимающихся темой "вечного" и методом современного колдовства с помощью пси-генераторов подавляет их творческий потенциал.

[Новокузнечанин 2.0]

я не говорил что всё ложь, я указал на ложность основ современной науки
(в чём можешь лично убедится если умеешь пользоваться экселом, но это не для средних умов)

И какая же ложь в науке?
Что конкретно вас не устраивает?
Эксель причем?

Несмотря на усилия жулья и ворья от науки называющих себя учёными, идея бестопливного источника энергии "АнтиЧубайс" живее всех живых.

Явите миру хотя бы одно такое устройство, которое вы описываете.
Не видел ни одного.
Все законы физики находят подтверждение, вашим же словам его нет.
Фото какой-то туманности в созвездии Ориона не канает

Стоит только кому-нибудь собрать рабочее бестопливное устройство — и за ним начинают следить враги простого народа, мешая его плодотворной работе и особенно продажам чудо-девайса.

А как они о нем узнают - вопрос на засыпку? Читая мысли?

Правительства и многие учёные нобелевские лауреаты в сговоре с нефтяными и газовыми корпорациями и другими паразитами цивилизации.

Вот с этим еще соглашусь, причина по которой не развивают электромобили и в принципе электротранспорт.

Попытки выложить чертежи в открытый доступ ни к чему не приводят — собранные по ним устройства отказываются работать из-за специально заложенных ошибок, чем занимаются тайные агенты массонов.

Т.е. ваши чертежи исправят?
Хакеры экстра-класса?

[Kotofil]

мой предыдущий пост это шутливая "перепевка" поста Андрея Бедова это же очевидно

[Новокузнечанин 2.0]

Когда вы уже наконец будите отвечать за свой базар. В натуре!
Какие вы видите ошибки в науке - так ни разу и не сообщили.

[Новокузнечанин 2.0]

Вот пример непонимания основ физики некоторыми "изобретателями"
http://энергия-воды.рф/klema.html

Итак, мы раскручиваем нашу «вертушку». Чтобы раскрутить такой маховик, надо затратить определенное количество энергии E=(I*w^2)/2, где I – момент инерции «вертушки», w – частота вращения (об/с). Эта формула хорошо известна. Но после раскрутки до заданной частоты затраты на вращение необходимы только для преодоления трения. А это уже значительно меньше первоначальных затрат. Итак, наша «вертушка» крутится…
Рассмотрим теперь энергетический баланс единичного объема жидкости V при перемещении его по замкнутому циклу ABCD во время вращения «вертушки». Ясно, что на участках AB и СD действует сила тяжести. Вверх – затраты, вниз – их возврат. В итоге в сумме ноль. При движении объема жидкости по отрезку DA нет перепада давления, да и скорость движения практически нулевая, так как всякий градиент давлений выравнивается силой тяжести, работает Природа. Работа на этом участке тоже равна нулю.
А вот на участке BC за счет вращения создается перепад давления, если в центре «вертушки» давление примем равным нулю, то на периферии давление уже равно P, которое прямопропорционально квадрату радиуса «вертушки». А, как известно произведение V*P – это работа центробежной силы над элементарным объемом воды. Значит на этом участке «вертушка» пополняется энергией просто потому, что у нее такая конструкция, и она вращается. И на каждом обороте энергии становится всё больше и больше.

В чем ошибка в этих рассуждениях? Я ее нашел сразу. Энергия которая отдается воде при ее ускорении центробежной силой заимствуется у запасенной энергии самой "вертушки". Именно поэтому вертушка и останавливается... И никакой свободной энергии там нет.

[Kotofil]

не стоит искать работающие конструкции вечняков в интернете,
там специально выкладываются неработающие,
кто ж вам выложит задаром станок печатающий настоящие деньги?
главный критерий как отделить рабочие от нерабочих,
это поиск источника избыточной энергии, если его в описываемом вечняке нет,
то значит не работает.
в моих бестопливниках во всех есть такой источник избыточной энергии.

[Новокузнечанин 2.0]

главный критерий как отделить рабочие от нерабочих,
это поиск источника избыточной энергии, если его в описываемом вечняке нет,
то значит не работает.
в моих бестопливниках во всех есть такой источник избыточной энергии.

А какой может быть источник избыточной энергии?
Эфирное поле которое никто и никогда не видел?
Вы говорите что нет эксперимента доказывающего отсутствия эфира. Но где опыт доказывающий его присутствие?

[kalobyte]

Вот с этим еще соглашусь, причина по которой не развивают электромобили и в принципе электротранспорт.

херню несете оба
для генерации электричества нужно сжигать еще больше нефти, т.к. кпд электродвижка выше двс, но потери при передачи энергии до этого движка такие, что по сути шило на мыло меняем
один плюс только в том, что машины не будут срать в городе, зато электростанции будут срать за городом в 10 раз больше

нужна постройка новых энергостистем для заправок
если понастроить заправок чейчас, то сети не будут справляться с нагрузкой даже в ночное время
нужно строить заводы по производству аккумуляторов
нужно строить заводы по переработке аккумуляторов
лития не так много, чтобы на каждом углу лепить батареи огромных емкостей тысячами штук

электромобили на батареях это переходной этап к электромобилям на бтг
нельзя сейчас вот так вот тупо дать всем халяву, у быдла крышу сорвет и все погрязнет в потреблядстве
вот прям как я, который уже хер навострил на путешествия на велике
и это при том, что у меня еще не то что генератора нет, так я даже не знаю, есть ли он у продавца в реале или это очередное фуфло
а если бы генераторы стоили по 500 баксов, то все бы принялись ставить их на машины и катались бы
а кто работать будет? половина из города сдриснет в леса да деревня и будет там дули крутить в сторону города - типа зачем нам работать в городе, если мы тут в тепле и сытости сидим?

и все в мире развалится, наступит хаос и полная жопа

поэтому пока на теслах будет ездить тот, у кого есть бабло, как ездили 100 лет назад на машинах, пока форд не запилил конвеер
да и то еще лет 10-15 назад машин было не так много, а 20-25 лет назад они были только кому она была реально нужна, а сейчас каждый студент может купить убитое ведро и захламлять двор
культуры вождения нет, понакупят помоек, а на гараж уже денег нет
а дай халявное топливо, так вообще в пробках ночевать будеш

так что орать про всяких там масонов это признак фимозного видЕния и понимания картины мира типа

кстати топовая на данный момент статья про пацанчика, который в деревне на солнечных батареях живет http://habrahabr.ru/post/251359/
ему сраные 200вт обошлись почти в штуку баксов + генератор еще столько же

вот где лохотрон-то
какие там нахер владельцы нефтевышек, производители солнечных батарей - вот кто убивает изобретателей бтг
а нефть она так и так нужна, 95% гавна сделано из нефти

[Новокузнечанин 2.0]

Вот еще пример такого горе-изобретателя

В доказательство своей гипотизы я провёл такой эксперимент:
В одно ведро с водой я поместил нагреватель 30 ватт.
В другое ведро - водяной насос мощностью 30 ватт.
Поставил их рядом при одинаковой температуре и накрыл крышкой.
Всё это дело проверил по счётчику -
( что они действительно потребляют одинакого)
В результате эксперимента вода в обоих вёдрах нагрелась ОДИНАКОГО !
( что и следовало ожидать по логике)

Человек не понимает элементарного.
Нагрев будет одинаковый просто потому, что механическая энергия воды в замкнутом объеме стала тепловой!
Просто тепловая энергия частично сразу получилась из электрической, а частично через механическую. Вот и все.

[Новокузнечанин 2.0]

херню несете оба
для генерации электричества нужно сжигать еще больше нефти, т.к. кпд электродвижка выше двс, но потери при передачи энергии до этого движка такие, что по сути шило на мыло меняем
один плюс только в том, что машины не будут срать в городе, зато электростанции будут срать за городом в 10 раз больше

А вот тут вы тоже ошибаетесь. Моя специальность - транспорт, в том числе и электрический.
КПД бензиного движка на машине не превышает 20 %.
КПД ТЭЦ равняется 99%.
Потери в линиях электроснабжения, тяговых подстанциях и т.д. - 15%(усреднено)
КПД электродвигателя - 98%.
Итого общий КПД электропривода равняется 75-80% против 20% у бензиновых двс.
Кроме того, на ТЭЦ возможно устроить более эффективные системы очистки газов, обеспечить более лучшие условия сгорания. Топливо использовать низкосортное, такое как торф и бурый уголь, чего нельзя сделать в автомобиле.
Кроме того локальное загрязнение городов сильно снижается.
К сожалению пока электротранспорт представлен только железнодорожным и общественным - трамваем и троллейбусом.
Хотя возможно создание линий питания электромобилей путем передачи энергии высокочастотным способом.

нельзя сейчас вот так вот тупо дать всем халяву, у быдла крышу сорвет и все погрязнет в потреблядстве

а дай халявное топливо, так вообще в пробках ночевать будеш

Вот как - вы видите в этом только свои личные амбиции...
Такое топливо позволило бы летать к звездам, строить космические станции и осваивать новые технологии.
Навсегда решило бы проблему зависимости от нефти и прочего топлива.
Если бы конечно было создано.

[Kotofil]

Новокузнечанин 2.0
А какой может быть источник избыточной энергии?
Эфирное поле которое никто и никогда не видел?

а радиоволны разве существуют их ведь никто не видел!
да и как радиоволна может вообще существовать, эфира то ведь нет!
(того в чём распространяются радиоволны )
если не верите то откройте учебник по физике и найдите там эфир, а фигушки вам!
эфира нет! так решил гений всех времён и народов потому что эфир противоречит его гениальной теории ТО, слыхали такое слово "постулат" ?
смысл его "да будет так", вроде как бог решил что быдлу эфир ни к чему и без него обойдутся.

Вы говорите что нет эксперимента доказывающего отсутствия эфира. Но где опыт доказывающий его присутствие?

если радиоволны существуют то следовательно существует и среда в которой они распространяются,
но ведь радиоволн никто не видел, а раз их никто не видел значит их нет!

kalobyte
нужна постройка новых энергостистем для заправок
если понастроить заправок чейчас, то сети не будут справляться с нагрузкой даже в ночное время
нужно строить заводы по производству аккумуляторов
нужно строить заводы по переработке аккумуляторов
лития не так много, чтобы на каждом углу лепить батареи огромных емкостей тысячами штук

кроме дорогих литий-кадмиевых аккумуляторов есть дешёвые натриевые и калиевые,
есть супермаховичные накопители намного превосходящие по энергоёмкости литиевые аккумуляторы.
но сейчас гонят литий потому что это выгодно тем кто их производит.

электромобили на батареях это переходной этап к электромобилям на бтг
нельзя сейчас вот так вот тупо дать всем халяву, у быдла крышу сорвет и все погрязнет в потреблядстве
вот прям как я, который уже хер навострил на путешествия на велике
и это при том, что у меня еще не то что генератора нет, так я даже не знаю, есть ли он у продавца в реале или это очередное фуфло
а если бы генераторы стоили по 500 баксов, то все бы принялись ставить их на машины и катались бы
а кто работать будет? половина из города сдриснет в леса да деревня и будет там дули крутить в сторону города - типа зачем нам работать в городе, если мы тут в тепле и сытости сидим?

самое благодатное время для использования БТГ это сейчас, потому что дороги пока по большей части бесплатные и нет других подушных налогов заставляющих людей напряжно работать,
а этим рычагом являются коственные налоги на энегоресурсы,
но как только ты стал использовать БТГ ты эти энергоналоги не платишь и получаешь
очень большой преимущество перед теми кто их платит,
поэтому глупо ждать когда все будут пользовать БТГ тогда это будет необходимостью и выгоды не будет,
а самая супервыгода от БГТ сейчас для тех кто им пользуется и производит.

а нефть она так и так нужна, 95% гавна сделано из нефти

согласен, тем более скоро все продукты для быдла будут из нефти, сейчас только молочка и жиры
(чтобы до пенсии не доживало и приносила выгоду тем кто дерибанит пенсионные фонды)

[Андрей Бедов]

а радиоволны разве существуют их ведь никто не видел!
да и как радиоволна может вообще существовать, эфира то ведь нет!
(того в чём распространяются радиоволны )

Игра словами и подмена понятий.

Электромагнитная волна - это изменение напряжённости электромагнитного поля во времени.
Для распространения такой волны в поле не нужно ничего дополнительно, поскольку само электромагнитное поле - вид физической материи, в которой и распространяются колебания ("волна").
Поэтому нахер не нужен никакой дополнительный эфир. Само поле - это материя. Ей не нужно ничего дополнительно, чтобы существовать в пространстве. В этой материи и распространяются колебания.