Еще раз про умный дом!

[Секретный кот]

По мне так проводной ethernet гораздо дешевле обойдётся в виде готового модуля для подключения к МК. Смущает только одно: все эти поделки со скоростью 10 Мбит, а у меня давно уже гигабитная сетка.

[novox]

Какие фичи вы бы хотели видеть в умном доме?

Именно умный дом а не домашняя автоматизация, интересуют любые идеи даже самые безбашенные. Если вы уже счастливый обладатель чего то умного, что вам нравиться/ненравиться, что бы вы хотели добавить?



Тема дубль.
Сюда перенес.
aen

[Brigadir]

А чем "умный дом" отличается от автоматизации домашнего уюта? Просвети нас, бездарей....плиз....

[petrenko]

Тут главное "максимальный перепост" на разных ресурсах, а столь сложные вопросы - это потом.
Да и куда уж там, когда главное "нравит-ь-ся/не_нравит-ь-ся", но при этом надо не забыть порисоваться "умными" нерусскими словечками вроде "фичи"..

[novox]

Тут главное "максимальный перепост" на разных ресурсах, а столь сложные вопросы - это потом.
Да и куда уж там, когда главное "нравит-ь-ся/не_нравит-ь-ся", но при этом надо не забыть порисоваться "умными" нерусскими словечками вроде "фичи"..

шпионаж дело неблагородное, так, и моё знание русского настолько плохо что вы хотите сказать что нравиться пишется без мягкого знака?: зы.сы. что плохого в репостах?

А чем "умный дом" отличается от автоматизации домашнего уюта? Просвети нас, бездарей....плиз....

ну всё дело в том что выключатель с детекцией хлопка позиционируют как умный дом, хотя это автоматизация (разумеется сугубо личное мнение), всё таки маркетологи хлеб отрабатывать должны
а умный дом должен обладать эвристикой, планированием, взаимодействовать с пользователем более продвинуто, и иметь единую систему управления - "ии" который может позволять разным системам взаимодействывать с друг другом для достижения нужных человеку целей

[Brigadir]

[

А чем "умный дом" отличается от автоматизации домашнего уюта? Просвети нас, бездарей....плиз....

а умный дом должен обладать эвристикой, планированием, взаимодействовать с пользователем более продвинуто, и иметь единую систему управления - "ии" который может позволять разным системам взаимодействывать с друг другом для достижения нужных человеку целей

Ты по русски нам расскажи, я вот еврейский язык не понимаю...

[просто КОТ]

шпионаж дело неблагородное, так, и моё знание русского настолько плохо что вы хотите сказать что нравиться пишется без мягкого знака?: зы.сы. что плохого в репостах?

Читал раз 5. Ниасилил...

А про автоматизацию... Дело в объёме. И качество перейдёт в количество. Это как логический элемент "И". Сам по себе он решает ничтожно мааааленькую и глупую задачу. Сотня их уже формирует мультиплексор. А если взять тысячи подобных, в купи с другими такими же простыми логическими блоками, можно получить процессор.

[novox]

Ты по русски нам расскажи, я вот еврейский язык не понимаю...

у меня настолько плохо с грамматикой? или что вы имеете в виду?

Читал раз 5. Ниасилил...

дело в том, что это репост вопроса с лора, товарищ petrenko видимо является пользователем сего ресурса и либо видел, либо участвовал в обсуждении. на лоре я в первом сообщении темы написал "не нравиться" без мягкого знака, там кстати комент к месту был:

>что вам нравиться/ненравится

Хочу чтобы в этот момент пишущего било током.

[novox]

А про автоматизацию... Дело в объёме. И качество перейдёт в количество. Это как логический элемент "И". Сам по себе он решает ничтожно маленькую и глупую задачу. Сотня их уже формирует мультиплексор. А если взять тысячи подобных, в купи с другими такими же простыми логическими блоками, можно получить процессор.

можно разжевать (не смысл, а к чему конкретно он применим в контексте умного дома)?

[просто КОТ]

Всё правильно -- Ваша грамматика так сильно хромает, что нам её не понять. Попробуйте курс из запятых, и поменьше вводных конструкций. Короткие, ёмкие и простые предложения.


По процессор -- просто аналогия. Что что-то сложное это лишь набор маленьких, простейших элементов. Не надо сразу пытаться представлять ИИ решением всех проблем. Будьте проще.

[Brigadir]

у меня настолько плохо с грамматикой? или что вы имеете в виду?

[/quote]
С грамматикой у Вас всё в порядке. Я ранее задал вопрос: чем автоматизация отличается от сочетания двух слов - Умный дом?
Вместо ответа поток пустых слов без явного смысла.
а умный дом должен обладать эвристикой, планированием, взаимодействовать с пользователем более продвинуто, и иметь единую систему управления - "ии" который может позволять разным системам взаимодействывать с друг другом для достижения нужных человеку целей.

[Brigadir]

Какие фичи вы бы хотели видеть в умном доме?

]

Мы ничего не хотели, а Вы?
Не....мы то хотим, например: обогревать хату в 150 кв. метров нахаляву. Ваш компьютер потянет? Нет?

[cheshir]

Вот тоже озадачился умным домом.
В связи с чем возник вопрос какую шину выбрать для соединения датчиков и актуаторов.

Планируется ремонт. В связи с чем группы освещения и розеток + выключатели планируется завести в щиток и там управлять. А вот сбор данных и управление например жалюзи/гардинами. Вкл/выкл каких-нибудь бра можно осуществлять через исполнительные устройства на месте.

После копания интернетов начал склоняться к варианту Modbus RTU по RS-485.
Самописный протокол не хочется по причине: зачем? если есть уже нормальные решения. + Буду старенький, лень будет девайзы паять, а удобств хочется. А тут пошел в магазин за хлебушком, заглянул в ларек перед домом, купил там промышленный PLC, датчик, релюшку и поставил Конечно Modbus несколько избыточен, но фактически мы получаем довольно гибкую сеть с возможностью роста. Стоимость девайзов подороже 1-wire, но функционал на порядок больше. Все функции на сколько я понял можно не реализовывать.

Что смущает: в основном Master-slave, есть некоторые опасения насчет быстродействия в процессе роста сети + возможно есть какие-то подводные камни о которых я не знаю.
Но судя по всему прочитанному RS-485 довольно устойчивая сеть

Посматриваю на CAN. Из плюсов сама организация сети. Из минусов: стоимость, слишком активные девайзы могут загадить сеть (хотя это наверное больше аварийная ситуация). Есть мнение что сеть менее устойчивая чем RS-485 (IMHO это мнение высказывается из-за фиксированных скоростей).

Ethernet? Дороже CAN, но более громоздко чем шина да и зачем?

Собственно вопрос в какую сторону лучше смотреть? Что вы используете. Рекомендации, возможно какие-то варианты что я не заметил.

P.S. Естественно KNX, Smart-bus, Z-wave и тп не рассматриваются по причине стоимости и в некоторых случаях ограниченности. Иначе бы я тут не писал

[A. Fig Lee]

Буду пользовать Simpliciti 802.15.4. И провода тянуть не надо.

[cheshir]

На мой взгляд радиоканал тем более на нелицензируемых частотах менее надежен. Я за провода
Но если нет возможности провода протянуть, то тут без вариантов. Впрочем, я тоже не исключаю радиоканала, но больше как расширение сети куда по какой-то причине не проведен кабель

[A. Fig Lee]

Дык чай не в космос летим. По вай фаю вон гигабиты качаются и никто не заморачивается.
В теории да, на практике не слышал, чтоб были проблемы с беспроводною связью.

[Wladimir_TS]

Народ - я тут почитал малость - теоретиков немало в теме, а вот практики - кто-либо из присутствующих что-то в реале реализовал - интересно-б услышать, что, как и на чём.

Второй вопрос - как бы можно было реализовать задачу : Имеется некоторое количество камер видеонаблюдения - скажем 6 штук - аналоговые, есть ЧБ есть цветные. Кабельно сведены в одну коробку. - а теперь задача - пусть имеется некоторое количество 3-4 беспроводных девайса вроде планшетов с любого из которых можно посмотреть видео с любой из камер 2 и более камеры одновременно на один экран выводить не надо. Скажем на каждом агрегате есть 6 кнопок - нажатие на любую дает картинку с соответствующей камеры. Еще требование - радиоканал с каждым автономным девайсом должен быть относительно защищенным - тоесть не аналоговым, а если аналоговым то с какими-то методами скремблирования - что-б видеосигнала в явном виде не отслеживалось (от "кухонных" кулхацкеров, не от спецслужб конечно-ж). Естественно мегасистемы за мегабаксы не интересны. Пока идея из равного количеству "планшетов" количества преобразователей Видео-NET собран пул, входы преобразователей коммутируются - поток идет на какой-то сервак и вейфаем раздается - но как реализовать и каким ПО ?

[As]

Чуть не любой видеорегистратор обладает нужными функциями... (тупо в адресной строке браузера вбиваем IP регистратора и смотрим картинку с нужной камеры... )

[Wladimir_TS]

Именно выдает картинку без куче web обвязки ? А что за модели ?

ЗЫЖ - Все-ж интересно кто-то какие-то проекты "Умного дома" реализовал ?