Усилитель мощности на доступных недорогих компонентах. Хорошая повторяемость, отсутствует склонность к отказам. Низкое тепловыделение. Пригоден для сабвуфера, басового комбика или можно использовать как маленький концертный усилитель для потанцулек и развлекалок.
Я так понимаю, схема выложена для обсуждения/повторения.
1. Откуда она?
2. Каково номинальное сопротивление нагрузки?
3. Каковы требования к источникам питания +-32 В и +-64 В (в первую очередь, к +-64 В, так как на пиках мощности питание берется от него)?
4.Считаю, что для VT201...VT204 выбран очень маленький ток коллектора (порядка 0,4 мА), тем более что для KSE340 и KSE350 коэффициент усиления нормируется от 30.
5. Я бы в качестве VT209 поставил бы менее мощный IRFI510, что более логично. Но, это дело вкуса.
1. Я проектировал для активной АС на базе 100ГДШ33 или 100ГДШ47.
2. 4 Ома.
3. Проще всего указать минимально необходимый диаметр проволоки у трансформатора - сетевая обмотка 0,63, вторичные обмотки 0,8.
На базе магнитопровода ТС160
4. Ток вполне достаточен. Специально обмерял по норме упаковки KSE340 KSE350 H21e - у всех в около 100.
5. С 510 недокомпенсация, с разогревом ток покоя разгоняется. С 520 как надо.
Ok.
Но мне не нравится отсутствие запаса по усилению KSE340/350. У кого-нибудь при реализации обязательно возникнут проблемы.
Я бы, наверное, поставил бы пару 2SB649A / 2SD669A.
И емкость коллектора у них поменьше - скорость нарастания сигнала поднялась бы.
Последний раз редактировалось mzw Вс фев 22, 2015 22:30:14, всего редактировалось 3 раза.
Не возникнет. Мне KSE340 KSE350 c h21e меньше 100 ни разу не попадались. Этих усилителей выпущено уже несколько сотен экземпляров. Никаких вопросов, ни единой рекламации.
Можно добавить до миллиампера через транзистор. Хуже не будет.
Элементы выбирались из условия максимальной доступности. Усилитель работоспособен без ухудшения параметров даже при применении КТ814, КТ815. Правда работают они на технологическом запасе по Uce.
2SB649A / 2SD669A сложнее добывать.
Уважаемый WP_, схема усилителя мощности 180 ватт хороша.
А просьбы выполняете?(с учетом вашего громадного опыта с УМ)
Покажите(подскажите) простую схему УМ на 100 ватт, но на биполярных транзисторах.
Напряжение питания +-54 вольта, нагрузка 8 Ohms. Динамик ШП 100LF-8, наверное ваш, новосибирский.
Почему так строго... есть корпус с блоком питания BEAG APT100, и хотелось сделать шО то для лета-дачи.
И конечно быстро-быстро, снег то уже весь у нас стаял.
Есть конечно много плат от готовых УМ, типа Амфитонов, и на радиаторы лягут они хорошо...но питание +-54 В !
Транзисторы, и 340\350, и 649\669 и другие высоковольтные и маломощные в наличие имеются...
А зачем именно биполярные? Народные IRF640 IRF9640 легко доступны и недороги. По два на плечо и 100 Вт. Можно за основу предлагаемую схему взять. Убрать транзисторы верхнего уровня и поставить параллельно по два на первом уровне.
Да как то биполярные транзисторы привычнее .
И в данном случае , - корпус BEAG APT100, задняя стенка-радиатор фрезерована под транзисторы в корпусе ТО-3.
Ранее стояли 2N3055(в два этажа)...но сейчас есть 2N3773, думаю они выдюжают +-54В легко.
На биполярные переделать коррекция изменится. Это надо макет делать. Лучше оставить как есть, с полевыми на выходе, 640 9640 не дефицит и недорогие. Если по четыре штуки поставить можно питание до +-70 поднимать.
Рекомендации могу дать - каждый MOSFET заменяется на схему дарлингтона, драйверные 2SA1837, 2SC4793, выходные 2N3773, 2N6609 по два параллельно. А что с коррекцией делать сразу не скажу.
На фотографии версия на 500 Вт. Транзисторы FQA36P15 FQA46N15
Для 180 Вт транзисторов в ТО220 вполне достаточно.
Вместо IRFI520G допустимо применить IRFI510G, IRFI610G, IRFI620G, IRF510, IRF520, IRF620, IRF610
