Вам уже всё рассказали и показали. Если вы не в состоянии это понять...david_8907 писал(а):в общем продолжаю ждать ответов согласно той микросхеме,которую я указал.
Мелкие вопросы по теории
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Реклама
- Сообщения: 340
- Зарегистрирован: Сб окт 08, 2011 14:44:29
если бы нормально рассказали и объяснили,то вопросов бы не возникло ?Gudd-Head писал(а):Вам уже всё рассказали и показалиdavid_8907 писал(а):в общем продолжаю ждать ответов согласно той микросхеме,которую я указал.
к тому же предыдущие ответы не вызывают доверия по тем,причинам которые я указал.
ладно перефразирую вопрос,как в даташите на 74HC14 определить значения входных напряжений,при которых осуществляется переключение выходного состояния ?
вместо спасибо лучше накиньте кармы,а что чакры запылились
После таких вопросов мне кажется что вы или тупой, или в глаза долбитесь, чесслово.
Из ДШ по ссылке выше http://www.nxp.com/documents/data_sheet/74HC_HCT14.pdf
раздел 13. Transfer characteristics — таблица;
раздел 14. Transfer characteristics waveforms — рисунок для понимания.
Из ДШ по ссылке выше http://www.nxp.com/documents/data_sheet/74HC_HCT14.pdf
раздел 13. Transfer characteristics — таблица;
раздел 14. Transfer characteristics waveforms — рисунок для понимания.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Элементарно!david_8907 писал(а):как в даташите на 74HC14 определить значения входных напряжений,при которых осуществляется переключение выходного состояния ?
- Сообщения: 340
- Зарегистрирован: Сб окт 08, 2011 14:44:29
а можно плюнуть на обучалку и собрать на макеткеSlabovik писал(а):Элементарно!
это будет на порядок быстрее и точнее..
вместо спасибо лучше накиньте кармы,а что чакры запылились
- Реклама
Это вряд ли...david_8907 писал(а): это будет на порядок быстрее и точнее..
Все что требовалось, это в моем первом объяснении заменить выходные 0 и 1 местами.
То есть когда напряжение на входе более 1,7 вольт - на выходе будет НОЛЬ, а если меньше 1,2 вольт на выходе будет ЕДИНИЦА.
Смысл триггера Шмитта не в инверсии, а в гистерезисе.
Познавать нужно не форму, а смысл. Тогда и вопросов радикально поубавится...
- Сообщения: 340
- Зарегистрирован: Сб окт 08, 2011 14:44:29
в точкуКРАМ писал(а):Познавать нужно не форму, а смысл. Тогда и вопросов радикально поубавится...
если бы раньше мне просто сказали,что точки переходов не фиксированы и привязаны к напряжению питания(например при 4,8;4.5 и 4,1В получаются совершенно разные точки перехода -- 2,38; 1.9V;1.65V. зависимость не линейная).... тогда я бы и не узнал о себе много нового
вместо спасибо лучше накиньте кармы,а что чакры запылились
Так эти "точки переходов" У ЛЮБЫХ ВЕНТИЛЕЙ привязаны к питанию. Причем тут триггер Шмитта?david_8907 писал(а): если бы раньше мне просто сказали,что точки переходов не фиксированы и привязаны к напряжению питания
Особенность триггера Шмитта не в зависимости порогов от питания, а в "перехлесте" порогов в разные стороны переключения, что позволяет избавится от ДРЕБЕЗГА ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ при наличии помех на сигнале (если помеха меньше гистерезиса).
ЗЫ.
Какой то у Вас перректальный метод познания...
- Сообщения: 340
- Зарегистрирован: Сб окт 08, 2011 14:44:29
у логических вентилей -- точки перехода имеют ширину значительно больше чем у триггера Шмитта т.е практически исключены ложные срабатывания.КРАМ писал(а):Так эти "точки переходов" У ЛЮБЫХ ВЕНТИЛЕЙ привязаны к питанию.
а у триггера Шмитта мало того,что ширина петли имеет 0,5В(требования к стабильности питания не хуже 0,25В) так еще и в даташите указаны 3 пары значений с разной шириной петли... теперь ПОНЯТНО откуда первоначальный вопрос был ?
это наилучшим образом коррелирует с Вашей методикой ответов...КРАМ писал(а):Какой то у Вас перректальный метод познания...
когда человеку предлагают на выбор 3 варианта ответов(из даташита),а он выбирает упорно 4-й...
в общем спасибо за ответы
вместо спасибо лучше накиньте кармы,а что чакры запылились
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Вс дек 22, 2013 19:06:04
Можно ли заряжать гелевый аккумулятор от ИБП напряжением ниже номинального? Например:
5в, 0,7а, акк 7 а\ч
Ну и по мере его заряда увеличивать напряжение.
5в, 0,7а, акк 7 а\ч
Ну и по мере его заряда увеличивать напряжение.
Он просто не будет заряжаться от "ниже номинального".
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Тяжелый случай...david_8907 писал(а):у логических вентилей -- точки перехода имеют ширину значительно больше чем у триггера Шмитта т.е практически исключены ложные срабатывания.КРАМ писал(а):Так эти "точки переходов" У ЛЮБЫХ ВЕНТИЛЕЙ привязаны к питанию.
а у триггера Шмитта мало того,что ширина петли имеет 0,5В(требования к стабильности питания не хуже 0,25В) так еще и в даташите указаны 3 пары значений с разной шириной петли... теперь ПОНЯТНО откуда первоначальный вопрос был ?
У ОБЫЧНЫХ логических вентилей НЕТ ГИСТЕРЕЗИСА.
И уровень ВХОДНОЙ логической единицы (нуля) имеет ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОРОГ, независимый от состояния выхода.
У триггера Шмитта ПОРОГ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ ЗАВИСИТ ОТ ВЫХОДНОГО СОСТОЯНИЯ.
Синим обозначена характеристика ОБЫЧНОГО вентиля.
Красным - триггер Шмитта.
Абсолютное значение порогов и у триггера Шмитта и у обычного вентиля являются ФУНКЦИЕЙ НАПРЯЖЕНИЯ ПИТАНИЯ.
Последний раз редактировалось КРАМ Вт мар 03, 2015 11:21:31, всего редактировалось 1 раз.
Обычные логические вентили это какие?
Практически все микросхемы логики имеют гистерезис.
Практически все микросхемы логики имеют гистерезис.
Ерунду не надо писать.Gisteresis писал(а): Практически все микросхемы логики имеют гистерезис.
Обычную логику можно вообще вывести в ЛИНЕЙНЫЙ режим работы (в результате начинаются сквозные токи).
Последний раз редактировалось КРАМ Вт мар 03, 2015 11:30:26, всего редактировалось 1 раз.
Нету. Доказательством является тот факт, что простые логические элементы легко перевести в аналоговый режим, всего лишь организовав им ООС. В остальном их поведение очень схоже с поведением ОУ без ОС, с порогом "где-то посередине". Вот зазор, определяющий допустимое положение этого порога, многие и принимают за гистерезис. Но это не он...
зы... опередили... старею...
зы... опередили... старею...
Да, про такие извращения я слышал. Кто то даже пытался применять их в качестве усилителей.Slabovik писал(а):логические элементы легко перевести в аналоговый режим
ПС: КРАМ, агрессия не делает людей лучше. А за то, что люди ошибаются не стоит бить морды. Отвечая спокойно на вопросы людей, вы тем самым избавляете их от заблуждений, в том числе ради этого вы ведь им отвечаете? В противном случае если вашим мотивом является просто показать свою гениальность и эрудицию, то это отрицательное качество.
В прочем это вам решать, кто то становится хуже кто то стремится к лучшему.
Если человек не понимает даже с 10-го раза, сохранять спокойствие крайне сложно.Gisteresis писал(а):агрессия не делает людей лучше
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Сообщения: 340
- Зарегистрирован: Сб окт 08, 2011 14:44:29
учитывая,что я НЕ писал что у обычных логических вентилей есть ГИСТЕРЕЗИС. действительно тяжелый случай.КРАМ писал(а):Тяжелый случай...
![]()
У ОБЫЧНЫХ логических вентилей НЕТ ГИСТЕРЕЗИСА.
спасибо за старания,но мне изначально был ясен принцип работы триггера Шмитта...КРАМ писал(а):У триггера Шмитта ПОРОГ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ ЗАВИСИТ ОТ ВЫХОДНОГО СОСТОЯНИЯ..
просто возник вопрос по конкретному экземпляру,который я вполне приемлемо решил практическим путем.
поэтому не вижу более смысла продолжать непродуктивную беседу(это предполагалось и из предыдущего поста,в котором я не счел нужным указывать это явно)
вместо спасибо лучше накиньте кармы,а что чакры запылились
Покажите мне того кто понимает все с первого раза.
Я вот тоже не знал, что это все го лишь зазор, определяющий допустимое положение этого порога а не гистерезис.
Я вот тоже не знал, что это все го лишь зазор, определяющий допустимое положение этого порога а не гистерезис.
Последний раз редактировалось Gisteresis Вт мар 03, 2015 12:18:38, всего редактировалось 3 раза.
david_8907 писал(а):спасибо за старания,но мне изначально был ясен принцип работы триггера Шмитта...КРАМ писал(а):У триггера Шмитта ПОРОГ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ ЗАВИСИТ ОТ ВЫХОДНОГО СОСТОЯНИЯ..
просто возник вопрос по конкретному экземпляру,который я вполне приемлемо решил практическим путем.
ЭТА ПЯТЬ!!!


