Для СМД конденсаторов сделайте нехитрый адаптор,который вставляется в гнездо
измерения Сх. Две подходящих ламельки,кусочек фольгированного текстолита
и два кусочка латуни/меди для контактных плошадок,торцы спилены под углом.
Толщину и угол спила выберите сами для ваших типоразмеров конденсаторов.
Должен получится прямоугольник,у которого вырезан треугольник по середине
Туда вставляете СМД конденсаторы,а на поверхности можно прикладывать
выводные детали.
Можно сделвть вилку для гнезда,кабель и пинцет,но придётся учитывать
паразитнцую ёмкость кабеля и пинцета при измерении.
Подбираю в замен умершему APPA-109 аналогичный прибор
Спойлер
аналогичная аналоговая шкала - в 109 сдвоенные сегменты бегают, имеет центральную точку.
замер конденсаторов в схеме - 109 с этим у него проблема 106 измеряет, сравнивал одну и туже плату
зуммер - в 109 он любит долго звонить после того как щупы отпущены.
Частотомер, так что бы было возможно куда в более широком диаппазоне измерял и более чуdствительный и не сажал кварцы.
я люблю в последнее время ut61e советовать.
в данном случае он почти подходит, за исключением отсутствия температуры и средней точки на линейной шкале. частота заявлена до 220МГц, насчет кварцев - не уверен что хоть один мультиметр их не засаживает. мин-макс какой-то есть, как и отложенный холд.
Уважаемые РадиоКоты и РадиоКошки нужен совет по выбору мультиметра.
Бюджет ограничен, желательно в районе 2000 - 3000 рублей.
Заинтересовавшие модели мультиков:
Спойлер1) UNI-T UT71A.
2) UNI-T UT70B.
3) Uni-t UT-61E.
4) Uni т UT61A.
5) Vichy VC99 (Vici VC99).
6) Vichy VC9808 +.
7) Victor 70C.
Victor VC86D.
Из них больше всего присматриваюсь к:
2) UNI-T UT70B.
3) Uni-t UT-61E.
5) Vichy VC99 (Vici VC99).
6) Vichy VC9808 +.
7) Victor 70C.
Скажите своё мнение (может у кого есть опыт пользования какой либо модели из данного списка)...совет...предостережение.
Evgeny1 Спасибо за мнение. Да UNI-T UT70B хорош...но ценничек у него 4 с копейками кило-руб
Может среди более бюджетных есть неплохие - что скажете по поводу этих ?:
3) Uni-t UT-61E.
5) Vichy VC99 (Vici VC99).
Или вот этого ?:
7) Victor 70C.
Кнопочный переключатель (механического износа переключателя нет - что прибавит надёжности)
Кстати в списке в моём не зря затесался НЕ автомат. Просто я не знаю как шустро (чтобы более менее нормально можно было работать) работают автоматы в бюджетных мультиках. Может лучше будет мультиметр с ручным выбором режимов и диапазонов ?:
Например как:
6) Vichy VC9808 +.
Очень интересно Ваше мнение.
тогда UT-61E, но не думаю что он дешевле (если конечно не поддельный)
у него больше разрядов, выше скорость и True RMS (тобиш измеряет среднеквадратичное напряжение)
True RMS означает наверно что-то иное, т.к. среднеквадратичное значение синуса измеряет стрелочный и его показания совпадают с обыкновенным цифровиком.
для регистрации и сброса данных на него
можно и на компе смотреть все эти значения.
всякие там графики выстраивать итд итп
в общем для слишком умных графопостроителей.
Возможно эта информация кому-то поможет, т.к. имею возможность сравнить два близких по цене и характеристикам мультиметра, UT-71C и Актаком AMM-1130. Цена на сегодня в России от 10500р. до 12500р. в зав. от продавца, характеристики на сайтах. Габариты близки, АММ толще на 1 см, питается от 6-ти ААА, UT-71C от "Кроны". По заявленным характеристикам точность несколько выше должна быть у UT-71C. Но... Мне от этих мультиметров нужна точность при измерении малых значений емкостей и сопротивлений (в идеале от 20 pF и от 0,08 Ом). И все не так просто, но по порядку. И сразу оговорюсь, что все выводы касаются двух моих мультиметров, возможно другой UT-71C будет лишен ниже описанных особенностей, АММ этих особенностей не имеет. Все замеры проводились с одной парой длинных щупов и парой коротких.
Изм. емкостей - АММ уверенно и однозначно измерил емкость щупов и свою в 51 pF. копменсировал REL и далее уверенно и однозначно измерял от 5 pF до 220 pF. Емкость 6800 мкф измерял 3 сек. UT-71C - на разомкнутых щупах показания скачут от 0 до 50 pF, на емкости 51 pF покажет то 50, то 100, то что-то между, от 150 пик уже точно,показания совпадают с АММ и еще одним измерителем RLC AMM-3005. Емкость 6800 мкф измеряет 15 сек, в 5 раз дольше,чем АММ. При измерении малых сопротивлений опять АММ все четко, 0.68 Ом 1% при компенсации сопр. щупов так и показывает, а UT-71C свои паспортные 8 ЕМР гоняет туда-сюда, кнопка REL бесполезна и в итоге то 0.71,то 0.75,то 0.77. И не придерешься. А выводы - если нужны расширенное меню, 2 уровня подсветки, задержка звука при прозвонке, регулировка времени автоотключения и т.д.- то это UT71C, а если хотите сберечь нервы при измерениях и получить точный результат (выше заявленных характеристики), то это АММ-1130. Оба прибора имеют оптический USB и ПО в комплекте. Для UT все четко работает и под Win7x64 и под ХР,для АММ ПО встает, данные передаются, но дальше сбой, не сохраняются.
глянул сегодня на то что на митьковском чип и дипе было с аналоговыми шкалами, что то как то в уныние всё это дело направило.
Только у аппы более менее солидная, правда там сдвоенные бегают сегменты а не по одному.
Victor VC86D.
