Интересно узнать мнения, что для вас было бы самим интересно
собрать или что было бы интересно увидеть в качестве
конкурсной работы. Короче говоря, интересуют такие
конструкции, которые бы вас зацепили. Может быть
что-то из забугорных, но непонятных разработок.
Вообще хоть кто-то собирается участвовать в конкурсе?
Хотелось бы увидеть нечто до мозга костей компьютерное, причем чтобы поменьше кода и побольше железа =) Сам хочу поучаствовать, но все то, что я сделал за последние полгода настолько узкоспециализировано, что на конкурс не покатит - так что если даже выступлю - пока еще не щнаю с чем...
Настя,мне было бы интересно увидеть в конкурсных работах модуль управления приёмником на ФМ диапазон,только с применением в качестве дисплея вместо ЖКИ(16*2 или КО-4В,и подобных у нас в городе я в продаже никогда не видел )семисегментных светодиодных индикаторов(которых валом у любого кота )
Последний раз редактировалось Gigavolt Сб май 30, 2009 08:49:23, всего редактировалось 1 раз.
Качественный простой радиоприемник от 1 до 30 мгц, с синтезатором частоты, и выполненым на "народной" элементной базе Вот чего хочется , только уж больно трудно такое сделать
El Koto! писал(а):УМЗЧ! С возможностью воспроизводить информацию с USB Flash
Есть у меня на руках такое сокровище VNC1L - только вот
размеры у него не для любительского повторения. Думаете
интересно будет? Не получится так, что будут ругать за
сложность поверхностного монтажа как в проекте http://radiokot.ru/circuit/audio/other/15/
neonix писал(а):Качественный простой радиоприемник от 1 до 30 мгц, с синтезатором частоты, и выполненым на "народной" элементной базе Вот чего хочется , только уж больно трудно такое сделать
Дададада!!11 Тоже такое хочется И хотелось бы, что бы модуляцию SSB он понимал Ну и все остальные тоже
мое имхо что надо переходить на поверхностный монтаж.габариты меньше,скорость монтажа быстрее получается и сложного ничегонету))
такчто я тоже за УМЗЧ! С возможностью воспроизводить информацию с USB Flash
лучше что то аналоговое, дело в том что цифровых схем сейчас достаточно и никаких секретов в них нет все в даташите а вот аналоговая схема таит в себе кучу секретов про которые узнаешь только из опыта. Большинство аналоговых схем это переделанные ламповые схемы на транзисторы и довольно плохо. И хорошо бы без микросхем обойтись, сегодня она есть а через года 3 не будет а вот на дискретных компонентах повторить схему смогут даже внуки
А то Наполеоны преимущественно среди них остались.
therian писал(а):лучше что то аналоговое, дело в том что цифровых схем сейчас достаточно и никаких секретов в них нет все в даташите
Согласен.
а вот аналоговая схема таит в себе кучу секретов про которые узнаешь только из опыта.
Или из теории. Если книжку почитать....
И хорошо бы без микросхем обойтись, сегодня она есть а через года 3 не будет а вот на дискретных компонентах повторить схему смогут даже внуки
Чепуха. ОУ тоже всегда будут. Не такие, так чуть другие.
Настя писал(а):Интересно узнать мнения, что для вас было бы самим интересно
собрать или что было бы интересно увидеть в качестве
конкурсной работы.
Вот вам конкретная идея - придумать приставку к телевизору (или аналоговому монитору, хотя это может быть не круто), которая превращает его в осциллограф (пусть на небольшую частоту). Разумеется таких приставок море, но я видел их только на куче транзюков и настраивались они дико. А вот если сделать такую на современных специальных линейных ИМС? Разумеется речь идет в первую очередь о том, чтобы микросхемы были доступные и устройство было несложным, легко настраивалось (это даже ключевой момент), имело полноценные входные цепи. Тогда тысячи радиолюбителей смогут себе его сделать и получить осциллограф без всяких USB-приставок и натуральных осциллографов. Монитор или телек у всех есть. Вам будут благодарны.
Или еще вот идея, специально для задротов - сделать КПК на базе Атмеги64 и написать для нее примитивную ОСь. Вот ту меня КПК нет, а так...... Конструкции эти в инете есть вроде бы, и даже почти рабочие, но я уверен - вы сделаете проще и эффективнее, кроме того это будет "первый отечественный КПК". А операционку напишет ARV. Будет такой мегапроект - КПК "РК-09".
Пухич писал(а):
Чепуха. ОУ тоже всегда будут. Не такие, так чуть другие.
такие стандартные микросхемы как операционные усилители, стабилизаторы питания таймеры итп конечно будут всегда, я их не имел в виду, а вот что то типа приемников на одном микросхеме бесит до костей
а вот про осциллографы загибаете вы, даже если хватит сил времени и средств такое с инженерить то по цене будет в десятки раз дороже чем китайские юсб приставки, а если простое то толку не будет от показометра до пару килогерц
это стиль нового времени.
мне кажется что микросхемы уже не исчезнут никогда. Может возрастут Мгц. может аппаратных шин будет больше, но дергать ногами можно будет всегда!
)
