о многополосном эквалайзере

[dr.kastorkin]

купил 2 микрухи ВА3822LS. Т.к. скачал схемку 8 полосного эквалайзера- в котором включение этих микрух осуществлено в параллель. Эти микрухи оказались 5 канальными. Собрать на них 8 полосник мне не трудно, однако : в нише корпуса усилителя- в который буду вставлять эквалайзер, хватило места только для 6 вращающихся ручек резисторов ( это чтобы продольно было ). Если делать 8 полосник- то придётся располагать ручки в 2 ряда по 4, а это нежелательно- из-за непрезентабельности внешнего вида. И вот вопрос : для HI-FI аппаратуры будет ли достаточно 6 полосника ?

[бабай]

для HI-FI аппаратуры будет ли достаточно 6 полосника ?

Все зависит от уровня акустики

[Selin]

... И вот вопрос : для HI-FI аппаратуры будет ли достаточно 6 полосника ?

Для HiFi достаточо будет и 3-х полос: НЧ, СЧ, ВЧ. (или даже двух - НЧ+ВЧ)
Для HiEnd эквалайзеры вообще малоприменимы.

А вообще - число полос стараются брать по октавам.
В данном случае имеет смысл взять 5-ти полосный ряд: 63, 250, 1000, 4000, 16000 Гц

[dr.kastorkin]

а почему это для HI-END малоприменимы ?

[АлександрЛ]

для HI-END малоприменимы ?

У Hi-End вообще не должно быть "улучшателей"

http://elektrosat.ru/news/grafik_eq/2010-10-03-95 Вот и пятиполосник.. Вот только коэффициент гармоник- даже не HiFi....

[Рязанцев Владислав]

Потому-что высшие стандарты вопроизведения и усиления основаны на минимализации влияния аппаратуры на чистоту исходного сигнала. Так мониторные усилители и АС вообще не имеют никаких регулировок, кроме уровня.

[dr.kastorkin]

а так это вот зачем для этих усилителей гоняются за линейностью АЧХ ? Но на самом деле без эквалайзера невозможно обойтись. Не будешь же специально покупать / создавать усилитель и акустику под конкретный муз жанр ?! Такая развлекуха приемлема только для богачей- у которых отдельный коттедж есть под склад усилителей

[Рязанцев Владислав]

Эквализация производится звукорежиссером при мастеринге трека, любого жанра. На конце звук должен быть таким же, каким его слышал звукорежиссер в своей студии на мониторах.

[As]

"В быту" эквалайзер иногда применяется для компенсации АЧХ помещения, само собой,АЧХ комнаты от жанра музыки не зависит - расположение мебели влияет сильнее! Лет 30 назад эквалайзеры были очень популярны, по причине несовершенства АС и недоступности записей хорошего качества, сейчас же, я думаю, гораздо проще один раз подобрать оптимальное расположение АС, и эквализация будет не нужна...

[Valdis_P]

Во-первых не всегда есть возможность поставить АС "так, как нужно", иногда приходится ставить туда, где есть место

Во-вторых - далеко не у всех нас Hi-Fi техника, и дабы скомпенсировать её недостатки и нужен эквалайзер. Имхо, зачастую достаточно один раз его настроить, для "среднего" случая.
Иногда работаю звукооператором на соревнованиях по бальным танцам, там есть свои определённые критерии, предъявляемые к музыке, в частности - к слышимости ритма, и под-ритма. Т.к. работаю в разных помещениях, то до начала соревнований настраиваю выходной эквалайзер микшерного пульта (он у меня 9-ти полосный), так чтобы хорошо звучали несколько проверенных качественных треков, а так как музыки очень много, и она разная по качеству (в т.ч. по качеству мастеринга), то при проигрывании некоторых треков производится локальная эквализация канальным 4-х полосным эквалайзером (впрочем, "верхняя середина" почти никогда не трогается).

Ну и в-третьих - это самое "качество музыки" - хотя бы тот же мастеринг (или его отсутствие).
Давайте признаемся: не все треки идеально сведены, не говоря уже о мастеринге.
Я не поклонник "русскоязычной" музыки (нравятся о-о-очень немногие современные произведения), но из того, что слышу, могу сказать, что чуть ли не половина треков требует дообработки. "Мегазвёзды", конечно пишутся в крутых студиях, и их треки, в основном, вылизаны практически идеально, а вот те, кто не дотягивает до приставки "мега" зачастую на этом экономят.

[dr.kastorkin]

а вот ещё могу добавить в пользу необходимости иметь эквалайзер : по моему опыту, купить супер дорогие колонки могут себе позволить конечно только богачи, а голодранцы вынуждены обставляться тем : на что денег хватает. Поэтому даже если в домашних условиях собрать за дёшево HI-ENDовский усилитель, то для того : чтобы с него выжать HI-ENDовский звук приходится о-очень долго помучиться с подстройкой частот для дешёвых динамиков. В противном случае слушать это дерьмо будет вообще не возможно. Ну а после того : как помучаетесь с эквалайзером, как в оригинале должна была выглядеть музыка, уж и узнать не придётся ...................