Прошу оказать помощь в практическом расчете и технологии изготовления пояса Роговского.
Какую задачу я для себя (катушки) ставлю:
1. Максимальный измеряемый ток 3000А\50Гц
2. Коэф-т преобразования 1000А->0,1В(больше лучше)
3. Минимально возможные габариты. Желательно D не больше 100мм
4. Разьемная (желательно).
5. Точность не очень высокая 5%хватит, но форма тока должна быть на выходе максимально правильная.
Для начала прошу оказать помощь в литературе, т как из того что нашел практически все научно-популярное. Принцип описан хорошо, расчитать и сделать сомнительно.
Для изготовления есть антенные фидеры разного диаметра. Для настройки есть токовые клещи Imax=400А с выходом на осцилоскоп.
Пояс Роговского
- Реклама
- balmer
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1433
- Зарегистрирован: Вс дек 02, 2012 03:13:48
- Откуда: Калининград
Re: Пояс Роговского
Достичь 5% точности видимо не так просто.
Смотрю, промышленный экземпляр
У него точность заявленна "Статическая погрешность коэфф. преобразования = 9%"
Кстати как человек не разбирающийся в вопросе - а почему нельзя использовать просто 1 виток вокруг измеряемого провода?
Смотрю, промышленный экземпляр
У него точность заявленна "Статическая погрешность коэфф. преобразования = 9%"
Кстати как человек не разбирающийся в вопросе - а почему нельзя использовать просто 1 виток вокруг измеряемого провода?
- Adagumer
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: Чт ноя 15, 2012 20:47:59
- Откуда: Крымск
Re: Пояс Роговского
Напряжение наведённое на этом витке будет ничтожно малым.balmer писал(а): а почему нельзя использовать просто 1 виток вокруг измеряемого провода?
Re: Пояс Роговского
Меня вполне устроит 10-15-20% точность измерения, т как основная цель это увидеть форму сигнала, оценить численно силу тока это второстепенная задача.balmer писал(а):Достичь 5% точности видимо не так просто.
- Andrew Martin
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 606
- Зарегистрирован: Вт июн 25, 2013 18:45:07
Re: Пояс Роговского
Такие задачи решались и решаются методом проб и ошибок.
В открытом доступе вы информации не найдёте. Это всё равно что искать методику рассчета вихретокового преобразователя дефектоскопа или феррозонда - фирмы их производят и зарабатывают неплохие деньги на этом, естественнно предварительно потратив на разработку и эксперименты много времени и средств, какой смысл делать эту информацию публичной?
В открытом доступе вы информации не найдёте. Это всё равно что искать методику рассчета вихретокового преобразователя дефектоскопа или феррозонда - фирмы их производят и зарабатывают неплохие деньги на этом, естественнно предварительно потратив на разработку и эксперименты много времени и средств, какой смысл делать эту информацию публичной?
- Реклама

