Stupid Лет то вам сколько если не секрет? Молодьі, полагаю, после пятидесяти пожалеете, что вьі никому и нафиг не нужньі но будет поздно ... и никто вас не вспомнит и пьілесосьі ваши тоже, а дети все таки родня как никак.
глупости пишете, психология современной женщины это психология потребляди,
которая старого добра не помнит и она первая вас вышибет из своего же дома, как только конец упадёт или найдёт у кого член или кошелёк толще, именно из-за этого появляются куча бомжей при живых жёнах.
лучший капитал в старости это ваше здоровье и солидный капитал и надёжный бизнес,
не подконтрольный жене и любящие вас дети,
но такие дети бывают только в семье где у бабы нет власти, в противном случае она семью обязательно разрушит и забрав детей к себе сделает их вашими врагами.
это женские инстинкты к смене партнёра и вы их ничем не измените, единственная гарантия это отсутсвие власти у жены над вами и вашими детьми, вот тогда она будет вам верна до гроба.
поэтому те кто гробит своё здоровье на вредных работах ради ублажения жены первый дурак,
потому как стоит мужу потерять здоровье как она тут же изменит к нему отношение,
он конечно прозреет но будет слишком поздно.
Физика - это вам не математика, тут думать надо.
Марк Биньяминович Бирк директор Еврейской Школы
Kotofil писал(а):
глупости пишете, психология современной женщины это психология потребляди
Гомерический долбоеп и неудачник учит всех жизни...
У чувака открылось диарейное звукоизвлечение. Поток сознания - беспощадный и неотвратимый.
Котофил, бьюсь об заклад, что ты импотент. В прямом ФИЗИОЛОГИЧЕСКОМ смысле.
разочарований не бывает у тех кто не имеет иллюзий,
верить в идеалы и любовь до гроба никто не запрещает,
так же как и верить в загробную жизнь или выигрыш в лотерею
но реалии жизни суровы и неумолимы, пока у человека есть что взять или получить удовольствие
он нужен, но как только взять нечего и удовольствие кончилось то и любви приходит конец.
даже безмозглая курица и та гребёт лапой к себе, а не от себя!
эгоизм это закон природы и он гораздо сильнее выражен у женщин чем у мужчин,
что вообщем понятно так как вынашивание потомства требует много дополнительной пищи и сил.
Физика - это вам не математика, тут думать надо.
Марк Биньяминович Бирк директор Еврейской Школы
КРАМ писал(а):..
У чувака открылось диарейное звукоизвлечение. Поток сознания - беспощадный и неотвратимый..
Вернее логорейное буквопечатание, как разновидность графомании - звуков то нет, только текст ...
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Да, забавный новый -зверёк- / "гениальный прохвессор" ..
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
AL.EX писал(а):Крамыч нашёл себе новую "игрушку"....
Не часто увидишь экземпляр с вывернутым наизнанку сознанием. Ходячий анатомический экспонат для психологов. Набор пороков на полках кунсткамеры с этикетками...
Вот "мания величия" в том золотистом фантике.
А вот "сперматоксикоз" в коробке из-под женских босоножек...
Слева в углу переливается RGB лентой "воспаленная самоуверенность", а прямо по курсу "наивный инфантилизм" вспыхивает газоразрядным стробоскопом.
Kotofil писал(а):
глупости пишете, психология современной женщины это психология потребляди,
которая старого добра не помнит и она первая вас вышибет из своего же дома, как только конец упадёт или найдёт у кого член или кошелёк толще, именно из-за этого появляются куча бомжей при живых жёнах.
лучший капитал в старости это ваше здоровье и солидный капитал и надёжный бизнес,
не подконтрольный жене и любящие вас дети,
но такие дети бывают только в семье где у бабы нет власти, в противном случае она семью обязательно разрушит и забрав детей к себе сделает их вашими врагами.
это женские инстинкты к смене партнёра и вы их ничем не измените, единственная гарантия это отсутсвие власти у жены над вами и вашими детьми, вот тогда она будет вам верна до гроба.
поэтому те кто гробит своё здоровье на вредных работах ради ублажения жены первый дурак,
потому как стоит мужу потерять здоровье как она тут же изменит к нему отношение,
он конечно прозреет но будет слишком поздно.
И я так понимаю вьі излагаете статистические данньіе о состоянии дел в подавляющем количестве современньіх семей ? или вьі как Тесла считаете
КРАМ писал(а):Не часто увидишь экземпляр с вывернутым наизнанку сознанием. Ходячий анатомический экспонат для психологов. Набор пороков на полках кунсткамеры с этикетками...
Вот "мания величия" в том золотистом фантике.
А вот "сперматоксикоз" в коробке из-под женских босоножек...
Слева в углу переливается RGB лентой "воспаленная самоуверенность", а прямо по курсу "наивный инфантилизм" вспыхивает газоразрядным стробоскопом.
Эт да,... экземпляр редкий, коллекционный.
Смотри не попорть его, в "процессе",.... а то сломается как Городилов и будет кричать беспрерывно "выхам!!!"
kalobyte писал(а):вот только недавно я писал, что электромобили будущего можно заправлять заряженым электролитом, как уже кто-то идею упер
Вот только не песди, Калобайт.
Ты говорил не о принципе вообще, а о принципе работы ОБЫЧНЫХ аккумуляторов. Кислотного, например.
И в обычных конденсаторах у тебя заряд в диэлектрике...
Калыч, а чегож ты им не написал, что они заблуждаются и никаких электронов и тем более ионов нет??? Они вон целый электрокар выпустили по ошибочной быдлотеории... Как ты теперь спать будешь? Работы ведь непочатый край. Быстренько подключай к ним рыбникова.
я вам про фому, вы мне про бузину
сама идея менять электролит, а не весь аккумулятор - вот ключевой момент
причем идея эта не просто абстгактна, а только в контексте электромобилей работает, как я и предлогал
Hand-Maker писал(а):Они вон целый электрокар выпустили по ошибочной быдлотеории...
ну и зачем ты это написал? ты тупой что ли совсем?
электрокары давно делают и при чем тут какая-то быдлотеория? я где-то что-то против электрокаров говорил когда? я всегда был за, но только вместе с бтг, иначе электро от бензина ничем не отличается - так же засирают планету
только теперь срать будут не в городе, а за городом, где электростанция или завод по производству и переработке аккумуляторов
КРАМ писал(а):Ты говорил не о принципе вообще, а о принципе работы ОБЫЧНЫХ аккумуляторов. Кислотного, например.
я и говорил о кислотном - менять жидкий электролит вместо бензина
а где я говорил что-то еще? я не утверждал, что теперь надо заменять электролит во всех батарейках
КРАМ писал(а):И в обычных конденсаторах у тебя заряд в диэлектрике...
ну да, а где он еще может быть? ты не видел что ли ролик с опытом?
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите
если исходить из реального строения атомов и ядер
(а оно сильно отличается от того что описано в учебниках), то даже в обычной воде можно накапливать энергии больше чем в бензине и это без использования кислорода как при сгорании бензина
этот эффект случайно открыли российские учёные при облучении льда на ускорителях
вот вам тот же самый жидкий энергоноситель только в виде модифицированной воды
Физика - это вам не математика, тут думать надо.
Марк Биньяминович Бирк директор Еврейской Школы
kalobyte писал(а):я вам про фому, вы мне про бузину
сама идея менять электролит, а не весь аккумулятор - вот ключевой момент
КРАМ писал(а):Ты говорил не о принципе вообще, а о принципе работы ОБЫЧНЫХ аккумуляторов. Кислотного, например.
я и говорил о кислотном - менять жидкий электролит вместо бензина
Млять, тупооооой!!!
Еще раз для травоеда.
Конкретно в КИСЛОТНОМ (свинцово-кислотном) аккумуляторе это РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ.
Замена электролита не приведет к заряду.
А замена ЛЮБОГО энергоносителя как путь развития - это ЭЛЕМЕНТАРЩИНА. И в этом смысле водородные топливные элементы уже давно существуют. Они не требуют замены, они требуют ЗАПРАВКИ. А водород САМ ВЕРНЕТСЯ на станцию регенерации топлива... Просто через атмосферу и воду.
КРАМ писал(а):Замена электролита не приведет к заряду.
ну ты сам тупой
я говорю заменять электролит разряженый на заряженый на заправке
понимаеш ты???7 не весь аккумулятор с пластинами менять, а только жидкость
зарядить ее на станции и залить потом в бак
доходит?
КРАМ писал(а):И в этом смысле водородные топливные элементы уже давно существуют. Они не требуют замены, они требуют ЗАПРАВКИ.
ну и чего их не ставят на машины? заправка водородом куда опасней заправки бензином
даже газовые движки не так распространены
ячейки на спирте тоже есть, но я поискал где купить и не нашел
только в составе конструктора для детей есть, но цена там такая, что я забил
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите
kalobyte писал(а):
я говорю заменять электролит разряженый на заряженый на заправке
КРАМ писал(а):И в этом смысле водородные топливные элементы уже давно существуют. Они не требуют замены, они требуют ЗАПРАВКИ.
ну и чего их не ставят на машины?
Потому же, почему не ставят двухконтурные аккумуляторы с возможностью замены электролита.
Технически дорого. Пока.
Что касается безопасности, то аккумулятор на машине является столь же опасным , сколь опасен бензин или метанол (топливные элементы нынче делают на метаноле).
Это в твоих мультяшных мозгах все просто. Реальная жизнь далека от фантазий дилетанта.