Для того, чтобы он стал ЭКРАНОМ, а не болтался простой железякой "для мебели"..baghear писал(а):для чего заземляют экран.
Мелкие вопросы по радиотехнике
- Реклама
- Сообщения: 791
- Зарегистрирован: Вт июн 17, 2014 00:34:26
По данному вопросу почитайте здесь.baghear писал(а):для чего заземляют экран.
Принципы экранирования электрического поля
- Сообщения: 791
- Зарегистрирован: Вт июн 17, 2014 00:34:26
Спасибо, отличная статья. Если взять реальный блок питания от ноутбука, то он обернут в экран, который припаян к земле.
Где там в соответствии со статьей точка A и B?
Разобрался, спасибо.
Где там в соответствии со статьей точка A и B?
Разобрался, спасибо.
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Ср июл 20, 2011 17:19:46
здравствуйте!
есть усилитель с ОС.
нужно сделать согласование по входу.
можно ли поставить в катод паралельный контур? какие будут его параметры для частоты 3,65 МГц.
вот схема, как я хочу -
http://imglink.ru/show-image.php?id=c02 ... 7136d13e1a
есть усилитель с ОС.
нужно сделать согласование по входу.
можно ли поставить в катод паралельный контур? какие будут его параметры для частоты 3,65 МГц.
вот схема, как я хочу -
http://imglink.ru/show-image.php?id=c02 ... 7136d13e1a
Последний раз редактировалось Саша16 Пт мар 06, 2015 20:21:41, всего редактировалось 1 раз.
- Реклама
Схема где?Саша16 писал(а):есть усилитель с ОС.
С чем нужно усилитель согласовывать?Саша16 писал(а):нужно сделать согласование по входу.
усилитель нужно согласовывать с возбудителем (трансивер).
1) Делают либо , полосовой фильтр, на каждый диапазон отдельно.Саша16 писал(а):усилитель нужно согласовывать с (трансивер).
2)Ручной антенный тюнер.
3) Либо- Подбирается определенной длинны кабель.
2й вариант самый надежный. Схем ручных тюнеров в инете валом.
Заводские выглядят так -http://mirradio.ru/product_info.php?cPa ... ucts_id=37

- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Ср июл 20, 2011 17:19:46
если делать полосовой фильтр, или П-контур, то потребуется катодный дросель. а это лишняя деталь.
ручной тюнер, это внешний прибор. как и подбор кабеля. это сурогатные методы. они КВС на входе не улучшат, не избавят от катодного дроселя.
давайте осудим мною предложеный вариант. как самый оптимальный.
ручной тюнер, это внешний прибор. как и подбор кабеля. это сурогатные методы. они КВС на входе не улучшат, не избавят от катодного дроселя.
давайте осудим мною предложеный вариант. как самый оптимальный.
Доброго времени суток! Хотел заняться сборкой схем, связанных с радиоволнами. Жучки, приемники. Вопрос про волнометр, частометр. На форумах читал, что без них 'в ручную' не настроишь схемы. Погуглил, ничего дельного по этим приборам не нашел. Возможно где то на страницах сайта / форума уже обсуждалось, буду благодарен за ссылки. Ну и женщин с праздником!!
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Ср июл 20, 2011 17:19:46
а конкретно что надо? частотомер конечно нужен. по приёмнику легко поймать гармонику, промахнуться. я делал сам частотомер. правда, настроить его без осцилографа не получилось =) так что замкнутый круг. потом купил плату ЦШ-01. ну а сейчас уже на микроконтроллерах продают конструкторы.
Сам то понял, что сказал?Саша16 писал(а):
ручной тюнер, это внешний прибор. как и подбор кабеля. это сурогатные методы. они КВС на входе не улучшат, не избавят от катодного дроселя.
давайте осудим мною предложеный вариант. как самый оптимальный.
Тюнер или другое согласующее требуются, во первых для защиты трансивера, от большого КСВ.
Чтобы трансивер работал с полной отдачей.
А катодный дроссель не обсуждается, и делается за десять минут.
Можно купить какой-нибудь готовый индикатор поля, отображающий частоту и мощность, правда фильтры с его помощью не настроить, ну, либо сварганить какой-нить ГИР.alexsuv781 писал(а):Вопрос про волнометр, частометр
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Ср июл 20, 2011 17:19:46
я-то понял.
причём тут трансивер и его согласование, если я настраиваю вход усилителя? тюнер на выходе трансивера согласует КСВ только между трансивером и собой. дальше от тюнера до усилителя - КСВ никак не будет 1 если вход усилителя не равен 50 Ом или имеет реактивность. тоже самое и с согласованием кабелем. на входе кабеля будет 50 Ом для трансивера, но в кабеле КСВ уже будет не 1 т.к. это трансформатор со стоячими волнами.
катодный дросель я не хочу делать. некуда мне его ставить. уже места мало. да и зачем? если можно поставить простой контур.
причём тут трансивер и его согласование, если я настраиваю вход усилителя? тюнер на выходе трансивера согласует КСВ только между трансивером и собой. дальше от тюнера до усилителя - КСВ никак не будет 1 если вход усилителя не равен 50 Ом или имеет реактивность. тоже самое и с согласованием кабелем. на входе кабеля будет 50 Ом для трансивера, но в кабеле КСВ уже будет не 1 т.к. это трансформатор со стоячими волнами.
катодный дросель я не хочу делать. некуда мне его ставить. уже места мало. да и зачем? если можно поставить простой контур.
Тогда это "не правильный" усилитель. Контуром странсформировать можно, но это будет одночастотный далеко не самый лучший вариант, к тому-же в приведенной Вами схеме трансформации вообще нет и контур в таком виде - корове пятая нога.... Согласуют либо широкополосным трансом, либо П-полосовиками, либо тюнером, но поскольку в ОС через входную цепь идет весь ток усилителя, то в подавляющем большинстве оставляют просто дроссель.Саша16 писал(а):если вход усилителя не равен 50 Ом или имеет реактивность
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Саша, на чем усилитель ?Саша16 писал(а):я-то понял.
катодный дросель я не хочу делать. некуда мне его ставить. уже места мало. да и зачем? если можно поставить простой контур.
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Ср июл 20, 2011 17:19:46
усилитель однодиапазонный. контур врятли будет высокодобротным чтобы пропускать только "одну" частоту.. согласование сопративлений фидера и входа каскада с ОС можно сделать автотрансформатором - отводом от контурной катушки.
непонимаю, почему у людей такое стереотипное мышление... кроме дроселя в катоде ничего не видят..
усилитель на 6П45
непонимаю, почему у людей такое стереотипное мышление... кроме дроселя в катоде ничего не видят..
усилитель на 6П45
Пробовать нужно и так и сяк. Теория вещь хорошая, но на практике всегда приходится выбирать оптимальное...
http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/200900.htm
https://www.google.ru/webhp?sourceid=ch ... 0%BE%D0%B9
http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/200900.htm
https://www.google.ru/webhp?sourceid=ch ... 0%BE%D0%B9
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Подскажите распространённые радиочастотные усилители типа SGA-шек, можно других фирм. От DC до 5-6 ГГц с малым шумом. Питание до 3,6 В.
Что то выбрать не могу - в доступности нет.
PS: Как я понял SGA - самые распространённые?
Что то выбрать не могу - в доступности нет.
PS: Как я понял SGA - самые распространённые?
Излучающая мощность антенны тем больше, чем больше напряжение подаваемого сигнала на нее? Или от каких факторов она зависит?


