Несколько замечаний по схеме: переменниками в модуле питания задается падение напряжения на сток-исток транзистора фильтра порядка 1В. Уровень пульсаций составляет 200мВ в покое, при нагрузке он будет максимум раза в 2 больше, так что срезать 1В - это даже с запасом. Кстати такая замороченная схема в БП с добавочным мостиком для подачи смещения на затворы полевиков фильтра - как раз для того чтобы добиться минимальных потерь напряжения на нем, ибо напряжение питания и так впритык.
Переключатель в модуле усилителя позволяет включить охват выхода дополнительной петлей ООС. Поскольку я не знал как мне больше понравиться - я сделал переключатель-джампер на плате - с ООС, без ООС. Вобщем, по-моему на низких уровнях сигнала на слух практически пофиг - с ней или без нее. Я для себя сделал вывод, скрутив коробку с включенной общей ООС
.Сразу после сборки усилитель, а точнее его транзисторная часть, возомнил себя КВ-радиопередатчиком. Стабильно генерил на 24МГц(!). Пришлось его убедить в том что он УНЧ шунтировав базу T1 емкостью в 51пФ.
Спойлер
Генерация срывалась и при втрое меньшей емкости, так что 51пФ - это с запасом. Экспериментальным путем выяснил, что операционники в генерации не были повинны. Транзисторы источников тока так же были не причем. Так же виноватой была не паразитная индуктивность цепей питания (хотя это был первый подозреваемый). L1/C18 так же не не были причиной - вначале их вообще не было, они появились как подстраховка от подобных проблем уже после. Вобщем генерил, как это не парадоксально - сам составной эмиттерный повторитель. Вообще эмиттерные повторители как бы не подвержены самовозбуждению, так как их КУ по напряжению меньше единицы. Но тут генерация осуществлялась за счет электромагнитной обратной связи - провод подключенный к выходу, точнее его паразитная индуктивность и емкость являлся колебательным контуром, задающим частоту автогенерации и одновременно - излучающей антенной. База VT1 и дорожки подключенная к ней - были приемной антенной. А уровень наведенки на ней определялся в этом случае уже не просто уровнем сигнала на выходе, а напряженностью поля которое создано "антенной-излучателем" и выходным сопротивлением "приемной антенны". Вобщем, уровня хватило чтобы этот "автогенератор" запустился и работал с завидной стабильностью: оба канала генерили на совершенно одинаковой частоте (видимо синхронизировались друг с другом), которая зависела от длины подключенного к наушниковому выходу провода. Так же частоту можно было уменьшить искусственно шунтированием выхода емкостью в единицы нФ. По мере снижения частоты коэффициент связи падал, и гдето ниже 5МГц автогенератор превращался в регенератор, а вся конструкция - в регенеративный приемкник
. Внешне это проявлялось в виде сетевого фона - в режиме автогенератора, и в виде шипения - в режиме регенератора. Всем построителям Семигоров на заметку - если шипит/гудит - значит генерит на очень высокой частоте 
Печатка, рисованная в SPlan, так же приаттачена, на печатке нету C19 - поскольку я не ожидал необходимости в нем - я его не предусмотрел на этапе рисования, но конденсатор припаял снизу на ногу транзистора. Результаты тестов в RMAA пойдут следующей мессагой.
Бороться с этим можно или уменьшением сопротивления проводов (радикально - раздельные линии до обоих ушей), или увеличением импеданса ушей (не зря студийные ухи высокоомные обычно), или увеличением.. импеданса источника:
