Программы расчета трансформаторов и дросселей

[GDV]

Можно ли самостоятельно в программу CalcGRI добавить новый материал ( феррит N87, N49, N92, 97 и т.д., с зазорами) и Ш-образный сердечник типа ELP-EILP?
Кольца с зазором из аморфной стали Гаммамет?
С уважением.

[Starichok51]

нет, все эти материалы добавить нельзя - они не предназначены для дросселей.

[GDV]

Ферриты и аморфная сталь с зазорами. В чем проблема с использованием данных материалов в ДГС?
Добавить самостоятельно все же можно? Допустим, другие - более подходящие материалы?

[Starichok51]

использовать эти материалы (с зазором) в ДГС можно, проблем нет. но добавить в указанную программу их нельзя.

[GDV]

Есть технические трудности или сильно заняты?

[oops1]

Starichok51,
Собрал БП на IR2153

транс

рассчитал по программе. Намотал.



После выпрямления напряжение 60.2/-60.2 вместо ожидаемых 42/42

Может я неправильно интерпретирую показание программы ?

[Пилот]

Где дроссель после выпрямителя? Без него там будет амплитуда с транса без стабилизации (вернее без сглаживания чтоли, стабилизации там нет), так что правильно. В прямоходах выпрямитель - диоды - дроссель - конденсатор. И работает нормально только под нагрузкой, тем более без стабилизации. И вообще в расчете напряжения 35 и 16, а не 42/-42 Что за бред?

[oops1]

Бред так бред

[westwood13]

не знаю было ли или нет. самая лучшая программа по трансформаторам power trans

[Слава Кпсс]

Простите, если вопрос решён давно, но мне, проще спросить, чем читать 179 страниц.
В "Литл-Калк" и "Экселент", при прочих (вроде бы) равных, отличается расчёт количества жил в обмотках. "Экселент" почему-то в три раза больше их считает на ту же мощность. Так же хотелось бы знать, почему нет в библиотеках броневых ферритов. (http://www.aqa.ru/photos/data/media/22/ ... 224855.jpg)
Я ввёл кое-как некоторые параметры нужного мне сердечника (он справа крайний на фото как раз), но только через "ввод данных". "Ввод размеров" наглухо не работает в "Форма > Другая".
Помогите разобраться пожалуйста.
http://img.radiokot.ru/files/105412/med ... oalhot.jpg

[Starichok51]

во-первых, не Литл, а Лайт.
во-вторых, а где картинка из Лайт-Калк, чтобы сравнить результаты?
в 3 раза просто не может быть, и вообще, разницы не может быть, так как обе программы считают по один и тем же формулам.

[Слава Кпсс]

Пардон, я с форумом и хостингом пока не разобрался, к тому же модераторы не пускают пока мои сообщения без цензуры, поэтому не мог сразу увидеть и исправить ошибку.

[Starichok51]

только самый первый пост проходит проверку.
ну, так ты глазки-то свои открой...
в лайте ты задал 370 Ватт (расчетное значение получилось 443), в экселенте ты задал 740 Ватт (расчетное значение 750).
вот отсюда и разное сечение обмоток.

[Слава Кпсс]

Не втыкаю извините. А 37 вольт на 10 ампер, это не 370 ватт разве?
Экселлент ведь амперы спрашивает, а не ватты.

[Телекот]

37 вольт,10 ампер двухполярного напряжения, получаем 740вт.

[Слава Кпсс]

Блин вот я нуб!
С этим разобрался. Остались вопросы по сердечникам... Это к Старичку наверное. Как бы броневик полноценно запихнуть в Ваши программы? Или пытаться не стоит? И что делать, если магнитная проницаемость феррита равна 1000, а к выбору представлены только 2000 и выше. (про "K2001 Kaschke" ; CF139 CosmoFerrites и им подобные, я просто ничего не знаю).
Кстати хотелось бы прояснить ещё один вопрос. Я изначально не знал, какая проницаемость моего сердечника. В справочной по советским броневикам написано, что Б48 изготавливаются из ферритов не менее 2000. (http://www.bec.spb.ru/bronev.pdf)
В программе "Мукалк" (http://www.ruham.net/fotoalbom/mu_calculat.png) я ввёл параметры моего сердечника и при разном количестве витков (10/40/90), она показала проницаемость 1000+-. Этой проге можно вообще верить?
И риторический вопрос: как быть тогда со справочной информацией? Накой она, если ей доверять нельзя?

[Starichok51]

справочный листок ты дал, хотя и на броневые, но марки Ч, а не на советские марки Б. а из чего они раньше делались - одному богу известно...
за доверие к этой проге я ничего сказать не могу - мне она не нужна.
проницаемость на результат (по виткам) не влияет. можешь считать по материалу 2000НМ.

[slavyan75]

всем привет, Старичок , что то я не нашел в базе кольца 63х38х20 PC40 - ни в 2000, ни в 3000 форварде.
нету или плохо искал ?)

[Starichok51]

а его там никогда и не было.

[slavyan75]

добавил в базу, только данные по РС40, взятые из таблицы сильно отличаются от ваших и форвард 3000 насчитал мне 55 витков для косаря на частоте 40 кГц, а для кольца 63х38х25 он выдает 34 витка