DC-DC на UC3844B не запускается.

[winston]

В начале было 12В на выходе, теперь 5... ТС, сколько на самом деле у этих БП?

12В были в том году. . В последний год покупались коммутаторы с питанием 5В. Сответственно и dc-dc для них покупались тоже 5в. как на фотке выше. Просто чтобы не плодить темы поднял свою старую прошлогоднюю. 12 вольтовые уже почти не используются. Нужды в них нет. Актуальны 5-ти вольтовые. И тут уже дело не столько в ремонте, сколько в желании понять как оно все работает в этой схеме.

[Телекот]

Я бы ещё мог понять схему если бы по питанию ШИМки стоял конденсатор, у обмоток трансформатора была другая фазировка, диод D4 подключен к левому выводу дросселя или обмотке трансформатора.

[Martin76]

В схеме с 12 В кондеры по питанию UC есть, здесь видно просто не изобрАжены

[winston]

а анод Д4, часом, не на катоды ли выходных диодов идёт? до выходного дросселя...?

Нет. Проверил еще раз. Так как включен диод на срисованой схеме так и на плате запаяно. НО!
Разрезал дроссель. Снял термоусадку и оказалось что там не просто перемычка а, тонкой проволочкой намотано поверх основной катушки 37 витков.

[Martin76]

Ну так другое дело тогда, получается трансформатор.

[charchyard]

получается двухобмоточный дроссель. колебания тока в основной обмотке наводят э.д.с. в другой. другая - это питание ШИМа. НАГРУЗКУ ПОДКЛЮЧИ НА ВЫХОД БЛОКА!
должён завестися. походу, ты расковырял вполне себе рабочий блок

[к561]

и действительно, но как "перемудрили"

[winston]

должён завестися. походу, ты расковырял вполне себе рабочий блок

Да, я расковырял рабочий dc-dc. Надо же схему перерисовать, пометки себе сделать всякие.
Без нагрузки на выходе 3844 периодически проскакивают "иголочки".

"перемудрили"

Да. Если б не расковырял то и не понял бы что там дроссель легким движением руки превратился в трансформатор.

[charchyard]

...и шоб поставить точку, можно бы и схемку исправленную выложить на кошачье обозрение заценить изящество схемного решения понижающего форварда, так сказать

[winston]

Перерисовал. Выкладываю на кошачье обозрение. Добавил в схему индикатор D5/R10.

Объясните пожалуйста еще, для чего в схеме цепь С3,R3 ?

[Телекот]

Это снабер для подавления звона на вторичной обмотке. Я так и не понял где ваша дополнительная обмотка на схеме.

[winston]

Дополнительная обмотка намотана поверх L2.
Схематически это будет выглядеть так

[Телекот]

Ну вот может через страниц пять и получится схема с маленькими отличием от оригинала. Вы фазирофку обмоток дросселя забыли указать.

тонкой проволочкой намотано поверх основной катушки 37 витков.

На схеме почему то 27, ку да ещё 10 витков делись.

[winston]

Ну вот может через страниц пять и получится схема с маленькими отличием от оригинала. Вы фазирофку обмоток дросселя забыли указать.

тонкой проволочкой намотано поверх основной катушки 37 витков.

На схеме почему то 27, ку да ещё 10 витков делись.

Блин, это опечатка. Там было 37 витков.

[winston]

Скажите пожалуйста, а каким образом регулируется выходное напряжение по такой схеме?

[Телекот]

R1

[hrpankov]

.....через R1, даташит чипчика курили?.....

[winston]

Скажем так... Покуривал). Как я уже говорил, в этом году решил подробнее разобраться с этими импульсными преобразователями, и уже сто раз пожалел что подзабивал на математику в школе. Теперь трудновато доходит.

То есть если вместо R1 поставить подстроечный резистор то получится регулировать выходное напряжение в некоторых пределах?.

Тогда еще вопрос по частоте преобразования. Из каких соображений надо выходить чтобы выбрать оптимальную частоту
преобразования? 40,60, 100, 150 кГц?

[Телекот]

Чем меньше частота тем больше габариты моточных деталей, но меньше потери в ключах и сердечниках. Надо решить что вам надо, хороший кпд или малые габариты.

[winston]

Продолжаю исследовать данный преобразователь.
Частота на выходе преобразователя 125кГц. R7=4.7kOm. Сответственно вычислил C10=1.5nF.

Начал разбираться с трансформатором.
Замерял ферритовое кольцо: R13/8/6.
Для 12-ти вольтового варианта: намотано 20 витков сдвоенным проводом 0.45 мм которые образуют и первичную обмотку и вторичную. То есть Первичная = Вторичная.
Подставляю данные кольца и електрические характеристики преобразователя в программу Forward. И ничего не сходится.
Программа говорит что для данного кольца таким проводом нужно намотать 53 витка первички и 37 витков вторички. Плюс ругается что коефициент заполнения больше 0.4
Где ж правда?.

Для 5-ти вольтового варианта: кольцо такое же. Первичка 25 витков проводом 0.45. Вторичка 10 витков проводом 0.75.
Подставляю в программу и опять не такой должен быть трансформатор.
По программе дожно быть 53 витка первички 0,45 и 16 витков вторички 0.75.

Из этого всего ничего не понял. Как же так получается?