anatoliy563 писал(а):не могу сообразить, как при этом правильно изменить их управление.
проще паренной репы, надо только применить либо 3 обмоточный импульсний транс в цепи управления тиристорами, либо оптроны, например АОУ103 или АОД.....
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
можно и такую применить. только трансик надо пересчитать под 24 вольта первичку
источник там-же
Мало того, из этой схемы можно сделать стабилизатор напряжения, если немного перелопатить, конечно схему
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
oleg63m писал(а):можно и такую применить. только трансик надо пересчитать под 24 вольта первичку
источник там-же
Мало того, из этой схемы можно сделать стабилизатор напряжения, если немного перелопатить, конечно схему
спасибо за помощь, но пока что то(пересчитать и перелопатить схемку)для меня трудновато. тренируюсь на готовых схемах. буду делать по первой схеме, вторая -как я понял постоянку выдает
Только имей в виду, что регулировка не линейна. В начале и в конце будет сильно изменять регулировку а в середине медленно.
Чтобы сделать линеаризацию нужно усложнять схему, например МК подцеплять.
Есть еще PR-1500
А зачем тебе в блоке регулируемая переменка?
Можно как вариант, если обмотки раздельные и одинаковые, соединить их параллельно и умощьнить тем самым БП. Если остальные детали позволяют конечно.
Gisteresis писал(а):
А зачем тебе в блоке регулируемая переменка?
Можно как вариант, если обмотки раздельные и одинаковые, соединить их параллельно и умощьнить тем самым БП. Если остальные детали позволяют конечно.
регул. переменка, так скажем на будущее. остался свободный вывод, постоянка регул. уже есть, вот и надумал регуль на переменку и опыту набираюсь!
а по умощнению БП хорошее предложение, собирал по этой схеме, но опять же пока не соображу какие детали могут не выдержать умощьнение?? котэ покормил http://vprl.ru/_pu/0/36451077.gif
Б5-54, кажись. серьезная схема....
только есть серьезный недостаток, если подключить устройство, работающее от 3-5 вольт, а потом выключить питание, есть риск хоть и кратковременно но подсунуть ему вместо 3-5 все 30. много устройств таким образом отправлены на тот свет...
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
[quote="oleg63m"]
Б5-54, кажись. серьезная схема....
только есть серьезный недостаток,
ну этот недостаток мне не исправить, будем держать за правило: отключил потребители - выключил БП.
а по этой схеме уже 3 БП собрал, двух полярный себе, одно полярный другу, третий- товарищ заказал а потом гад отказался, вот я с ним( БП) и мудрю сейчас!
["Gisteresis"]Для переменки все же лучше ЛАТР.
Смотрим все силовые элементы. Диодный мост, Q4. R7 поболе ват.
Регулировку тока наверное придется пересчитать.[/quote]
согласен с Вами, ЛАТР лучше, но пока финансы не позволяют, все же попытаюсь сварганить первую схемку, уже и ПП нарисовал, деталюшки подсобрал. буду
уже ради "спортивного" интереса, как будет регулировать ! ну и удовольствие + опыт в мозговую копилку!!!
по умошьнению БП- пока оставлю так. но Ваши комментарии записал -на будущее. спасибо!
Я бы тогда подумал доработать фазовый регулятор, скажем чтобы за открыванием следил компаратор и регулировка четко задавалась. Просто потенциометр и без показометра это как рулетка. Сегодня работает завтра все сгорело.
Еще лучше конечно сделать инвертор. Но это еще сложнее.
Судя по задаваемым вопросам это еще рано смотреть.
Но если очень интересно то нужно гуглить по тегам "линеаризация фазового регулятора" или что нибудь такое.
В общем тут все просто и самому допереть. Берем симмистор. Управлять им будем через оптопару. Готовые схемы подсмотреть можно например в паяльной станции Lukey. Что то помню читал на Хабре по этой теме.
Зная график синуса несложно сделать на МК, так чтобы мы крутили потенциометр, он его ЦАПом измерял и переводил это значение в уже линеаризованное, по которому бы он формировал задержку открывания симмистора через оптопару.
Но тут вам нужно еще и МК запрограммировать.
В общем то ничего сложного нет.
В общем так оно как то надежнее смотрится.
Ну и показометр конечно добавить с указанием амплитудного и действующего значения.
Как то была у меня идея сделать "электронный ЛАТР". Пока изучал чего как, перехотел. Что то сложно там мудрить. Толком ИИП не освоил а тут такой замес. Может после освоения ИИП вернусь к этой затее.
Если знаете какие нибудь схемки "электронных ЛАТРов" киньте пожалуйста. (под этим подразумеваю конструкцию без автотрансформатора, с регулировкой так же от 0 до 300, с выходом хотя бы миандра. Можно и псевдосинус или синус. Или что то подобное)
день добрый. вот нашел одну схему,она в видео http://www.youtube.com/watch?v=n8dH_7LGeTw собственно вопрос в том что время задержки надо растянуть секунд до 30,какие детали на какие заменить для этого нужно? и еще,неуказано о диодах,какие можно поставить? и вот еще,вместо кт315,можно ли поставить кт602 или 972? (они просто под рукой есть)
