Довелось мне недавно позаморачиваться с платой расширения LPT для PCI-Express на чипе Moschip MCS9900, вдруг кому мой опыт пригодится.
Начала у меня глючить мат. плата старого компа, который управляет ЧПУ, постоянные BSODы, зависания даже в настройках биоса, после того как погнешь ее, по нажимаешь в районе сокерта, некоторое время работает и снова по кругу. Плату с LPT под сокерт АМ3 достать оказалось не просто, а на новом компе LPT нет. Уже даже в сторону Planet-CNC смотреть начал, но решил все таки взять в новый комп безымянную плату расширения с упомянутым чипом. Установил ее, накатил чистую Win7x86 (XP не встает, он с чипсетом материнки не знаком), сделал все по инструкции к плате расширения, номер порта стал LPT1-такой же, как на старом компе, а далее в игру вступило мое неведение, накатил в мач настройки с другого компа, и.... нифига не работает, покрутил настройки по всякому попробовал всякие драйвера, номера портов покрутил, бестолку.
А старый комп тем временем совсем закапризничал, едва хватило времени перекинуть на него плату расширения и сравнить поведение с LPT материнки, с помощью MACH3 и LPT 3D HARD ANALYZER удалось наконец понять, что номер порта для них ничего не значит, каким его не назначай адрес его все равно не изменится. Ну и в качестве отчаянной меры, можно сказать на удачу, взял первый адрес диапазона ввода вывода из вкладки "Ресурсы" в свойствах порта, в диспетчере устройств, и ввел его в настройках порта, в MACH3, результат меня удивил, так как уже ничего не ожидал, но все заработало. Осталось только одно неудобство, нужно перезагружаться на другую винду, чтобы с ЧПУ поработать.
mial писал(а):mr_kot подвижки есть с той проблемой по зетке
Сейчас появилось свободное время - займусь. Поменяю на LPT разъеме провода осей X и Z.
Кстати, перепаять не так просто - разъемы с обеих сторон шнурка литые. Нашел в загашнике LPT удлинитель, когда-то делал для программатора из шнурка принтера. У него разъемы разборные, только общая длина шнура увеличится на длину этого удлинителя. Не знаю, повлияет ли это на работу станка. Где-то читал, что LPT не любит длинных проводов.
ЗЫ
Если не пойдет, нашел еще один принтерный шнурок, придется сменить на нем принтерный разъем на DB25.
ЗЗЫ
Перепаял провода - все равно проблема осталась на оси Z. Получается, все-таки драйвер виноват (двигатели раньше менял местами).
Сегодня попробую заменить EL817 на РС817 на сигнале DIR и буду искать и менять 6N137. Если не поможет, останется одно - TB62209. Больше в драйвере ничего нету (логика не в счет).
Возможно, попробую перепаять 6N137 из одного канала драйвера в другой, чтобы точно определить, в нем проблема или нет.
ЗЗЗЫ
Поменял EL817 на РС817 - проблема осталась.
Перепаял 6N137 в каналах осей X и Z - проблема так и осталась в канале Z. Похоже, виновата TB62209. В местных (даже интернет) магазинах ее нету, придется заказывать из Китая. Надо будет еще по монтажу проследить путь сигнала от оптрона до нее - может с мелкой логикой что-то, если она там присутствует. Хотя, надежд мало.
Вопрос возник - почему в темах о ЧПУ обычно Mach3 , а не Mach4? Почему он не приживается?
Платы для HLDI - установки лазерной засветки фоторезиста. ФоторезистOrdyl Alpha 350 Жидкое олово для лужения плат (видео) - самое лучшее и только у меня. Паяльные маски XV501T-4 и KSM-S6189 (5 цветов).
Заказ печатных плат - pcbsmac@gmail.com
mr_kot писал(а):Надо будет еще по монтажу проследить путь сигнала от оптрона до нее - может с мелкой логикой что-то, если она там присутствует. Хотя, надежд мало.
С выхода оптрона сигнал поступает на вход CLK м/с TB62209. Подключены к этому сигналу еще и инверторы 74НС14, но они, как я понял, служат только для управления светодиодом. Который, кстати, на плате не запаян
Так что надежды не оправдались, придется заказывать TB62209. А пока будет ехать - можно потихоньку и так пилить, периодически проверяя 0 по оси Z.
То, что этот вариант лучше - даже сомнений не вызывает. Но цена
За такие деньги я лучше шпиндель помощнее прикуплю.
Хотя, смущают четырехногие оптроны - случайно не РС817?
Присмотрел вот такой вариант драйверов
Правда, о TB6560 тоже есть негативные отзывы, но 3,5 А против 1,5 А у TB62209 - все же лучше.
Спасибо за рекомендации, с удовольствием выслушаю все "за" и "против"
Посматриваю еще в сторону ТВ6600.
Кто бы еще чего сказал по моим двигателям
По установочным размерам, как NEMA23, но длина всего 40 мм, хотя диаметр вала 8 мм (у NEMA23 с таким валом длина корпуса 103 мм)
Сопротивление обмотки 1,9 Ома, индуктивность - 4,5 мГн.
Какой ему нужен ток - ХЗ
mial писал(а):
Лучше пока не встречал.
Да уж. Меня за такие деньги моя жаба задавит без разговоров
Такие я не потяну, мне бы баксов за 40-50 на все три оси...
NEMA23 по размеру фланца. А по остальным размерам и параметрам обмоток - ХЗ
mial писал(а):это нема 23 с 1.7А на фазу.
Спасибо. Значит от этого и буду плясать.
Двигатели у меня чуть теплые, градусов 40. Как при работе, так и на удержании. Люди пишут, что шаговик невозможно держать рукой - получается больше 70°С.
Драйвера (TB62209) обеспечивают 1,5 А (1,8 А в пике), да еще и подстроечники на Vref, которыми устанавливается ток двигателей, установлены примерно на 75%. Может потому и холодные?
Наверное буду брать драйвера на TB6600. Посмотрим, что они из себя представляют.
А еще лучше THB6064 - у нее вообще дробление шага 1/64! И ток пиковый 4,5 А.
Кстати, есть какая-то методика установки тока двигателя? Вместо импульсов на вход STEP драйвера подать высокий уровень и в цепи обмотки измерять ток?
mr_kot почему сам не хочешь спаять? TB6600 стоит в районе 5 долларов. Схем полно, возможно есть какие то нюансы с разводкой. Но по моему и готовых проектов достаточно.
