Электронные симуляторы.
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 14:53:26
вот я как раз все понимаю.. ну почти все, но не до понимаю =)
Смех без причины — признак Даламбера!
- Реклама
Подскажите, всегда думал что компаратор работает так: если напряжение на входе(+) больше чем на входе(-) то на выходе 1 т.е. выходной транзистор компаратора открыт? Почему в multisim наоборот?? Или это я балбес 
- Вложения
-
- Схема1_.zip
- файл симулятора.
- (117.55 КБ) 289 скачиваний
-
- Захват-2.jpg
- (245.33 КБ) 545 скачиваний
-
- Захват-1.jpg
- (248.48 КБ) 552 скачивания
Не, ну всё правильно.
Когда на "-" 6.00 В, а на "+" 3.66 В на выходе "0", лампочка подключенная к +12 В светится.
Когда на "+" 7.21 В, а на "-" 6.00 В на выходе "1", выходной транзистор закрыт, лампа не светится.
Когда на "-" 6.00 В, а на "+" 3.66 В на выходе "0", лампочка подключенная к +12 В светится.
Когда на "+" 7.21 В, а на "-" 6.00 В на выходе "1", выходной транзистор закрыт, лампа не светится.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
А почему если на выходе "1"- транзистор закрыт?? 1 - высокий уровень транзистор вроде должен быть открыт
Что такое открытый коллектор знаете?
Спойлер

[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Реклама
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Пт ноя 21, 2014 19:11:06
А может ли кто проверить схему? Походу у меня протеус сильно тупит.
Буду бесконечно благодарен.
с1,с4 - я так понимаю электролиты на 50V
lm393
q1-2n5551
q2-2n5401
q3-IRFU9024
Буду бесконечно благодарен.
с1,с4 - я так понимаю электролиты на 50V
lm393
q1-2n5551
q2-2n5401
q3-IRFU9024
- Вложения
-
- 5-231-3.png
- (19.02 КБ) 406 скачиваний
- Сообщения: 383
- Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 15:02:34
Хм...
А у меня всё нормально...

А у меня всё нормально...
Спойлер
- Вложения
-
- WB.jpg
- (111.31 КБ) 1080 скачиваний
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: Чт янв 01, 2015 13:44:12
Доброго времени суток! Какой симулятор является профессиональным в проектировании электронной аппаратуры?
Все гениальное - просто
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Сб авг 31, 2013 11:01:53
Собрал в кучу Proteus 8.1 Sp1 с ключиком, с которым он не вылетает от слова совсем.
Подробная инструкция: http://grakovne.org/obnovlyaemsya-do-proteus-8-1/
Подробная инструкция: http://grakovne.org/obnovlyaemsya-do-proteus-8-1/
Калькулятор.CB1 писал(а):Доброго времени суток! Какой симулятор является профессиональным в проектировании электронной аппаратуры?
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2014 21:59:04
Привет всем!
Такой вопрос - есть ли в LTspice (осваиваю его пока) опция , которая позволяла бы какие-то стандартные схемные блоки определять одним символом с настраиваемыми выходными параметрами, чтоб не рисовать схемы. Вот мне нужно протестировать силовую часть инвертора, а шим собирать не хочу(проще застрелиться). Т.е. на затворы подать готовые импульсы. Мож в предлагаемых компонентах это имеется, ток дуб я в английском и в тамошних некоторых символах пока. Если не в спике, то мож в другой?
Такой вопрос - есть ли в LTspice (осваиваю его пока) опция , которая позволяла бы какие-то стандартные схемные блоки определять одним символом с настраиваемыми выходными параметрами, чтоб не рисовать схемы. Вот мне нужно протестировать силовую часть инвертора, а шим собирать не хочу(проще застрелиться). Т.е. на затворы подать готовые импульсы. Мож в предлагаемых компонентах это имеется, ток дуб я в английском и в тамошних некоторых символах пока. Если не в спике, то мож в другой?
Ну подключи затворы к "voltage", а у него в "advanced" сделай ШИМ. ЕМНИП, это можно было сделать. Причём, можно настроить время роста и спада импульса.
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2014 21:59:04
Да, да, да. После написания поста, тыкал, тыкал и нашёл, что источник напр. можно попытаться под шим завернуть. Буду кувшин напрягать.hybroid писал(а):Ну подключи затворы к "voltage", а у него в "advanced" сделай ШИМ. ЕМНИП, это можно было сделать. Причём, можно настроить время роста и спада импульса.
Однако я ышо начинающий профан(вот не вьехал в абревиатуру ЕМНИП- шото знакомое но не вспомню), потому тяжело всё это даётся. Вот например эквивалент нелинейного транса затрахал. Не найду, блин, понятной для "зелёных" растолковки. Вот здесь http://valvolodin.narod.ru/articles/LTspice.pdf, кроме справочной инфы по гистерезису сердечников, ничего почти не понял - выражения типа "возьмём индуктивность первички 700Гн..."(типа от балды чтоль?) - меня повергают в ступор. Ну мож там чистая условность - демонстрация, а мине надобна точность. Как Володин вычислил индуктивность рассеяния обмоток L4, L5 (350m , 0,8m) не комментирует. От такого количества непережёванных вопросов уже кувшин глючит....
Как же далеко шагнули симуляторы!Света писал(а):потому, что в этой схеме используется недокументированный режим работы транзистора, а именно режим лавинного пробоя. Этого симуляторы просто не понимают.Серёжа писал(а):...Интересно это почему же «Вспышки на светодиоде» нельзя перевести в схему, чтобы её эмулировать?
Теперь в EveryCurcuit это вообще не проблема: Релаксационный генератор.
У меня в другом затык: как быть, если нужно по имеющейся spice-модели подобрать радиодеталь?
Сейчас поясню на конкретном примере.
Существует широкоизвестная схема преобразователя для светодиода, естественно - не работающая, т.к. её делал не я.
После незначительной доработки, схема в симуляторе заработала. При её составлении были использованы транзисторы с типовыми параметрами.
Теперь хочу использовать эту схему для питания сверхяркого светодиода мощностью 1 Вт. Для её работы необходимо использовать транзистор с межвыводным эквивалентным сопротивлением на порядок меньше.
А как теперь подобрать транзистор из реально существующих?
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Чой-то базовый ток нижнего транзистора почти ничем не ограничен?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Если Мне Не Изменяет Память....Ronox писал(а):не вьехал в абревиатуру ЕМНИП- шото знакомое но не вспомню...
При таких значениях питающего напряжения никакие ограничения не нужны.Gudd-Head писал(а):Чой-то базовый ток нижнего транзистора почти ничем не ограничен?
Основным ограничителем является переход эмиттер-коллектор первого (слева) транзистора. Изменяя номиналы резисторов (самые лучшие результаты получаются если оба резистора одного номинала), можно подобрать базовый ток управляющего транзистора таким, чтобы он обеспечивал требуемое напряжение на заданной нагрузке (выходную мощность, стало быть).
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Не, конечно он ограничен... если верхний транзистор в активном режиме. Тогда базовый ток нижнего будет в h21 больше базового тока верхнего. А если верхний уйдёт в насыщение...
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]




