Diver52 писал(а):Спасибо за инфу про ферриты. Решил спросить, нормальный ли вариант будет применить ферритовую чашку диаметром 10 мм?
Феррит такого размера вполне годится. Только надо взять правильный немагнитный зазор в сердечнике(он может быть уже готовый или его можно сделать скотчем) и правильный материал(для 100кГц можно использовать обычный силовой феррит, а вот для более высокочастотных уже нужны высокочастотные силовые ферриты, иначе будут большие потери).
Для примера приведу расчёт катушки 15мкГн, максимальный ток 3А для сердечника E13(это длинна)/7(высота одной половинки)/4(толщина)
http://www.epcos.com/inf/80/db/fer_07/e_13_7_4.pdfматериала E27
частота - 100кГц вход - 3-4.2В выход 7В
Формулы все есть здесь -
http://members.kern.com.au/users/akouz/chokes.htmlДля начала считаем, сколько витков уместится на катушке
в одном ряду проволоки 0.5мм:
Nmax1 = 7,5/0,5мм = 15
возьмём 14 витков/слой
таких слоёв влезет:
(8,9-5,1)/2 /0,5 = 3.8
возмём 3 слоя, итого максимум 14*3=42 витка
Теперь посчитаем зазор, чтобы при таком числе витков получить:
Индуктивность одного витка:
AL = ( ALug * le ) / ( µeug * g )
Индуктивность катушки:
L = AL*N^2
L = (ALug*le)/(µeug*g)*N^2
g = (ALug*le*N^2)/(L*µeug)
g = (0,800*29,6*42*42)/(15*2000)=1,39мм
Это всё-таки многовато, поэтому попробуем взять 20 витков
g = (0,800*29,6*20*20)/(15*2000)=0.31мм
Такой зазор можно получить проложив между половинками что-нибудь толщиной 0.15 мм. Например скотч.
Теперь проверим, не уходит ли феррит в насыщение
максимальный ток:
Iмакс = Bмакс * g / ( µ0 * N )
Iмакс = 410*0,3/(1,257*20)=4,89А
А у нас ток - 3А, так что есть хороший запас.
И посчитаем потери в сердечнике:
коэффициэтнт заполнения:
DC=(Vout-Vin)/Vout = (7-3)/7=57%
ток пульсаций(максимальный-минимальный):
Ipp=(V*DC)/(L*f) = (3*0,57)/(0,015*100)=1.14А
пульсации индукции:
Bpp=µ0*Ipp*N/g = 1,257*1,14*20/0,3 = 95.5мТл
А в описании материала по графику определяем, что при частоте 100кГц и амплитуде пульсаций индукции 100мТл потери будут составлять 250кВт/м^2 или 0.000250Вт/мм^2
А объём сердечника - 367мм^2
Итого потери - 0,092Вт или 1,3% от мощности 7Вт
Потери в проводах можно посчитать из их длинны, сечения и удельного сопротивления меди.
Diver52 писал(а):Как ни странно, с увеличением нагрузки КПД растет.
Всё правильно - в непрерывном режиме преобразователя напряжения амплитуда пульсаций тока в катушке постоянна(и потери тоже), а мощность растёт.
При дальнейшем повышении мощности КПД начнёт падать из-за потерь в ключах и на сопротивлении проводов катушки.
Diver52 писал(а):Идею ограничения тока думаю отложу, и так все сложно получается, если даже приличного КПД не могу добиться.

Если еще ввести ограничение тока, думаю это еще минус 5...10% КПД.
В схеме с ОУ и резистором 0.1Ом потери - 64мВт при выходном токе 800мА.
Diver52 писал(а):Кстати, если использовать ОУ, то какой? Какой самый распространенный, в мелком корпусе и с однополярным питанием от 5 В и выше?
Единственные требования - во-первых ОУ должен работать даже от максимального выходного напряжения(не делать же ему преобразователь напряжения), а во-вторых должен нормально работать около отрицательного питания(обычно у этих ОУ указано однополярное питание). Например, LM358 подходит, правда там два ОУ в одном корпусе.