Опять насмешили.
Где Вы тут увидели юное поколение?
Уж в данной теме их точно нет.
Не нужно судить обо всем по первому впечатлению.
Если у кота такая веселая раскраска и название, то это не значит, что здесь школьники.
Поверьте, их здесь намного меньше, чем людей которым за 40, как и на любом другом радиолюбительском сайте.
"запомните только, обсирая совковую электронику, неплохо бы взглянуть внутрь зарубежной тех же времен"
Поскольку я нагляделся уже в те времена во внутренности зарубежной техники, то восхищающиеся их техникой до слюней вызывают у меня жалость к их технической безграмотности.
Не скажу по отношению к дизайну - тут, сами понимаете, на вкус и на цвет не будет двух одинаковых мнений, но что касается общих форм, то мне больше нравился советский дизайн, а вот цветовое оформление - западное.
В отношении внутренностей - советские схемные решения были выполнены куда более основательно, чем у тех же японцев, но вот за счет чего выигрывали они, так это более высоким качеством их части их деталей и пайки.
Но со временем узнал, что это объяснялось использованием у них на производстве технологий с применением ядовитых веществ, которые в СССР были запрещены для использования в производстве, например, в тех же флюсах линий пайки.
Что же касается приемника, то что-то смутно в голове у меня сидит, что основатель одной из электронных японских фирм, сам радиолюбитель, подарил ему свою самоделку.
Мне кажется, что лично Вы - обсуждаете здесь только меня, что говорит о Вас лучше, чем визитная карточка.
Если вы такой смешливый и были невыездным в 13 лет работая в "ящике", это конечно наложило отпечаток, на Ваше отношение к другим.
От приступов смеха, да и вообще для успокоения, помогает поедание холодца вязальной спицей.
Давайте лучше о приёмнике.
Муркиз писал(а):"запомните только, обсирая совковую электронику, неплохо бы взглянуть внутрь зарубежной тех же времен"
Поскольку я нагляделся уже в те времена во внутренности зарубежной техники, то восхищающиеся их техникой до слюней вызывают у меня жалость к их технической безграмотности...
....
Что же касается приемника, то что-то смутно в голове у меня сидит, что основатель одной из электронных японских фирм, сам радиолюбитель, подарил ему свою самоделку.
По первому пункту:Мне кажется, тут никто ничего не обсирал. Однако замечу, что советскую электронику никто никогда не обсирает - если ли же и обсирают, то только её качество изготовления... Да и Вы наверняка смотрите сейчас в экран ихненский
По второму: поддерживаю такую версию, как интересную.
Приёмник , думаю, у Гагарина был самодельный, в корпусе от целлулоидной мыльницы.
Поэтому, и антенна такая несуразная.
В то время все, кто имел возможность стырить транзисторы, клепали такие.
А уж в армии умельцев было пруд-пруди.
Даже телевизоры сами делали.
Изобретение и обретение РАДИО - величайшее по значимости достижение человечества, которому нет равного.
Стоил не слабо: "The Exacta VX was expensive. In the 1956 Sears Camera Catalog, an Exakta that looks like mine with the same lens cost $398.70. That's over $3,000 in 2007 dollars!"
p.s. Не патриотично! приёмник слушают Хрундик, а не "Турист" какой-нибудь, и кино/фото не Кварц и ФЭД
Да, скорее всего Вы правы, а я не обратил внимания, что это другая коробка. Вот как раз и видно,что техники не одна единица.
Psychotherapeutics писал(а):...p.s. Не патриотично! приёмник слушают Хрундик, а не "Турист" какой-нибудь, и кино/фото не Кварц и ФЭД ...
Ну, причём тут такие высказывания? Я же давал ссылку о поездке Гагарина в Японию
Да и ФЭД, всего лишь "цельнотянутая" Leica, сделанная на производстве созданном на базе детской колонии НКВД. В тюрьме, короче. Вот он наш "патриотизм".
На странице 2 этой темы форумчанином kEDot было сделано предположение, что приемник на фото с Гагариным это SONY TR-725. Я просмотрел множество радиоприемников тех лет из коллекций в интернете, и тоже согласен с ним. Особенно моё мнение утвердилось после просмотра детальных фотографий чехла этого радиоприёмника, где видны грани, которых на корпусе нет, т.е дополнительный изгиб задней крышки на фото появился благодаря чехлу, а низкая детализация первоисточника не позволяет увидеть шов.
Беседую тут со старыми пердунами 
