Я вам, ребята, на мозги не капаю,
Но вот он перегиб и парадокс:
Кого-то выбирают римским папою,
Кого-то — запирают в тесный бокс. (С) Задержанного в Крыму бойца из «Азова» взяли под стражу http://www.ntv.ru/novosti/1401602/
Наталья Поклонская, прокурор Крыма: «Подозреваемый задержан, и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу...
В оккупированном ВСУ поселке Нижнетеплое (ЛНР) боевики батальона «Айдар» встретили Первомай актом вандализма: они сбросили с постамента огромную голову Ленина.
На такое откровенное признание правого секеля даже амеры не пойдут.
Хотя история знает и более откровенные покровительства фашистов амерами.
Как говорят поживём посмотрим.
Думаю, что правый секель как обычно используют для достижения цели, а потом... потом в утиль.
Надо добиваться изменить устав ООН, где четко записать закон: Ни одно Государство не имеет права располагать свои войска на территории чужого Государства! Второй закон: ни одно Государство не имеет права продавать тяжелое вооружение другому Государству и /или частным военным формированиям. Что это даст? Америке придется убрать ВСЕ военные базы. Продавать можно только легкое стрелковое вооружение: пистолеты, ружья , автоматы и ВСЁ! На остальное = ТАБУ! Хочешь пушку? Сделай САМ! Хочешь истребитель? Сделай! Не можешь? Твои проблемы! На Украине танки все сгорели? А неипет! Пора сворачивать братоубийство!
Такие законы сразу остудят многие горячие головы, особенно Американские. Пусть у себя в пустыне имеют хоть 200000000 танков! Если им денег девать некуда....Но если хоть один танк вьехал в Мексику, ООН вправе поднимать своё войско и дать пиздюлей агрессору! И неипет! Если Американский Аввианосец направился в Средиземное море, подлодка от ООН вправе утопить его нах! И неипет! Чего ты туда направился? Пусть стоит на якоре у статуи Свободы и радует взор Патриота Американца!
Brigadir писал(а):ни одно Государство не имеет права продавать тяжелое вооружение другому Государству
Тогда любое государство, в плане развития военной техники загнется, как когдато Советский Союз.
Ибо делать для себя Оружие не выгодно, и военное производство становится убыточным и нерентабельным. И придется воевать внутри страны, чтобы получить госзаказ.
Или воевать самому на чужой стороне, или подобно пиндостану устраивать где-то войны и помогать оружием.
С чем боролись, к тому и вернулись.
А лучше всего ввалять п.здюлей Пиндосам по полной, и запретить вмешиваться в политику других стран.
Вот тогда и заживем. кстати, вспомнился анекдот. в африканской республике показывают фильм чапаев. говорят пользуется огромной популярностью. негры дружно встают и апплодируют, когда чапаев говорит петьке: "Вот перебьем всех белых, тогда и заживем..."
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Олег, тогда....закончится гонка вооружений. А если какое то Государство начнет наращивать производство тяжелой военной техники, организация ООН может и пальчиком погрозить и приложить все усилия, для остужения горячих голов! Хотя...это в теории, а на практике наибольшая военная сила ООН может сыграть и злую шутку. Надо всё обмозговать как следует....Например: применение силы ООН только при 75% голосов представителей от всех Государств! Каждый год заставлять ограничивать максимальное количество боевых танков, самолетов, вертолетов, ракет. Морского флота. ...и в конце концов довести это количество до минимума. (количество должно зависеть от периметра границы). То есть на 100 километров границы всего один танк. И неипет. Этого хватит, чтобы не боятся соседа, у которого тоже всего один танк!
Brigadir писал(а):Например: применение силы ООН только при 75% голосов представителей от всех Государств!
Дядя Толя, ты дурак? Для такого дела и был задуман Совет Безопасности ООН и право "вето" у его 5 постоянных членов: СССР/Россия, Китай, США, Великобритания и Франция.
А "разоружение" и "непродажа вооружений" другим странам ставит эти страны в заведомо уязвимое положение. Поэтому напоминаю один из принципов ООН: каждое государство имеет право на оборону. Ну и напомню Устав ООН: http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter7.shtml - врядли вы его когда читали.
Как сообщил источник «Русской Весны», близкий к СНБО Украины, с 1 по 9 мая планируется осуществление масштабной провокации, в которой будет обвинена Россия.
А "разоружение" и "непродажа вооружений" другим странам ставит эти страны в заведомо уязвимое положение. Поэтому напоминаю один из принципов ООН: каждое государство имеет право на оборону. )
Когда оборонятся будет не от кого, тогда и оружие не понадобится. ВСЕМ!
Напомню: когда то были копья и ножи. Танков - не было....придумали саблю, сосед тоже взял в руки саблю...Придумали лук - сосед тоже стал делать лук и стрелы...далее...пушки...танки...самолеты...ракеты...и наконец - атомное оружие!!! А что дальше? Лазерное, вакуумное, термобарическое, и прочее, лишь бы уничтожить...а зачем? Да взорви планету Земля и упокойся! Так что ли? Давно пора отобрать ВСЁ! Пусть с каменным топором выясняет отношения! А лучше - кулаками. Больно, но не убьет. Тем более он будет бить противника, обидчика, а не весь город атомной бомбой! Где противник - это ОДИН человек, а остальные не при чем!
Вот почему Украинцу из ВСУ не совестно стрелять в Украинца в Донбассе? А он его не видит! Он в пушку засунул снаряд и дернул за веревочку. Летчик тоже не видит людей , а просто сбросил бомбу. Он не видит, как корчится ребенок в конвульсиях, он не видир разорванную в клочья красивую девушку, которая могла стать ему женой! Вот в чем проблема то...А когда на того же сопляка падает снаряд от Града или летит пуля - он тоже не видит, его в момент разорвало в клочья! Это не война, это самоубийство и с той и с другой стороны. Война, это когда ты с саблей встречаешь противника и видишь его, смотришь ему в глаза и начинаешь понимать: он тоже жить хочет, он - человек! Колорад! Шо? Я тебя щас убью! Да шо ты говоришь? А может горилки? А есть? Заходи, угощу! Во...иду, а у меня сало е! И цибуля!
Вот и конец войне!
