Вера в Бога.

Orion33

HariusHek писал(а):Если признавать Бога Творцом, то надо бы задуматься об обоснованности своего собственного существования, а не об Его.

"Если бы у рыбы была шерсть..."

Не надоело?
А если не признавать? Вот НАУКА не признает.

HariusHek писал(а):И какое объяснение этому явлению с точки зрения рафинированной науки?

Электроника - наука о контактах.
Даже твой собрат сказал, что ты не прав:

КРАМ писал(а):В науке и технике бывают КОСЯКИ, а не чудеса.

Другое дело, что НЕ ВСЕ способны понять причины косяка и списывают это на чудо. Так поступали и древние, глядя на бури, молнии и Солнце.
Так что выводы о твоей компетентности каждый сделает сам

Реклама

КРАМ

Orion33 писал(а):
КРАМ писал(а):В науке и технике бывают КОСЯКИ, а не чудеса.
Другое дело, что НЕ ВСЕ способны понять причины косяка и списывают это на чудо.

Ну и что?
Разве правильно описанное и принятое к эксплуатации чудо чем то отличается от истины?
Разве эмпирические законы физики чем то отличаются от чуда?
А все законы физики, которые лежат на границах познаваемого по сути являются эмпирическим.
Хуже всего у человека удается познать самого себя. Поэтому все что связано с внутренним миром человека описывается религией и/или психиатрией. Последняя сильно ущербна в плане получения положительных результатов и потому чаще всего идет лесом или спецмедучреждением...
Ничего плохого в религии я лично не вижу. Кому Вера помогает жить в согласии с собой - тому она и предназначена и не тебе решать.
Доживи до хотя бы лет 50...60, останься социально адаптированным и вообще адекватным, тогда и поговорим о силе твоего самостоятельного мышления.
Скорее всего ты станешь еще одним "городиловым"...

Реклама

КРАМ

ua9ulo писал(а): Любая научная истина остается неизменной, при тех же условиях, когда она была открыта.
А открытие новых закономерностей в природе и в других условиях, не влечет изменение уже открытых закономерностей, а только расширяет область научных познаний.

Попесди исчо, убогий паяц...
Научная истина ВСЕГДА ИЗМЕНЧИВА. На том она и стоит. Это у тебя нет различий между догмами и истиной, а в науке как раз все наоборот.
Это внешне кажется, что прежние законы никто не отменял, но наука не назначает или отменяет законы, она ОПИСЫВАЕТ МОДЕЛИ сущего. И если новое описание модели не соответствует прежнему и при этом БОЛЕЕ ТОЧНО, то прежняя модель будет признана ОШИБОЧНОЙ.
Хотя расчеты по прежней устаревшей модели остаются применимыми в пределах той точности, которая была достижима в ней.

ua9ulo

Borodach писал(а):ты сползаешь

Иду за вами и вашими размышлениями о социализме.

Реклама

Если бы ты шёл за мной, то давно бы стал Верующим.
Так что не примазывайся, давай лучше про "социализм" в России ...

Реклама

ua9ulo

Borodach писал(а): давно бы стал Верующим.

Вопрос веры всегда должен отвечать на вопросы - в кого или что, где, когда.
Верить в истукана намалеванного на стене и на иконе, прибитому трупику на кресте, я не буду никогда.
Верить в образ Бога в моем сознании и обращаться к нему за помощью, в режиме аутотренинга, нет проблем.
Верить поповщине лживой, этим мошенникам на доверии, никогда.

Реклама

Orion33

КРАМ писал(а):Разве правильно описанное и принятое к эксплуатации чудо чем то отличается от истины?
Разве эмпирические законы физики чем то отличаются от чуда?

Сейчас эмпирические законы вряд ли остались. Все обосновано и доказано. Сам же сказал, в науке чудес не бывает. Стало быть, отличаются.

КРАМ писал(а):Ничего плохого в религии я лично не вижу.

А я вижу. Потому что это массовый психоз, мешающий человечеству углублять познания о мироздании.

КРАМ писал(а):Кому Вера помогает жить в согласии с собой - тому она и предназначена и не тебе решать.

Вера от религии неотделима, кто бы что бы тут ни говорил. А религия была, есть и будет МЕХАНИЗМОМ УПРАВЛЕНИЯ стадом.

HariusHek

Orion33 писал(а):
HariusHek писал(а):И какое объяснение этому явлению с точки зрения рафинированной науки?
Электроника - наука о контактах. Даже твой собрат сказал, что ты не прав:

Это электротехника - о контактах.

А КРАМ сказал только то, что он лично не присутствовал, поэтому определённо причину назвать не может..

m.ix

Верим в атлантиду, когда те играли в свои телеприставки.

HariusHek

ua9ulo писал(а):Верить в истукана намалеванного на стене и на иконе, прибитому трупику на кресте, я не буду никогда.
Верить в образ Бога в моем сознании и обращаться к нему за помощью, в режиме аутотренинга, нет проблем.

Вот ты и создаёшь виртуального истукана в себе.
Ты захотел - "поговорил" с ним, не захотел - он потерялся.
Это не бог, а подобие компьютера, понадобилось - включил, надоело - выключил.

FAKIR

А большевистский истукан - это Ленин.

Его портретов и памятников гораздо больше, чем Иисуса.

И даже в мавзолее гниёт. Когда же его похоронят по человечески?

Вот действительно коммунисты создали себе кумира.

Марин

ua9ulo писал(а): Вопрос веры всегда должен отвечать на вопросы - в кого или что, где, когда.
Верить в истукана намалеванного на стене и на иконе, прибитому трупику на кресте, я не буду никогда.
Верить в образ Бога в моем сознании и обращаться к нему за помощью, в режиме аутотренинга, нет проблем.
Верить поповщине лживой, этим мошенникам на доверии, никогда.

Городилов, ты как всегда смешал все в кучу. Вера, религиозные символы и попы - вещи разные, хоть и могут быть связанными.

Orion33 писал(а):Вера от религии неотделима...

Каждый это понимает в меру своего развития, особенно духовного.
Кто-то раньше, кто-то позже, а кто-то вообще до этого не дойдёт - "c'est la vie", как говорят французы ...

ua9ulo

FAKIR писал(а): портретов и памятников гораздо больше, чем Иисуса.

А откуда их может быть больше.
Ведь Ленин был и создал великий СССР, а Иисус только в сказочке - Евангелие был замечен, и то не на фото и не очевидцами.
Поэтому "портреты и памятники Иисуса" сляпаны по интуиции скульпторов и намалеваны по фантазии богомазов.

ua9ulo

FAKIR писал(а):Когда же его похоронят по человечески?

Он давно похоронен согласно обычаям в склепе, как и все святые в РПЦ в лаврах, соборах и монастырях.
Вот когда поповщина все трупы своих святых "похоронят по человечески" в могилы, тогда посмотрим.
А пока Ленин пусть покоится в склепе в Мавзолее, как наш святой.

HariusHek

ua9ulo писал(а):А пока Ленин пусть покоится в склепе в Мавзолее, как наш святой.

Пылится там силиконовый.

HariusHek

ua9ulo писал(а):... намалеваны по фантазии богомазов.

bolsa-asa-pequena-rafaello-sanzio-angeles.jpg

Богомазы Да Винчи, Рафаэль, Микеланджело...
Рублёв, Феофан Грек, Иванов...

Правильно Крупская писала, что у большевиков никакой культуры нет.

ua9ulo

HariusHek писал(а): Пылится там

Как и все святые у поповщины в гробах и раках..

ua9ulo

HariusHek писал(а): у большевиков никакой культуры нет.

Не путайте работы богомазом на иконах и фресках в православных культовых зданиях с художественными произведениями на библейские темы Да Винчи, Рафаэля, Микеланджело, Иванова...

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а): у большевиков никакой культуры нет.
Не путайте работы богомазом на иконах и фресках в православных культовых зданиях с художественными произведениями на библейские темы Да Винчи, Рафаэля, Микеланджело, Иванова...

Это ты путаешь. Многие художники и скульпторы вдохновлялись Библейскими сюжетами.

Изображения Ленина и Сталина были навязаны свыше, как Мао иди Кима. "Госзаказ"...

Иконы и сейчас покупаются, значит нужны людям.