Мачта быстрого развертывания на 20 метров

[Diver52]

Уважаемые коты - нужен совет. Я занимаюсь установкой 3G интернета, и каждый раз теряю очень много времени и сил, чтобы замерить сигнал. Если погода безветренная, то выручает квадрокоптер. Но при сильном ветре его просто сносит, и сигнал замерить не удается. А сильный ветер это очень частое явление. И порой проверять сигнал нужно на высоте до 20-ти метров. Это каждый раз монтаж кронштейнов к дому, сбор мачты и ее подъем. Только на подобные тесты я потерял 5 дней на последней установке. Ведь радиосвязь - это такая штука, которая в одном месте может ловить хорошо, а в другом плохо. Как располагается лес и деревья до базовой станции не видно, и приходится только гадать. Ввиду всех соображений рассматриваю любые конструктивные предложения по построению мачты высотой 18-20 метров для быстрого развертывания. В идеале 30 мин - 1 час. Возможно использование лебедки или автомобиля для подъема. При этом мачта должна легко транспортироваться в легковушке и быть относительно легкой. Замечу, что ее предназначении только для тестов, и быть супер прочной ей не нужно. Также, как и не планирую ее эксплуатацию в ураганные ветра. Вес поднимаемой антенны всего 400 грамм. Но было бы неплохо и до 3 кг. Может уже есть частично готовые решения для этих целей? Бюджет, который готов затратить на эти цели, до 20-30 тыс. руб. Могу собрать самостоятельно, чтобы сэкономить средства. В любом случае, мачта сэкономит кучу времени, нервов и сил. А также окупится уже через 2-3 установки. Буду благодарен любым советам. Ключевое слово - мачта должна быстро развертываться в обычных деревенских или полевых условиях, на земле площадью 5 * 5 метров или более - в этом нет ограничений. Растяжки буду использовать по минимуму, чтобы не тратить время на их разматывание. Хотя понимаю, что без них никак при такой высоте.

[terio007]

Длинная складная карбоновая "удочка" с креплением в стоячем положении к кузову авто.

[Igor3]

http://overlandtravel.org/radio/р-140-м ... -метровая/
http://www.suradio.ru/hot.html
http://www.quad.ru/production/tube.php

http://www.radioscanner.ru/forum/topic27655.html
http://www.ltaprojects.com/towers/infla ... towers/ham

[Diver52]

Igor3
За ссылки отдельное спасибо! То, что нужно. Уже написал продавцам - может что подберут. Главное, цены гуманные. Склоняюсь к стеклопластику ввиду его легкости и низкой цены. По сути, он весит меньше алюминия. Я поднимал 10 метровую алюминиевую мачту со стенками 50-45 мм - сил хватает на пределе. Да дело даже не в силах, а в том, что она слишком сильно перегибается и переламывается при подъеме - того гляди погнется. Болтовые соединения не обеспечивают плотного прилегания, и как следствие, мачта люфтит. Со стеклопластиком будет проще. Также понравилась надувная мачта. Но ее минус в том, что вращать ее не получится. Тем более, с точностью +- 2 градуса.

[Муркиз]

Ставь стеклопластиковую мачту в сложенном виде вертикально - и надувай ее снизу - сама и развернется.

Надувную можно вращать, если для нее сделать поворотное основание.

[terio007]

Тяжеловата конечно.
В порядке бреда.
Может небольшой водородный шар с бечёвкой метров 50?
Высоты хватит даже при сильном ветре.
Зато подъём займёт 5 минут (вместе с надуванием) и нет проблем с транспортировкой совсем.
Надо посчитать, какой объем шара.на подъём 400гр достаточен.
Что-то похожее - метеозонды.

[m.ix]

быстро кроме направильных пчёл получится.
бэтэр чайка





газ энка
имеют на борту кроме подогрева помещения ещё и длинную антенну но только на 16 метров.
ещё видел радиорэлэйку, там мачта длиннее.



======
есть канал дискавери
и там передача о золотодобытчиках была.
в одной из серий рассказывали как они в джунглях мачту ставили
в первые два раза у них она просто ломалась.
мачта для телефонной связи в джунглях.
три яруса растяжек после они сделали.

[АлександрЛ]

В порядке бреда.
Может небольшой водородный шар с бечёвкой метров 50? Высоты хватит даже при сильном ветре.

Вообще- то водородный шар надо (имхо) - поднимать на ТРЁХ (необходимый и достаточный минимум) стропах- тогда будет достаточно жесткая фиксация шара в пространстве, и, в общем- то при желании можно вплоть до поворотного устройства антенны использовать..

[Igor3]

В порядке бреда.

Только, если в этом самом порядке . Затрахаетесь с нуля разрабатывать гиростабилизацию на этих новомодных акселерометрах, а взгромоздить что-то отработанное, типа ГСП, - не взлетит...

[Diver52]

Шар не вариант - он будет вращаться в зависимости от ветра. И вертеть антенну в разные стороны очень проблематично. Плюс его нужно постоянно накачивать гелием - а это затратно. Обычную же мачту из стекловолокна взял и собрал, проверил. И так много раз. Если бы антенна была всенаправленная, то вариант с шаром подошел бы. Так я пробовал использовать для этих целей квадрокоптер - вариант вполне достойный, но при полном отсутствии ветра. А при ветре его просто сносит, он становится почти неуправляемым. Не говоря уже о том, что нужно держать четкое направление на базовую станцию. А заявки могут быть и в дождь, и в ветер. В любую погоду приходится работать. Тут выручит только мачта быстрого развертывания.

[АлександрЛ]

Шар не вариант - он будет вращаться в зависимости от ветра. И вертеть антенну в разные стороны очень проблематично. Плюс его нужно постоянно накачивать гелием - а это затратно.

Если поднимать шар не на одной стропе, а на ТРЁХ- разнесённых треугольником, то всё будет статично..
Накачивать гелием- не обязательно, водородом по- моему- дешевле.. К тому- же "грузоподъёмность" водорода в четыре раза больше, кажется..

[Diver52]

А как же на счет того, что антенна весит 400 грамм и 1 метр кабеля весит 65 грамм? А ведь его нужно минимум 20 метров. Итого уже получим вес почти 2 кг. Еще возьмем 3 веревки (пускай самые тонкие, но прочные) - это еще 1 кг. Итого уже 3 кг. Не каждый шар такое поднимет. И сколько будет стоить одна порция водорода для накачки шара? Да и шар - это расходник. Максимум его хватит на пол года, а то и меньше, учитывая, что за месяц мне надо провести 10-20 тестов, если не больше.
Вот что нашел про шары:

АКГ-2,5 и АГС-2,5:
- диаметр оболочки - 2,5 м.
- объём - 8,5 куб.м.
- вес оболочки - 2,2 кг.
- взлётный вес - до 4 кг.
- количество вкладышей - 2 шт. (один рабочий и один запасной).
- оптимальные размеры рекламы - 1,2 х 2,5 м.(на оболочке можно разместить 3 рекламы таких размеров)
- максимальная допустимая скорость ветра при эксплуатации - до 8 м/сек.
Цена - 13 700 руб.

Это тот вариант, который более менее будет справляться с моей задачей. Далее его диаметр просто огромен! Целых 2,5 метра! Представьте, какой парусностью он будет обладать! Ни о какой его стабильности при ветре и речи идти не может - на высоте 20-25 метров все веревки или растяжки просто перекрутит и его снесет вбок. Хотя цена меня вполне устраивает.

[terio007]

А как же на счет того, что антенна весит 400 грамм и 1 метр кабеля весит 65 грамм?

А за кабель вы не предупреждали!
Насчёт объёма шара что то неправильно.
Вот посмотрите, здоровенный медведь летит на вполне компактном шарике.
Главное - не нарваться на пчёл!
https://www.youtube.com/watch?v=OHsOmZotlRQ

[Diver52]

Тема уже в юмор превращается. Прошу прощения за оффтоп, но про пчел вспомнил. На последней установке 3G интернета мне сильно "повезло" на пчел. Там в деревне целый пчелиный бизнес - жители толкают свой мед, и у каждого второго там целые пасеки с ульями. Было "весело" монтировать мачту высотой 9 метров. Она и так тяжелая, да еще пчелы в макушку метят. Сразу про медведя и пчел вспомнил. Видимо, пчелы очень любят антенны сотовой связи, ибо и сами делают соты. Видимо, это как-то взаимосвязано. И у пчел тоже есть своя связь - если ужалила одна, то сразу летит еще 5 штук. И так далее. За это время ты быстро втыкаешь мачту в крышу - только чтобы держалась и на всех порах бежишь с крыши и прячешься в дом. Но если бы не пчелы, у клиентом не было бы денежек на подключение интернета. Все как-то взаимосвязано.
Ну да ладно. Вернемся к теме. Все же рассматриваю вариант со стеклопластиковой мачтой. Осталось дождаться ответа продавца и закупиться. А там того гляди я все соберу, сварю надежную опору для мачты и буду с нее все тестировать. Весь процесс обязательно сфоткаю и если будет интересно, напишу статью.

[Igor3]

сварю надежную опору для мачты

Вот, гляньте, как у них http://www.selteq.com/tablename/sq_product_item/id/163 выполнено опорное устройство - для времянки - самое то (первая страница pdf описания)... Еще, кстати, где-то встречал использование в качестве поворотной опоры ступицы автомобиля...

[Diver52]

Посмотрел - конструкция очень интересная. Но вес мачты в 90 кг как-то не впечатляет. Да и цена думаю будет очень кусачей. Сделали бы более легкий вариант. Мне же не требуется установка на мачте тяжеленной антенны. Максимальный вес антенны - это 3 кг.

[Igor3]

Но вес мачты в 90 кг как-то не впечатляет. Да и цена думаю будет очень кусачей.

Я говорил лишь про опорную конструкцию, позволяющую радикально сократить площадь опоры . Ежу понятно, что строимость всей конструкции эквивалентна стоимости авианесущего крейсера .

[Diver52]

В плане опоры я бы сварил квадрат 0,5 * 0,5 метров, а также прикрепил бы в 4-х направлениях металлические профили длиной 1-2 метра. И сделал бы возможность вбить металлические колышки. Приехал, развернул и поставил. Пока что продавец не отвечает - спросил про стеклопластиковые трубы. Где бы еще посмотреть места их покупки. Ибо идея очень понравилась.

[Microtech]

Квадрокоптеры разные бывают. Навороченные, с мощными моторами и жирной батареей, легко побеждают довольно сильный ветер и таскают камеры весом и размером с кирпич.
Вертолёт, как вариант. Я немного научился управлять летунами. Для вертолёта 30-ого класса с нитрометановым мотором, весьма сильный ветер, метущий пыль, доставлял беспокойство только при взлёте и посадке. Был риск завала на бок и зацепа лопастями земли. В полёте ветер как-то особо не мешал.

[Igor3]

Пока что продавец не отвечает - спросил про стеклопластиковые трубы. Где бы еще посмотреть места их покупки.

Ну здесь можно - http://mirradio.ru/index.php?cPath=44_113
Правда, вроде, дороже .
Ну и http://www.radiokip.ru/catalog/teleskopicheskie-machty/ (шютка . Зато от Вас недалеко....