доставлял беспокойство только при взлёте и посадке. Был риск завала на бок и зацепа лопастями земли. В полёте ветер как-то особо не мешал.
Про самолёт обычно говорят: взлет легок, полет труден, а спуск опасен.
А у вертолёта ещё и взлёт сложнее...
А может мощный вентилятор и парашют!?
Шучу, шучу
Про квадрокоптер думал. Но раньше меня душила жаба покупать дорогой, и купил обычный китайский за 5 тыс. руб. А лучше бы подождал, и купил профессиональный от 30 тыс. руб. У такого уже есть встроенная система GPS навигации, которая позволяет ему отслеживать положение и зависать в одной точке. Т.е. отпустил пульт - он автоматически держит положение с погрешностью 1-2 метра. Что вполне допустимо. Все же на профессиональные квадрокоптеры слишком кусачие цены. Да и все же антенну весом в 400 грамм и сетевое оборудование еще 100-200 грамм не особо на него повесишь. Кроме того, антенна идет длиной 1 метр. Представляю, как будет мотылять квадрокоптер порывами ветра. Даже если он мощный.
Я все думаю - насколько алюминиевые трубы тяжелее стеклопластика? Может попробовать соорудить что-то из алюминия? По цене выйдет очень дешево - где-то в пределах 5 тыс. руб. за мачту высотой 20 метров. Вот взять 6 алюминиевых труб диаметром 50 мм с толщикой стенки 2 мм длиной 2 метра и соединить их вместе болтами с помощью меньшей трубы 45 мм и толщиной стенки 2,5 мм. Итого получится 12 метров. А потом еще добавить трубы 40 мм, 35 мм, 30 мм, 25 мм. Итого получится 20 метров. Но вот прочность этой конструкции меня настораживает. Хотя, по сути, все можно сделать самому - дешево и сердито.
Если заложить на каждое соединение труб хотя бы полметра, то должно получиться достаточно прочно.
Конечно без растяжек никуда.
Всё собирать на земле, крепить к опорно-подъёмному устройству, потом за растяжку поднимать и фиксировать.
Есть неоспоримый плюс - на клиента такая здоровенная мачта произведёт куда большее впечатление, нежели китайский квадрокоптер и ему психологически легче будет расстаться с деньгами...
Если мачту ставить на постоянку, то конечно же, с растяжками. А зачем нужны растяжки для времянки? Если нет сильного ветра. Если только с боков сделаю растяжки, чтобы мачту вбок не вело при подъеме. По поводу размеров мачты и клиентских денег верно замечено. Сейчас как раз по весне спрос идет конкретный на интернет - едва успеваю справляться. Если в ближайшее время не придумаю тестовую мачту, то не успею за большим потоком клиентов. Как специально прут сложные установки.
Вы же в сельской местности окучиваете? Тогда - http://www.cqham.ru/helikite.htm, но нужна стабилизация в пространстве . Как ни крути, мачта идеологически проще (даже если ставить на неё позиционер по тангажу/вращению).
Да, сельская местность. Воздушные змеи и аэростаты не рассматриваю, т.к. их будет очень тяжело стабилизировать в пространстве. Особенно, по вращению - что обычно и нужно.
http://www.quad.ru/production/mart/mart.php
Кстати, интересно, как стыкуются стектлопластиковые трубы - возможно люминиевые будут надёжнее при многократной сборке-разборке - на рисунке видны зажимные узлы (в описании стеклопластиковых сказано дословно "В наборе имеются необходимые детали для стыковки труб друг с другом, трубы согласованы по диаметрам и подготовлены к стыковке." что кагебе намекает на уномоментность...
Кстати, Вам ведь вращать надо - присмотритесь к этому (как идее) - http://www.megaservis.ru/catalogue/inde ... iddivv=669
взять мотор-редуктор стеклоочистителя ВАЗа (рублей за 600), добавить пару шестерёнок и продавать за 20 тыров .
Сейчас как раз по весне спрос идет конкретный на интернет - едва успеваю справляться. Если в ближайшее время не придумаю тестовую мачту, то не успею за большим потоком клиентов. Как специально прут сложные установки.
