устройство для измерения толщины лако-красочного покрытия

[-=Vadim=]

Доброй ночи все!!! Уже как две недели сижу в интернете и не могу найти никакой схемы (на мк) толщинометра, а прошивки подавно!!! Мой товарищ из Беларуси посоветовам поднять у вас эту тему, и я надеюсь, что хоть кто-нибудь владеет как-нибудь информацией по данному вопросу. Пожалуйста поддержите тему!!!
НАзвание темы исправлено. Сэр Мурр

[__Alexander]

Купи цифровой штангель-циркуль и разбери.

[-=Vadim=]

Хорошо!!! И что дальше? Купил, разобрал, и куда и к какому месту его прикладывыть? Там же датчик совсем нитакой!!!

Вот тут есть идеи, но это не то чего хотелось бы добиться:

[ps1x]

У меня в институте используются струнные датчики, от них сигнал усиливается и получается частота зависит от натяжения струны. Ее измеряем, получаем толщину. Можно получить очень хорошие параметры.

[-=Vadim=]

Ребята!!! У меня в универе тож такая фигня стоит!!! Я хочу собрать устройство для измерения толщины лако-красочного покрытия на металле, на датчике с точностью до микрона, такие датчики есть, но схем нет, прошивок нет!!! Может есть еще у кого какие идеи, может кто-то похожее делал!!! Еще не на одном форуме нет подобных конструкций!!! Есть повод его сделать!!!

[__Alexander]

Я хочу собрать устройство для измерения толщины лако-красочного покрытия на металле

А изначально так тему назвать было впадло? Тут ясновидещих нет.

[Сэр Мурр]

Хорошая идея- ёмкостный датчик. Чем толще покрытие, тем меньше ёмкость. Вроде, промышленные используют этот принцип. Посмотрите тему об электронном измерителе диаметра провода.

[Pe3ucTop]

Хотел уточнить - покрытие -строго определённое ? или всётаки казные среды ?
При анализе покрытия машин например - там может быть и шпаклевка, и грунтовка, и резина, и собственно краска и лак..
Металл определён или нет?? Это железо , медь, алюминий или нету одного определённого??

[-=Vadim=]

Нет естественно не тока краска и грунтовка и шпатлевка учитывается!!! просто используя например ультра звуковой датчик таму по барабану через что проходить!!! Да, я имею ввиду измерить толщину именно разного слоя покрытий на металле!!!

[-=Vadim=]

Хорошо, если брать емкостной датчик, то как вообще организовать все это на текстолите, (ну пока на бумаге)

[Сэр Мурр]

Вы хотите измерять толщину лакокрасочного покрытия. Обычно она измеряется долями миллиметра. Поэтому ультразвуковой датчик не подойдёт- длина волны велика, и нужно будет измерять сверхкороткие интервалы времени.
Про струнные датчики для измерения толщины.. первый раз слышу.
Ёмкостные наиболее подходящие для эти целей, встречались любительские конструкции. По указанной ссылке ходили? http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=214621#214621

[-=Vadim=]

Если мерить толщину дерева, то пойдет конденсаторный, но при измерении металла, нужно еще учитывать эпселенд металла, металл бывает разный и откуда знать что за металл под краской? Это может быть как и Fe и Al или Au - и у всех будет разный показатель сопротивления и естественно длинна будет ложной!!! А ультрозвук - ему по барабану, а на счет времени я както и не задумывался что его трудно будет подсчитать, это не вручную на часах засекать!!!
Соласен волна длинная, но волна собой представляет синусоиду, а ее можно и поделить на углы.

По данной ссылке не проходил, потому что моя идея состоит на измерении толщины покрытия на металле а не самого металла и идея еще в том чтоб он был на МК.

Если у вас есть какие либо схемы с МК, буду рад их увидеть и ваши коментарии тоже!!!

[-=Vadim=]

Ребята, или Котята - может кто может уже подкинуть примерную схемку?

[BCluster]

Емкостной не получится - проницаемость диэлектрическая у всех красок может оказаться разной - емкость будет разной...
Насчет длины волны - ультразвук можно и 2 и 4 мгц использовать... Правда тоже не совсем ясно как определять границы сред.

[Pe3ucTop]

Глянул принципы заводских измерителей - применяется 3 техники:
1) главным образом для покрытий на железе - измеряется сила необходимая для отрывания постоянного магнита от поверхности, которая собственно зависит от растояния между железом и магнитом.
2) для металлов - переменным магнитным пополем создается ток в металле, и измеряется магнитное поле созданное током в металле
3) для покрытий на твёрдых материалах - ультразвуковое измерение.

Если у кого есть идеи по созданию данных измерителей - милости просим.. Честно сказать - сам с механикои плохо дружу..

[-=Vadim=]

Короче сегодня разговаривал с профессорами кафедры бла-бла-бла какой-то!!! И много чего узнал:
1. Магнитный датчики дают погрешность в 6%
2. В таких приборах используются вихритоковые датчики, у них погрешность в 0.0хххх% и так далее!!!
Но такой датчик стоит ого-го!!! В интернете есть документы как работате такой датчик и даже как сделать самому!!!
Так что с датчиком понятно!!! Теперь как его собрать? Если у кого есть какая-нибудь четкая инфа по сборке, пожалуйста сбрасывайте!!!

[Алексей П]

Ребята вы меня поражаете , это же простой металлоискатель только измерения у него должны быть более точными. Датчиком может быть простой трансформатор с не замкнутым магнитопроводом.
Прикрутить к такому датчику МК проще простого, на первичную обмотку с генератора подай сигнал, а на вторичной измеряй.

[Света]

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=45278

[-=Vadim=]

Спасибо, где-то я вашу тему читал!!! Но у меня вопрос есть!!! Как это все организовать на МК? И какие есть варианты используя не магнит, а что-то по солиднее?
Света, Еще раз спасибо!!!

[-=Vadim=]

Что можно придумать вместо большого трансформатора? и не стрелочного индикатора, а двустрочного дисплея!!! И тогда уже можно будет закрывать тему!!!