Мелкие вопросы по теории

Slabovik

Для конкретного типа сердечника для произведения расчётов гораздо удобнее работать с двумя параметрами: ампервитки, которые показывают границу допустимой намагниченности, и отношение индуктивности к квадрату витков - это для расчёта индуктивности.

Если к обмотке L подключен источник тока, а обмотка W подключена последовательно с источником сигнала, то сигнал на осциллограф станет проходить после насыщения сердечника (со стороны осциллографа должна быть подключена какая-то нагрузка).

Хотя вообще, при исследовании магнитопроводов (для получения этих двух параметров) достаточно одной обмотки...
"Калькулятор Лысого" - вот такое оригинальное народное название прибора, который можно сделать для такого исследования практически на коленке...

Реклама

ypppu

Помогите, пожалуйста, по моему вопросу.
SERJ дал примеры. Но, может быть можно то же самое сделать проще с меньшим количеством деталей?
К примеру, могут ли многопозиционным триггером послужить:

SN74HC373N Восьмиразрядный, восьмиканальный регистр-защелка

MM74HC373N Восьмиразрядный, восьмиканальный регистр-защелка

Реклама

B@R5uk

ypppu писал(а):Но, может быть можно то же самое сделать проще с меньшим количеством деталей?

Можно. Возьмите микроконтроллер, а кнопки объедините в матричную клавиатуру. Матрица 4 на 4 позволит использовать 16 кнопок. Матрица 6 на 6 — уже 36. Количество деталей зависит от схемотехники: один МК по-любому плюс регистры. Если МК будет дешёвый малоножечный, то выводить параллельный сигнал рационально через две ножки МК распараллеливая данные через какой-нибудь сдвиговый регистр типа SN74ALS164. То же самое можно делать и для опроса клавиатуры. Например, опрос матрицы 6 на 6 (12 выводов МК) можно реализовать через один такой регистр по схеме 8 на 5 (2 + 5 = 7 контактов МК), обрабатывая 40 кнопок. С одним и тем же МК при добавлении нужного количества сдвиговых регистров схема масштабируется до бесконечности.

Эта схема обладает очень важным преимуществом перед предложенными ранее: количество проводов существенно меньше, чем количество кнопок. При большом числе кнопок это оказывается очень весомым фактором (медь ведь дорогая).

Virtue

если изолированый провод передатчика по пути в антенне будет немного касаться платы и в часности минуса то не получится ли что они будут образовывать микрополосковую линию и часть мощности будет теряться?

Реклама

Андрей Бедов

Лучше не допускать.

Реклама

SashkoB

Идентичны ли эти схемы некоторых участков ? Как я понимаю что катушка с отводами, это почти тоже что и трансформатор?

Реклама

просто КОТ

Только вот в схеме с отводом, когда транзистор откроется, ток потечёт по нижнему витку и противофазой вернётся в базу. Отрицательная связь обратная. (Ну или положительная -- смотря как сделать.)

John Locke

Подскажите пожалуйста. Имеется светодиодная лампа уличного освещения. Хочется переделать под настольную. На самой лампе 33 светодиода. Подключены тупо через мост. Хотелось бы избавиться от мерцания. Вот и интересует, какого номинала кондер повесить на выводы моста, чтобы сгладить пульсации. Ну и резистор видимо нужен , чтобы при выключении на него разряжался кондер, а не на светодиоды

Stupid

2200 Микрофарад установлен у меня и стабилизаторьі 12 вольт 3 штуки в параллель на 5 метров светодиодной лентьі 3528 60 штук на метр ... но резистора разрядного нету , да и зачем?

John Locke

Stupid писал(а):2200 Микрофарад установлен у меня и стабилизаторьі 12 вольт 3 штуки в параллель на 5 метров но резистора разрядного нету , да и зачем?

У меня нет там стабилизаторов. Там 33 светодиода последовательно соединены. Там 220 вольт стоит через мост и токоограничивающие резюки. Нужен кондер, сгладить пульсации. 2200 многовато, мне кажется

Андрей Бедов

Начните с 470х400.
Ставьте после токоограничительных резисторов.
Это облегчит жизнь диодному мосту при включении.
Параллельный резистор не нужен. Ничего страшного, если конденсатор разряжается через диоды. Он и при работе через них разряжается 100 раз в секунду.

Stupid

А так другое дело, но поместится ли 470 микрофарад на 400 вольт?

Андрей Бедов

Можно и снаружи оставить.
Можно и ёмкость подбирать начать с меньшей.

Virtue

Ферритовые антенны, которые на ферите намотаны в виде катушки, используют преимущественно как приемные? В литературе не встречал инфы о том, что их юзают как передающие.

КРАМ

Virtue писал(а): В литературе не встречал инфы о том, что их юзают как передающие.

Индукция насыщения у феррита слишком маленькая, а эффективность магнитных антенн очень низкая.

AL.EX

Просто цитата из статьи :

Использовать ферритовые магнитные антенны в качестве передающих нельзя. Во-первых, феррит не работает в сильных магнитных полях. А во-вторых, не будет согласования излучающей магнитной ферритовой рамки со средой [6].

Сама статья тут => http://www.cqham.ru/rk3zk/1-1-2.htm (и тут => http://www.cqham.ru/ant_mr.htm )

Для желающих умных слов и "крутых" формул, сюды => http://pskgu.ru/ebooks/fedorov.html
Н. Н. Федоров. "Основы электродинамики" (та самая [6] в цитате)

John Locke

Надо перемотать небольшой транс. Снял с него обмотки. Теперь надо обратно. Витки надо аккуратно друг к другу мотать? Или можно сильно не аккуратничать? И еще, чем с проволоки снять парафин

КРАМ

John Locke писал(а):Надо перемотать небольшой транс. Снял с него обмотки. Теперь надо обратно. Витки надо аккуратно друг к другу мотать? Или можно сильно не аккуратничать? И еще, чем с проволоки снять парафин

Парафин можно снять ацетоном или уайт-спиритом (бензином).
А мотать можно и не слишком аккуратно, но если только провод ВЛЕЗЕТ в окно трансформатора. Ну и изолировать первичную (сетевую) от вторичной, если это сетевой трансформатор.

Андрей Бедов

А лаку на проводе не поплохеет от ацетона?

Если получится, мотать лучше виток к витку. Если будут перехлёсты между несколькими витками, на изоляцию провода будет действовать повышенное напряжение в точке перехлёста.(
Каждый слой первичной (сетевой) обмотки необходимо изолировать хотя-бы папиросной или конденсаторной бумагой. Достаточно одного оборота.

КРАМ

Андрей Бедов писал(а):А лаку на проводе не поплохеет от ацетона?

Не поплохеет.
При лужении эмалированного провода типа ПЭВ, ПЭЛ, ПЭТВ и тому подобных НЕ ИМЕЮЩИХ терморазрушаемого лака (не самозалуживающиеся) для снятия лака применяют специальные органические кислоты, которые способны снять оный лак ТОЛЬКО ПРИ ВЫСОКОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ. А растворители типа ацетона, дихлорэтана, трихлорэтилена и, конечно, всех видов бензинов никакого вреда лаку не нанесут...
Что касается напряжения пробоя лаковой изоляции, то оно составляет ТРИ КИЛОВОЛЬТА для большинства таких обмоточных проводов.
Если учесть,что между первым и последним витками с учетом самоиндукции при выключении ненагруженного трансформатора из сети 220 вольт может возникнуть напряжение порядка 1...1,5 киловольт, то даже при намотке В НАВАЛ ничего страшного не произойдет. Хотя особо аккуратные товарищи могут секционировать обмотку вертикально на две...три секции, либо мотать слоями, разделяя слои электротехнической бумагой, лакотканью, либо даже лавсановой пленкой, хотя последняя не термостойкая...
Гораздо важнее иметь надежную и термостойкую изоляцию между первичной и вторичными обмотками. Потому что это ЖИЗНЕННО ВАЖНО.