То есть посадить параллельно резисторам R10, R11?

Да,лучше всего тут керамика смд NPO .Номинал небольшой до 0,1мк.
Р.С. Андрею ssc файлик скину. Для ознакомления

Максим_В, попробовал в микрокапе C9, C10 (0,01мкФ) поставить параллельно R10, R11 - верха завалились резко.

Что не очень понравилось - клиппинг нехороший, да и слишком ранний...

А вы не перепутали резисторы? Я говорил про те R1/R11,которые с баз зеркал идут на землю.А не про резисторы сдвига уровня в эмиттерах первых транзисторов.

Именно про них. Про R10, R11.

Андрей ,так токовых зеркал там нет,потому и ПЧХ похуже. С зеркалами картинка лучше.Хотя при таком уровне мощности на телефонах оглохнешь через полчаса.
Там еще в клипе диоды немного срут.Но без них низя,можно по входу второго оу клип словить

Схемку скинь .Чет я не понял.У меня и на синусе отлично и на меандре тоже и ФАЧХ отлично

Максим, я лопухнулся. Когда растягивал схему, чтобы влепить параллельно резисторам кондёры, разорвал линию ООС. Всё ОК!

А для OPA134 параллельно R4 не помешает мелкий кондер, типа как в предыдущей версии?

Потенциал ОРА134 тут маловат.Но пойдет без изменения схемы. Поставьте в капе и смотрите на анализе переходных процессов .
Хотя бы К140УД11 в пластике или что лучше АД825/845 использовать

Учту!

доработал свой супер ушничек,теперь ток покоя постоянен при измениении напряжения от 4.1в до 3.3в
а искажения стали еще меньше за счет изменения соотношения резисторов в коллекторе первого транзистора
ток покоя ВСЕГО 72ма при второй гармонике всего 0,012% третья менее 0,001% и это при таком низком питании и токе!!!для портатива самое оно

дальнейшее снижение R3 привело к еще большему снижению искажений,вторая 0,006!
SSC,что скажешь,где подвох?

Скорее всего, в симуляторе... ...все они немного врут...но мультисим особенно...потому и юзаю кап....с другой стороны, ты уменьшением резюка увеличиваешь ТП ВК, так что тут все логично...но вот насчет 0,006% THD это явный перебор и провокация..









Так что у меня вот получается такая картина - ТП увеличился с 83 до 143 мА, а искажения снизились с 0,07 до 0,04%, что представляется более правдоподобным...однако, для батарейного питания ни один из вариантов не прокатывает - потребление приличное.

З.Ы.Есть еще один ньюанс, о которм ты забыл - ИОН на диоде...он плохо работает при девиации питания..тут нужно что-то более жесткое.

в последнем варианте (см фото) отсутствует резистор 24 ом в эмитере ИТ это снижает ток покоя и искажения
и по поводу ИОН на диоде тут как раз все подобрано так что при снижении напряжения ток покоя как бы растет и в диапазоне 3.4...4в практически постоянен
а насчет потребления он вполне прилично работает с током 50ма(задается увеличением резисторов в эмитере первого каскада)
симульни пожалуйста в капе самый последний вариант без резистора 24ом.
Спасибо
ЗЫ,даже если как у тебя то очень не плохо,практически одна вторая гармоника

Симульнул.100мА.Только железо покажет истину...

встроил защиту. До конца правда не закрывает,посему удалил .

Платку сделал двухсторонку для самостоятельно изготовления без металлизации. Пока без БП ,защиты от постоянки .Понравится скину лау

Максим_В я за этой веткой слежу, но уже потерялся кто к какой схеме делает платки. Платки от разработчика схем хороши, но можно вас попросить к платкам прикладывать схемы по которым они сделаны. Спасибо. Просто иногда приходится не тупо повторять печать а подгонять под свой корпус или посадочное место.

Ну я отредактирую и архивом скину плату, схему и файл МС. Пока я токма пристреливаюсь.