SIM31 писал(а):И по моему проще поставить микроконтроллер, чем искать специфические микросхемы или даже шумовой диод - редкие элементы. Тем более что на борту микроконтроллера есть вполне себе шумовой АЦП
Наверное. Но лично для меня, микроконтроллеры, тёмный, неизвестный лес.
И давно пора с ним познакомиться, вот только не знаю с какого бока
Опять же для каких целей будет нужен шум.
Например несложно сделать ген шума на RTS0072B. Я слышал звучание. Вполне.
SIM31 писал(а):Спектр вроде полностью характеризует шум. Для цифровых генераторов еще важно чтобы шум не зацикливался.
Шум понятие растяжимое. Для измерения хороший шум это одно, а для звуковых целей, может быть совсем другое.
Для измерений важны одни качества, а для звуковых другие и очень разные.
Для измерений, я не удивлюсь, что слышимые циклы совсем не помеха. А даже наоборот. Ведь это предсказуемость шума, стабильность.
А для звука и музыки, важны эстетические, художественные характеристики.
SIM31 писал(а):Вот картинка случайная со спектром шума, думаю это, очевдно, плохой шум
Нет единого понятия хорошего и плохого шума без уточнения, для чего шум.
(извините все за категоризмы, если они имеют место быть)
А я давно вот какой собирал -
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... ticle=2952И знаете, если сделать правильный тембр, то схожесть с морем просто поразительная.
И это от такой простенькой схемы!