Ну, уж и требования.. А чем вас "стандартный" набор 176ИЕ18, ИЕ13, ИД3- тогда не устраивает? (именно ИД3!!) - у неё вроде как увеличенный выходной ток, и, используя индикатор с ОК, и четыре транзисторных ключа (или ULN2003) - и всё.. Ещё можно добавить ИЕ17 - будут часы с календарём.
А на счёт "программирования МК"- не надо бояться- ничего сложного, только внимательно всё делать.. (чтобы не заблокировать МК неправильными фьюзами) А по выходу некоторые МК держат до 20 ма свободно..
АлександрЛ, я уже собрал часы на 176-й серии (176ИЕ12, 176ИЕ13, 514ИД2), но меня не устраивают габариты по сравнению с индикатором!
Кроме того - глюки при установке времени: цифры перескакивают скачком на случайные позиции 1 раз в секунду, пока нажаты кнопки установки.
Схему проверял 8 раз - ошибок нет!
Вот поэтому и хоу сделать, чтоб был ОДИН корпус МС, а не три (четыре с ULN2003).
Так-что 176 комплект - не вариант. На них миниатюрности не добиться.
кривая у вас товарисч топология со 176
посему и занимает такое громенное место.
некоторые вообще еще плотнее делают навесным монтажом.
И ни чего ни куда не скачет.
На верху часики работают не первую пятилетку.
Глюки только из-за износившихся кнопок.
К ним ещё триггер добавил на включении автомагнитолы.
Потому так там много кнопок.
НУ а на МК там вообще некоторые делают часы наручными.
Андрей Бедов писал(а):АлександрЛ, я уже собрал часы на 176-й серии (176ИЕ12, 176ИЕ13, 514ИД2), но меня не устраивают габариты по сравнению с индикатором! .
Ну, здесь ДВА выхода:
1. Сделайте БОЛЬШОЙ индикатор:
2. компактно "упакуйте" монтаж.. Свои ПЕРВЫЕ (это примерно 1981 год) часы на наборе: 1х176ИЕ5, 3х ИЕ3, 3хИЕ4, 1х ЛА7- то есть всего 8!! микросхем я "упаковал" в размер немного меньший сигаретной пачки.. - их можно было носить в кармане, а индикация включалась нажатием кнопки..
Кстати- вот это "типа макет"- можно сравнить его площадь и размеры индикатора:
но это "универсальная плата" - с полным набором ключей- можно оставить только 4 ключа..
3. Всё- таки "обратиться взором" к микроконтроллерам.. - моё "произведение"- не эталон, но всё- таки..-
"этажерка" - внизу- мега8, ОДИН!! резистор (вообще- то надо было вместо одного поставить) и кварц..
Андрей Бедов писал(а):Кроме того - глюки при установке времени: цифры перескакивают скачком на случайные позиции 1 раз в секунду, пока нажаты кнопки установки. .
может "мешать" конденсатор, установленый параллельно резистору 100 кОм "на землю" от 11 вывода ИЕ13 (или наоборот- его отсутствие), и плохой контакт в кнопках. (имхо) - на самом деле- лучше не делать ту схему установки, где для установки часов нужно нажимать ДВЕ кнопки..
Последний раз редактировалось АлександрЛ Вс май 24, 2015 12:42:58, всего редактировалось 1 раз.
Красиво у Вас всё.
У меня нет возможности дома печатки изготавливать.
Паяю на паечных макетках (дырчатых), и отпиливаю потом.
На них наверно компактности не добиться - детали же жилками соединяю промежду собой.
Либо не наловчился просто.
Андрей Бедов писал(а):У меня нет возможности дома печатки изготавливать.
А ЛУТ- нет желания попробовать? Даже при наличии только лазерного принтера- можно попробовать найти "место", где делают копирование документов (лучше всего на НАСТОЯЩЕМ копире- что- нибудь типа такого: http://ww2.canon.ru/products/about.asp?id=1146
Андрей Бедов писал(а):Паяю на паечных макетках (дырчатых), и отпиливаю потом.
На них наверно компактности не добиться - детали же жилками соединяю промежду собой.
Как раз на макетке и можно очень плотно "упаковать" монтаж..
Андрей Бедов писал(а):Либо не наловчился просто.
- видимо, ДА..
зы.. А сверлить и травить платы тоже дома не получится?
Андрей Бедов писал(а):Блин, это же нужна огромная база всячины для этого.
"огромная база?" Откуда?
1. ГЕРМЕТИЧНАЯ Банка из хозтоваров- у меня на 1,7 литра "вертикальная" - в ней ХЖ хранится, и проходящие по размерам платы там же и травятся- (в зависимости от "технологии" - можно вместо ХЖ использовать персульфат аммония, но мне он не подошел- я "печатаю" ПП на СТРУЙНИКЕ, а от персульфата эти дорожки отваливаются.. )
2. Самая простейшая ручная сверлилка-
(этой, в общей сложности уже лет 10- она неоднократно модернизировалась и ремонтировалась- был моторчик поинтереснее (ДПР), но случайное падение- и у него вал погнулся.. ) ... и всё..
Кстати, а не очень сложные платы можно вообще цапон- лаком рисовать (или даже лаком для ногтей) - кто то даже плату для самодельного компьютера умудрился нарисовать
зы.. Как же, интересно, делали платы, когда, не то что принтера, а даже компьютеров дома НЕ БЫЛО- они бы там просто не поместились бы..
Вобщем, тема опять "свернула"...
Скажем так: я придумаю что-нибудь насчёт платы (каким методом монтаж, и прочее).
Мне бы БИС наискать (если существуют наподобие 8560, только с подключением "нормального" индикатора).
Андрей Бедов писал(а):нет возможности дома печатки изготавливать.
Паяю на паечных макетках (дырчатых)
На моей картинке часы спаянные на такой же платке и панельках - с левой стороны в красном корпусе без индикаторов.
В корпусе из под китайского будильника.
у ИЕ18 по моемому 14 вывод, можно задействовать как включение и отключение индикации (регулировка яркости).
m.ix писал(а):у ИЕ18 по моемому 14 вывод, можно задействовать как включение и отключение индикации (регулировка яркости).
Именно РЕГУЛИРОВКА ЯРКОСТИ- при подаче высокого уровня уменьшается длительность импульсов Т1 -:- Т4- уменьшается яркость индикаторов, и блокируется корректировка часов и минут..
Андрей Бедов писал(а):Но более склоняюсь сразу к 1035ХЛ1.
А я что- то существенной разницы между ними и не увидел... Цоколёвка разная, а функционал- один и тот же, в схеме на 1016 вместо транзисторных ключей поставили 561ЛН2, можно было поставить и транзисторы, и даже ULN2003- пофиу.. Что снаружи к микросхеме "прикрутить" - это 100500 вариантов есть..
я иногда вместо ULN2003 ставлю STA471 - тоже силовые ключи, только их четыре на корпус, и ток- до 2-х ампер.. (можно ШД крутить)
Разница у этих микросхем внутри. У 1016 индикация динамическая через *опу работает.
1035 избавлена от этого недостатка, и питание плюсовое.
О недостатках 1016 Вы можете почитать в интернете, также подтвердит Михаил, и даже высказывались в теме у нас, ссылку на которую Вы выше давали.
Андрей Бедов писал(а):По первой ссылке понравился конструктор - прям "в жылу"! И с корпусом!
Но цена... И индикаторы что-то "3-й сорт", покоцанные.
И МК там надо самому (чтоли?) программировать.
Хотелось бы "впаял - и работает".
мк уже прошит, тупо запаял и все
индикаторы нормальные, это просто защитная пленка на них пузырями
цена за красные индикаторы минимум 7 баксов, но такие большие индикаторы сами по себе отдельно баксов на 5 потянут
так что либо плати, либо изучай мк, благо сейчас инфы навалом
не то что в 2000, хотя тупо прошить пик для меня не было чем-то сверхсложным
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите
и кварц..
