В реальной схеме естественно всё по расчёту.
расчет обвязки MC34063
Вы на номиналы не смотрите, они от фонаря. Просто чтоб показать принцип.
В реальной схеме естественно всё по расчёту.
В реальной схеме естественно всё по расчёту.
- Реклама
Т.е. вы предлагаете стабилитроном поднять виртуальную землю? Тоже вариант.
Но... тогда Uвых не может быть меньше Uстабилитрона.
Но... тогда Uвых не может быть меньше Uстабилитрона.
подскажите плз в чем проблема. приобрел я юсб зарядку в авто(с током заряда 1а). поработала она неделю и телефон сказал: "превышено напряжение зарядного устройства." взял я его домой (померять - сколько это получилось), разобрал. там мс34063. подключаю ее к бп и входящий конденсатор (22мкф х 35в) обжег мне палец
( я аж все выронил. выпаял его и вместо него впаял 47мкф х 16в . так вот после включения он сделал пшик. это что за прикол такой с конденсаторами. и собсно как починить зарядку? кстати без кондера вообще работать не хочет. на выходе 0,2в.
- Реклама
Все же на входе или на выходе? И фото пациента не плохо бы.Grits писал(а):ее к бп и входящий конденсатор
Полярность правильно угадали?
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Если напрямую питание на входной конденсатор подавать, то тоже греется?
Такое может быть, если например на входе стоит дроссель, но пружина навряд ли на роль хоть сколько нибудь серьезного дросселя тянет.
Такое может быть, если например на входе стоит дроссель, но пружина навряд ли на роль хоть сколько нибудь серьезного дросселя тянет.
пружина это пружина
впаял обратно родной кондер. у же не греется. на прямую без пружины тоже не греется. но на выходе 3в.
шо за нах?
замени микросхему.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 09:55:02
Вопрос такой интересный.
калькулятор при вводе любого значения выше 115 вольт на выходе показывает R1=1k R2=91k (115V).
т.е. выше 115 вольт принципиально поднять нельзя?
калькулятор при вводе любого значения выше 115 вольт на выходе показывает R1=1k R2=91k (115V).
т.е. выше 115 вольт принципиально поднять нельзя?
Уже от 40 В микросхема трахнется.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 09:55:02
так 40 вольт - это питание максимальное.
я хочу с 7 вольт поднять до 120 на этой микросхеме.
я хочу с 7 вольт поднять до 120 на этой микросхеме.
только с внешнем транзистором или с дросселем с отводом, но выходной ток будет маленький.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 09:55:02
с внешним транзистором понятно.поставить не проблема.Телекот писал(а):только с внешнем транзистором
проблема, что онлайн калькулятор не показывает выше 115 вольт.
я так понимаю, что должно быть как-то так: R1=1k R2=110-120k
В даташите есть все формулы для рассчёта.kentik писал(а):онлайн калькулятор
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 09:55:02
Точно. забыл про самое главное то. Даташит!!!Gudd-Head писал(а):В даташите есть
p.s. а в этом калькуляторе все считает.
А что в доташит заглянуть нельзя? Там есть формула выходного напряжения без ограничения.

RA-резистор на массу, RB резистор на выход.
RA-резистор на массу, RB резистор на выход.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
таки да! она сдохла от перегрева. поставил dip-8 так она ощутимо горячая!Телекот писал(а):замени микросхему.
а нет ли часом у кого схемки на пару ампер с внешним ключем и печаткой


