Но не забыл принять поправки в военный бюджет, которые разрешают поставку летального вооружения.Maykill писал(а):зы
ну хоть чтото...
"Конгресс США запретил военную поддержку батальона Азов"
http://korrespondent.net/world/3526564- ... alona-azov
ну- терминология штука тонкая...ARV писал(а):как можно потерять то, чего не имелось в наличии?!Brigadir писал(а):Ты уже сама не помнишь, когда свою честь потеряла
взрослые понимают: у тебя богатый опыт по офисным диванчикам...ko666ka писал(а):ооочень няшная ну ооочень, особенно без тапок на офисном диванчике (взрослые поймут)
Так ты уже взрослая!!! Опыт есть? Тогда фотоотчёт в студию. На каких диванах тебя елозили и кто мог упиться до такого состояния чтобы завалить тебя на диванчик.ko666ka писал(а):на офисном диванчике (взрослые поймут)
про невинность вторая часть моего сообщения, а про честь - первая. уже их кумир США признает, что "Азов" - это неонацистская организация, а эта женщина продолжает вещать, что фашистов на ураине нет. ей же хоть ссы в глаза - все божья роса!Maykill писал(а):ну- терминология штука тонкая...
может разговор не за "ЧЕСТЬ" а за НЕВИННОСТЬ?
Gatori писал(а): У слабонервных и психически больных может вызывать приступы бешенства, клаустрофобию и обострения болезней! Так же противопоказано к прочтению беременным и кормящим женщинам!.
Собственно сама ссылка: http://utro-vecher.livejournal.com/1854417.html.
...
Чем определяется наличие у гражданина психотического состояния?
Отнюдь не тем, что гражданин ведет себя экстравагантно, хитро подмигивает глазом и сообщает, что за занавеской - крокодил! Гражданин может шутить. Гражданин может, в конце концов, ошибаться.
Определяется психотическое состояние наличием классической триады - продуктивная симптоматика, негативная симптоматика, и отсутствие критики. И ключевым является - отсутствие критики. Так как любая болезнь есть так или иначе дефицитарность. Любая продуктивная симптоматика к ходе своего развития так или иначе сводится в итоге к формированию дефицита. Продуктивная симптоматика - это психическое продуцирование, которого в норме быть не должно. Таким образом, продуктивная симптоматика в конце концов формирует болезнь. А еще блистательный Ясперс определял ключевые признаки бреда как яркого проявления ненормативного психического продуцирования следующим образом: 1) ложность содержания идеи; 2) субъективная уверенность пациента в адекватности содержания идеи; 3) недоступность коррекции идеи ни путём переубеждения, ни посредством внушения.
То бишь в переводе на русский человеческий - человек там себе чего-нибудь решил, не сильно координирующееся с реальностью. И хрен ты его переубедишь!! Хрен ты ему докажешь, хоть как-нибудь, что все на самом деле совсем не так. Хоть разговаривай с ним, хоть бей его по морде, хоть кол ты ему на голове теши - бес-по-лез-но.
И не потому что он упрям. Или там глуп он, и надо ему только разъяснить, и он сразу все поймет, и так далее.
Не поэтому.
У него критичность к собственным идеям в голове ВЫКЛЮЧЕНА. Поэтому он не то чтобы упрямится, нет - он НЕ МОЖЕТ усомниться.
.............
Методичку новую ещё не подогнали.ARV писал(а):...уже их кумир США признает, что "Азов" - это неонацистская организация, а эта женщина продолжает вещать, что фашистов на ураине нет...
Насколько мне известно, такая связь действительно существует.Maykill писал(а):когда только начинались онижедети, я писал про связь Чернобыля со всем этим бардаком...
Поддерживаю.Moskatov писал(а):Уважаемый Borodach, предлагаю это забанить бессрочно. С удалением аккаунта. Кто ещё за?
