Давно откинут в сторону за ненадобностью предмет спора, а Балаганов с Паниковским все пинают друг друга : "А ты кто такой ?!"
Я все время плачу, плачу от смеха.Поплачьте...
Потомок (в биологии) — продукт репродукции, новый организм, произведённый одним (и более) родителем.
Потомки — представители будущих поколений, молодое, новое поколение.
Нет. Это педофилoleg110592 писал(а):Допустим дядя вам принес мороженное эскимо на палочке, бесплатно. Это хороший дядя?
a5021 писал(а):Вы копирует абсолютно бессмысленные участки кода, а местами еще и "улучшаете" их. И вот абсолютно ничего не делающий код (т.к. таймер остановлен и большинство регистров в нулях) вида:
...
У вас там у всех с приведение типов какой-то бзик? Вы бы хоть посмотрели, как эти объявления выглядят в заголовках.
...
И выясняется ужасное -- они уже приведены к нужному типу. Вы как-то посетовали, что совсем быстро у вас не получится. Теперь даже понятно почему. Такое количество бессмысленной писанины действительно может отнимать изрядно времени.
...
В массиве с именем data_TIM_ARR хранятся значения, которые никогда не будут иметь отношение к регистру таймера ARR, но предназначены для занесения в регистр (фанфары!) CCR1L. Правда ведь, что такое наименование переменных выглядит максимально логично и естественно?
...
Ну и использование простых переменных внутри обработчика прерывания это вообще нубизм в квадрате или даже кубе.
...
Вам нельзя доверять написание программ, т.к. вы допускаете ошибки, которые должны отсекаться еще на этапе изучения программирования.
...
И не надо басен, про копипаст и "набросок". Все это дерьмище не могло быть ниоткуда скопиащено, т.к. там оно было бы точно таким же дерьмищем. Это код написанный человеком "не в себе". И если вы позволяете себе копировать его без правки, увещевая, что все работает, то примите мои самые искреннейшие соболезнования.
Спасибо клоун, давненько так не ржал. Проверить код видимо так и не получилось...a5021 писал(а):
Это вовсе не все, что я бы мог сказать по вашему чудо-коду, но так как я абсолютно уверен, что ни на вас, ни на всю вашу компанию это не произведет никакого впечатления, а будет "объяснено" самым удивительным образом, то на этом я закругляюсь. Если кто-то захочет, то могу продолжить потом.
Вот это зря. Если не реагировать на истерики всяких ардуино-даунито, то STM8 и STM32 можно смело назвать камнями десятилетия.Jack_A писал(а):Я не шарю в STM
Точнее будет: часть для непонятно кого.oleg110592 писал(а):тут часть для понятно кого
Я не согласенKinder_Surprise писал(а):STM8 и STM32 можно смело назвать камнями десятилетия.
STM32 - это прежде всего сначала ARM, потом Cortex-Mx, а потом уже STM32, Конкретно кортех пилят: миландр, ст, атмел, да куча их!Kinder_Surprise писал(а):и STM32 можно смело назвать камнями десятилетия.
Вами не понято, речь о периферии STM.pcb писал(а): STM32 - это прежде всего сначала ARM, потом Cortex-Mx, а потом уже STM32, Конкретно кортех пилят: миландр, ст, атмел, да куча их!
Если уж и хочется назначить награду десятилетия, то отсыпайте ARMу, им уже 30 лет )
...
Конкретно мной стм8 использовано в нескольких проектах, никаких сверх суперспособностей у них не замечено, но что бы не плодить сущности, переделали проекты под кортех-м0, под тот же корпус. Пример замены есть выше по тексту.
Если сравнивать СТМ8 с АВР8, то у стм код больше в 1.5 раза минимум, быстродействие ниже на примерно 20%.
За цену, что стм8 или авр8 для меня стоят абсолютно одинаково, зачем ещё одна единица на складе - не понятно )
Опять за цену, но уже разработки, для стм8 нужно брать платный компилер, для авр или кортеха - есть халява.
Снова ничего вами не понято. Потрудитесь перечитать посты с кодом.pcb писал(а): Теперь непонятно из за чего взявшегося срача:
У меня данные такие:
кварц 16 мгц, есть делитель или нет - незнаю
частота семплирования 8000 семплов в секунду
обработка прерывания 37 тактов(хотя подтверждения нет - кода с растактовкой отсутствует)
Считаем время в обработчике: 37/16 000 000 = 0,0000023125
Считаем время на 8000 семплов = 0,0000023125*8000 = 0,0185 секунды
Считаем время на 64к семплов = 0,0000023125 = 0,148 секунды
pcb писал(а):стм8 не шибко шустрая, среднее количество периферии.
Например смотрим рм0016 и видим, стандартную периферию:
- EXTI
- GPIO
- ADC
- IWDT
- WWDG
- TIMER(ICP, PWM, OCP)
- SPI
- UART
Специфичную:
- AWU
- BEEPer
- CAN
- I2C
Очень удобно - подставлять любой ответ под любую часть моего месседжа.dosikus писал(а): речь о периферии STM.
Зачем?dosikus писал(а):Потрудитесь перечитать посты с кодом.
pcb писал(а):код с растактовкой отсутствует
1) Критикуешь - предлагай. Послать лесом читать весь тред я тоже умею.dosikus писал(а):Снова
вы решили рассмешить всех ?код с растактовкой отсутствует
Это больше к вам относится , влезть в тему ни черта не поняв и притом сыпать"умными советами".1) Критикуешь - предлагай.
Я не шарю в STM
Ты и написал.dosikus писал(а):Я не шарю в STM
Ух ты! Написано было для юзвераdosikus писал(а):влезть в тему
А говна полились почему то с тебяKinder_Surprise писал(а):назвать камнями десятилетия.
Истерика? Я выдал подробный, предметный и самый конкретный разбор части того, что вы тут пытались называть кодом. У вашей стороны было достаточно времени, чтобы столь же конкретно возразить или аргументированно отвергнуть обвинения. "Великие учителя", ни вместе ни по отдельности, не смогли сформулировать ни единого возражения или оправдания, пытаясь соскочить в обычной своей манере, устраивая ор не относящийся к теме. Только имеющий очи, да увидит, а я постарался, чтобы это было наглядно и подробно.dosikus писал(а):Спасибо клоун, давненько так не ржал. Проверить код видимо так и не получилось...
