Тех. обоснование использования пакета программ Proteus, HELP
-
pewpewgogo
- Родился
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Пн май 05, 2014 09:42:07
Тех. обоснование использования пакета программ Proteus, HELP
В вордовском отчёте нужно написать что-то к заголовку "Техническое обоснование использования пакета программ Proteus для моделирования электронной системы управления 5фазными шаговыми двигателями для привода каретки по коорд. Х и Y". Честно сказать, как это в текстовом варианте обосновать, я не знаю. Смотрел в поисковиках, там везде каждая кнопка программы расписана, мне это не нужно. Нужна техническая сила Proteus'a, которая раскрыта в тексте, почему именно Протеус нужно выбрать.
Если кто поделится ссылкой на такой материал, буду очень-очень благодарен !
Если кто поделится ссылкой на такой материал, буду очень-очень благодарен !
- Реклама
- salyamkamrad
- Друг Кота
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
а нам откуда знать, почему тебе именно протеус нуженpewpewgogo писал(а): почему именно Протеус нужно выбрать.
напиши, что больше не в чем симулировать 5 фазный двигатель
когда вы уже научитесь говорить своим быдлопреподам, что их задания гавно и они ничего не понимают в своем предмете
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
Да тут ситуация патовая: с одной стороны быдлопреподы, с другой - быдлостуденты. Если человек в теме, то он знает, что написать, глядя на страницу http://www.labcenter.com/products/vsm/vsm_overview.cfm. А если не в теме, то такие вопросы и возникают. Не понятно только, что он до сих пор делает в ВУЗе...kalobyte писал(а):когда вы уже научитесь говорить своим быдлопреподам, что их задания гавно и они ничего не понимают в своем предмете
- salyamkamrad
- Друг Кота
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
Непонятно, что они оба там делают, вместе с преподавателем. На месте правительства надо бы финансировать форумы Радиокота, Паяльника и прочие, где студни получают действительно полезные и полные знанияOrion33 писал(а):Не понятно только, что он до сих пор делает в ВУЗе...
И, меня прямо плющит с выражения "пакет программ", пилятть! Их что, в пакетиках распространяют? Написать по русски "комплекс" или "набор" препод ну никак не мог?
- Реклама
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
Ну да, слово "комплекс" точно более русское, чем "пакет" 
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
вот это правильный вопросsalyamkamrad писал(а):Непонятно, что они оба там делают,
один ходит зарплату получать, второй ходит косить от армии
ты не повериш, но таки даsalyamkamrad писал(а):Их что, в пакетиках распространяют?
в линупсе есть даже пакетный менагер и в 10м виндовсе его запилят
а протеус состоит не только из симулятора, там и дизайнер схем с платами и компиляторы даже есть
когда я учился в пту и быдловузе, то никто не требовал использовать каких-то конкретных прог или языков
делай в чем хочеш, главное по теме курса и чтобы мог рассказать чего наделал
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите
- salyamkamrad
- Друг Кота
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
Во всяком случае куда более понятное, чем "пакет", которое в русском языке имеет значения конверта, фасовочной упаковки, пластиковой сумки с ручками, но никак не набора чего-то.Orion33 писал(а):Ну да, слово "комплекс" точно более русское, чем "пакет"
- salyamkamrad
- Друг Кота
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
Ты просто не понял о чем я. У буржуев слово "пакет" означает "набор". Нечто упакованное в одну упаковку. А у нас "пакет", это полиэтиленовый фасовочный пакет, пластиковая сумка с ручками или конверт почтового отправления. В русском языке это слово должно звучать как "набор", но в тупом переводе без нормальной лингвистической обработки получился никому не понятный пакет.kalobyte писал(а): ты не повериш, но таки да
Я плачу над нашими бедными программистами, когда захожу на их форумы... Они общаются практически не понимая сами о чем говорят. Подозреваю, произносимые и написуемые ими программистские термины не вызывают в их мозгах никаких ассоциаций. Тупо зазубрили как попугаи, и пользуются.
В ответ на просьбу пояснить тот или иной термин такую пургу начинают нести...
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
Это бывает в двух случаях : или объясняющий не шибко грамотный, или "объясняемый" слишком чайниковат.salyamkamrad писал(а):
В ответ на просьбу пояснить тот или иной термин такую пургу начинают нести...
Обязательно переводить на рабоче-крестьянский "инкапсуляция", "дистрибутив". "транспонирование" ? Это общепринятые и общепонятные для профессионалов термины . Задорнова, видимо, наслушались. "Эпилятор - мохнодральник, инвестор-влагалец". Тогда уж и электронику не оставим в покое : триггер - двухсостоянец, импульс - взбрык и т.п.
Пакет законов, внесенный в Госдуму. Пакетный выключатель. Пакет лесоматериала. Хотя о чем это я -- доски на лесовозы в конвертах ведь грузят"пакет", которое в русском языке имеет значения конверта,
Русский язык обижается, когда кто-то ему приписывает свое узкопонимаеиое.
- salyamkamrad
- Друг Кота
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
А что, неплохо. Все лучше "драйвера", которым кличут все подряд чему не смогли дать название.Jack_A писал(а):Тогда уж и электронику не оставим в покое : триггер - двухсостоянец, импульс - взбрык
Ага, а че не мешок и не торба? Как звучало бы - торба законов.Jack_A писал(а):Пакет законов, внесенный в Госдуму
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
На форуме технарей ничуть не лучше. Сначала приходится предполагать, где собеседник хотел поставить запятую, а потом уже о смысле всей фразы соображатьsalyamkamrad писал(а):Они общаются практически не понимая сами о чем говорят.
- salyamkamrad
- Друг Кота
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
Или не хотел, но поставил.Orion33 писал(а):Сначала приходится предполагать, где собеседник хотел поставить запятую
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
я все как раз понял и пакет для меня не просто сумкаsalyamkamrad писал(а):Ты просто не понял о чем я. У буржуев слово "пакет" означает "набор". Нечто упакованное в одну упаковку.
данные могут быть упакованы и в рамках сетевых протоколов там тоже есть пакеты
есть файлы, которые упакованы в установщик или архив
смотря что за программистыsalyamkamrad писал(а):Они общаются практически не понимая сами о чем говорят.
если быдловузники какие, то они и на общие темы пары слов связать не могут, а так вполне все понятно
как ни крути, а все эти компутеры развивались по пиндосьей линии и соответственно используется их терминалогия
впрочем русский язык начнет распространение по планете уже в этом веке и уже сейчас начинает
просто был негативный опыт внедрения буквицы среди школоты - один школьник стал сильно умный на фоне своих родителей, так они чуть не спились
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
Идите в МЯУ знатоки терминологий. ТС давно забил на Вас.
-
pewpewgogo
- Родился
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Пн май 05, 2014 09:42:07
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
Если в твоём обществе после помощи принято забивать на людей, то могу посочувствовать. Хоть и нарисовалась кучка несчастливых ботанов с завышенным чсв, хоть и помощи я не получил, но забивать я не собираюсь, просто появилась пара дней, чтобы можно было хорошо материал обдумать. О результатах я всё равно бы отписался рано или поздно.
-
const1105
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: Сб мар 19, 2011 15:19:47
- Откуда: Владивосток
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
Если требуется применение МК, то только ПРОТЕУС может моделировать МК (для нас доступный и понятный). И достаточно правильно.
А дальше ссылаемся на экономию времени разработки ПО. Даже прошивать не надо, откомпилировал и проверяй.
А дальше ссылаемся на экономию времени разработки ПО. Даже прошивать не надо, откомпилировал и проверяй.
- salyamkamrad
- Друг Кота
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
Ты ботан не мудри давай, а четко скажи реальному пасану где и чего ему писать.
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
Чоткий пасан пусть в армию идет, там таких недобор 
-
const1105
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: Сб мар 19, 2011 15:19:47
- Откуда: Владивосток
Re: Тех. обоснование использования пакета программ Proteus,
Ботан, почти комплимент)))
Не пойму где и как предложить новый раздел на форуме - в помощь студенту.
Потому как ответы на вопросы для студентов от преподов имеют решение, но не всегда корректное с практической точки зрения.
Так как скорее теоретически-абстрактные, для проверки знаний и мышления.
И на форуме подымается ........... то преподы уроды, то высшее образование в ж......и т.д.
Для развития интересно поискать решения казалось бы абсолютно глупых вопросов.
Не пойму где и как предложить новый раздел на форуме - в помощь студенту.
Потому как ответы на вопросы для студентов от преподов имеют решение, но не всегда корректное с практической точки зрения.
Так как скорее теоретически-абстрактные, для проверки знаний и мышления.
И на форуме подымается ........... то преподы уроды, то высшее образование в ж......и т.д.
Для развития интересно поискать решения казалось бы абсолютно глупых вопросов.


