Gudd-Head писал(а):Чего из современных плоских телевизоров хорошего выпаяешь?
из блоков питания - импульсные трансыорматоры/дроссели на перемотку, мощные транзисторы/диоды, электролиты, радиаторы.
с основных плат - обычно вменяемые маломощные микрухи УНЧ (руки не дойдут из распая собрать парочку увеселителей, есть несколько на класс D), DC-DC или low-drop линейные преобразователи, электролиты, smd пофигисторы, операционники.
короче, есть фарш)
Это и в правду смешно. Я на свалку приехал, и чтоб за бомжа не приняли, оглядывался все время, чтобы никто не заметил) Походил, посмотрел, погрустил и поехал домой)
Хочу спаять ламповый микрофонный усилитель, точнее предусилитель, там используется лампа 12AX7 с коэффициентом усиления 100. Для уменьшение коэффициента усиления ставят лампы 12Au7 с коэффициентом 20 и 12AY7 с коэффициентом 60. Импортных ламп нема, да и стоят они щас около 2000р за штуку, придется обходится отечественными, заменяя напряжение накала.
Ближайший аналог 6Н2П с током накала .35А и коэффициентом усиления около 100. Далее идет 6Н3П с коэффициентом 36, 6Н14П с коэффициентом 25, 6Н6П с током накала 0.75А и коэффициентом 20.
Эти отечественные лампы являются почти аналогами вышеуказанных зарубежных? Или только 6Н2П и 6Н3П?
Иногда ставят 2 лампы последовательно, для увеличения коэффициента усиления, при этом лампы должны быть одного типа или можно, например, ставить 6Н2П и 6Н3П?
Они не аналоги.. Обычно применяется 6Н2П. Есть ещё 6Н23П, известная лампа..
И в этом деле.... Лучше купить или нормальную лампу (чтобы уже хоть перед собой не стыдно было) или не выпендриваться и сделать на ОУ.
Доброго времени суток, подумался мне тут такой вопрос, почему магнитопровод низкочастотных силовых трансформаторов не делают из феррита или других ферромагнетиков, а используют для этого специальную электротехническую сталь? Ведь феррит имеет более высокую магнитную проницаемость и лучше намагничивается, и вихревых токов должно быть меньше, меньше потери. Связано ли это с механической прочностью(феррит хрупкий) или может ценой, типа сталь дешевле? Что мешает использовать феррит вместо стали?
Хм, что-то я напутал... Но в любом случае, если феррит можно использовать в трансформаторах на высоких частотах в десятки и сотни килогерц, то что мешает использовать его же на частоте в 50 Гц?
Все наоборот.
Сталь невозможно использовать на ВЧ из-за высоких потерь.
Поэтому используют феррит, хотя у него низкая индукция насыщения. Норматив 0,3 Тл. Против стали с 1,2...1,5 Тл.
ЗЫ. кстати, сталь (точнее, электротехнические сплавы) в смысле цены очень разная бывает...
Пермаллой стоит порядка 8...15 тыр за кг....
То что сталь нельзя использовать на ВЧ это я знаю, из-за вихревых токов(Фуко) сердечник начнёт нагреваться. А вот можно ли наоборот, сердечник из феррита использовать в низкочастотных трансформаторах. Ведь я так понимаю, у такого решения будет плюс в том, что такой транс будет проще перемотать если что, не надо разбирать по каждой пластине и собирать потом снова, стягивать, пропитывать лаком. Расклеил две половинки, вытащил катушки, перемотал, собрал и снова склеил сердечник. И я так понял, вопрос в основном в цене, феррит дороже. Поправьте если что
Теперь кажется начинает доходить, много мотать придётся. Всё таки не възжаю я пока во все эти "магнитные проницаемости"... пойду дальше грызть вискас науки
Но в любом случае, если феррит можно использовать в трансформаторах на высоких частотах в десятки и сотни килогерц, то что мешает использовать его же на частоте в 50 Гц?
