Высококачественный телефонный усилитель.

[misterzu]

шутки шутками, а 2SC4883/2SA1859 очень неплохо тут работают:

less_stupied_headamp_2sc4883.png

(12.67 КБ) 699 скачиваний

правда я их модели вроде сам гдето нашел и в микрокап впихнул, мож они косячные

[ssc]

Файлик скинь...

[misterzu]

Оно?

Спойлер

.MODEL 2SC4883A_kq npn (Bf=140 Ikf=100 Is=600f Vaf=100
+ Rb=1.7 Re=105m RC=0 Rco=6 Ibc=150f Vo=30 Gamma=250n
+ Cje=1.2n Cjc=72p Tf=875p Vtf=1.2 Itf=1 Qco=8p
+ Nk=1.2 Br=2 Var=22.9 Ikr=36 TR=85n
+ Xtb=0.34 Xtf=1.36
+ Vceo=180 Icrating=2A mfg=Sanken)
.MODEL 2SA1859A_kq pnp (Bf=162 IKF=10 Is=500f Vaf=300
+ Rb=0 Re=0 Rc=90m Rco=3.25 Ibc=150f Vo=120 Gamma=22n
+ Cje=1.5n Cjc=72p Tf=1.9n Vtf=1.9 Itf=1 Qco=8p
+ Br=2 Ikr=10 Var=23 Tr=188.8n
+ Xtb=0.138 Xtf=5
+ Vceo=180 Icrating=2A mfg=Sanken)

Хотя наверно таки модель не очень совместима с микрокапом, ругается он на нее слегка:

Спойлер

Warning unknown parameter RCO in model 2SC4883A_KQ.
Warning unknown parameter IBC in model 2SC4883A_KQ.
Warning unknown parameter VO in model 2SC4883A_KQ.
Warning unknown parameter GAMMA in model 2SC4883A_KQ.
Warning unknown parameter QCO in model 2SC4883A_KQ.
Warning unknown parameter VCEO in model 2SC4883A_KQ.
Warning unknown parameter ICRATING in model 2SC4883A_KQ.
Warning unknown parameter MFG in model 2SC4883A_KQ.
Warning unknown parameter RCO in model 2SA1859A_KQ.
Warning unknown parameter IBC in model 2SA1859A_KQ.
Warning unknown parameter VO in model 2SA1859A_KQ.
Warning unknown parameter GAMMA in model 2SA1859A_KQ.
Warning unknown parameter QCO in model 2SA1859A_KQ.
Warning unknown parameter VCEO in model 2SA1859A_KQ.
Warning unknown parameter ICRATING in model 2SA1859A_KQ.
Warning unknown parameter MFG in model 2SA1859A_KQ.

..но транзисторы все равно хорошие

[ssc]

Ога...после инсталяции в среду трансформируюься до такого вида

.MODEL 2SC4883A NPN (BF=140 BR=2 CJC=72p CJE=1.2n IKF=100 IKR=36 IS=600f ITF=1
+ NK=1.2 RB=1.7 RE=105m TF=875p TR=85n VAF=100 VAR=22.9 VTF=1.2 XTB=0.34
+ XTF=1.36)
.MODEL 2SA1859A PNP (BF=162 BR=2 CJC=72p CJE=1.5n IKF=10 IKR=10 IS=500f ITF=1
+ RC=90m TF=1.9n TR=188.8n VAF=300 VAR=23 VTF=1.9 XTB=0.138 XTF=5)

И не так уж они хороши...

[misterzu]

Ну во первых я собственно из микрокапа (из его файла в LIBRARY) я их сюда и скопировал, во вторых мой график приведен для 10КГц/300mV на входе, в третьих они лучше тех 2n.. и тем более bd139 и будут более к иесту чем 2sc5200
Вот 2sc5200 кстати поостерегся бы ставить - они коллекторной емкостью своей ОУ могут подвозбудить..

[ssc]

Они кривые...и неполные...так что верить тут нечему...фейк.

З.Ы Результаты с ширпотребом лучше, чем с твоими моделями..

[misterzu]

они просто в ltspice составлялись

З.Ы Результаты с ширпотребом лучше, чем с твоими моделями..

При 0.3В входного все наоборот.

[ssc]

Да ладно...

[misterzu]

вот что ваш файлик показывает, тока 1 на 0.3 сменил:

qqq.png

(32.5 КБ) 514 скачиваний

микрокап у меня 9.0.6.1
Ну и еще, я конечно понимаю что это не показатель для данной схемы, но когда я его всовывал заместо BD139 в свою схему на макетке - он работал чуточку (на грани стат. погрешности) лучше.

[ssc]

Микрокапы у нас разные... ...или условия анализа..

у меня их 4 - 9.0.3, 9.0.7, 10.04, 11...

[misterzu]

яснопонятно, мне както лень ставить другие микрокапы, к чему эта суета - все равно в железе если че подгонять придется...

[ssc]

...все равно в железе если че подгонять придется...

Вот это самая что нинаесть наиглавнейшая истина....

[misterzu]

Прелестно! Еще-бы такой-же красивый перевод не баланс-баланс и
был-бы идеальный усилятор!

Done:

Спойлер

linear_balancer.CIR.zip

4 microcap

(7.03 КБ) 188 скачиваний

Правда есть несколько моментов:
- от входного кондера избавляться не стал. Хотя есть мысли как это сделать, но развивать их не стал чтоб не загромождать схему.
- V3 - интегратор или делитель, т.к. плыть постоянке там не откуда - все уровни жестко задаются резисторами и падениями на переходах транзисторов, которые зависят от режима по току, который тут везде крепко прибит гвоздями.
- V4 - предположительно LM285/385 на 1.2В. Диоды плохо работают под такой большой нагрузкой (нужен большой ток для стабильности напряжения падения на них). Ну или сделать опорники на диодах по-отдельности каждому каскаду.
- в связи с использованием полевика исходя из жизненного опыта есть сомнения в устойчивости той части схемы где он стоит, возможно в железе надо будет добавлять там коррекцию

[upd]
Оптимизировал схему: выкинул один ИТ, уменьшил аппетиты по питанию, поднял уровни чтоб в клиппинг не уходило раньше времени

Спойлер

linear_balancer3.CIR.zip

4 microcap

(6.98 КБ) 200 скачиваний

..THD подросли конечно после этих оптимизаций, но не критично..
..и странная вещь обнаружилась - моделируемый THD на 1кГц хуже чем на 10. Не то чтоб очень все плохо - 0.00009% vs 0.0002%, но все же както это странно.. не иначе - микрокап чудит..

[TRIOD]

Доброе время суток.

Как думаете нормальная печатка под усь.

[Gigavolt]

Добавлю сюда,ведь свой ушник http://rh.adsh.org.ua/viewtopic.php?id=2391 (микроВВшник) Саггитариус тож позиционирует как высококачественный.Я лишь повторил его детище но надо отдать должное,на слух очень даже Замеры планирую сделать после упаковки в корпус,а пока так сказать,зарисовки Если кто будет повторять-в авторской печатке 2 критичных ошибки,если прощёлкать-получите неработоспособное устр-во.
ОУ поставил КР574УД1В,с ними потребовалось увеличить коррекцию УНа с 56пф до 100пф(брал с запасом) и в ООС с 47пф до 56пф(для перестраховки) зато с такими номиналами усилок устойчив как танк (после взрыва ) Есс-но,сбалансировал ОУ и схему до 3мв на выходе,точнее не стал заморачиваться-ни к чему.В роли ОУ пробовал ОРА134-всё тихо спокойно(без возбуда) и на выходе без настройки 1мв, но безжизненно как то ,правильно скорректированная КР574 даст сто очков вперёд
Пока так

[ssc]

Эх, жаль фотка мелковата - в деталях рассмотреть не получается...

[ибуки]

имхо пара троек плюс каскод после оу в ушнике перебор,параллельник на выходе после оу, по схеме Агеева самое оно,тем более если в А класс загнать

[ssc]

...как..?...

[ибуки]

ток покоя более 100ма сделать
я все больше склоняюсь к мнению что хороший оу например lme49860 при единичном...двойном усилении и наушниках более 32ом вообще умощнять не нужно тк сигнал мал (менее 1в) а искажения этого оу очень малы, а спектр короткий
http://musatoffcv.narod.ru/Docs/Distori ... pIIend.htm
ну а для 16...32ом комплиментарную единичку поставить например 2sc5171/2sa1930

[ssc]

..ток покоя более 100ма сделать..

Он от этого не перейдет в класс А...потому как изначально практически в нем и работает - это одна из схем двухтактных усилителей, работающих практически без отсечки тока - транзисторы плеч всегда открыты и находятся в активном режиме, проблема состоит только лишь в их раннем насыщении .Убрать ее - и это будет один из наиболее линейных усилителей....вот только это непросто, вот в чем вопрос...

З.Ы....я агеевский гонял с током до 800мА, а снижение гармоник получил мизер....а вот когда собрал на дарлингтонах, те же результаты получил при токе всего 150мА....как думаешь, это бета..??....