Темброблоки.

[ssc]

Да...что есть, то есть...

[Morelock]

смотрю, снизу рисуешь (зеркально)...?

Всё дело в том, что я рисую как оно должно на слое находиться, а как будет в живой плате уже не мои трудности, ибо я уже привык отдавать в производство, а там уже разберутся.
Все отэти хлорные железы и фоторезист - надоело. Мне теперь проще заплатить немного и сделают в заводских условиях, с паялкой и всем что нужно.
Единственное что - они не делают шелкографию.

[ssc]

Отвык я уже от спринта...

[Morelock]

Для меня это тоже АД.
шота не получается на хапок...

[ssc]

Все отэти хлорные железы и фоторезист - надоело. Мне теперь проще заплатить немного и сделают в заводских условиях, с паялкой и всем что нужно.

У меня сейчас, к сожалению, выбора нет - деньги...поэтому буду лутом....

шота не получается на хапок...

Сложная плата...а я еще даже в схематик не перевел... ...могу дать только размеры pcb с оригинальной посадкой переменников...буржуйские придется двигать чуть вперед, чтобы зажать за скобу...и откусывать боковой выступ...

[LiDer]

Развел плату под ЛУТ под имеющиеся компоненты: почти все SMD 0805, электролиты какие нашлись, разделительные - К73-17 (вместо 10 мкф ставил 2*4,7мкф *400В - меньше не было), громкость через разъем.
Плата в формате diptrace. Хотя в таком виде без обозначений элементов мало привлекательно выглядит. Буду потихоньку травить-лудить.

[ssc]

Не, я буду целенаправленно под УНЧ-П разводить - все элементы - трухолы, коммутация скорее всего кнопками - обнаружил свободное место, если выкинуть привод ползунов - туда даже П2К воткнуть можно, опять же, толкатели кнопок от Яузы-221 туда в самый раз встают...

[Morelock]

Я постараюсь сделать аутентичную плату с ползунами. Собственно от них никакой мощности не требуется, а со своей задачей они справятся.

Другое дело, что попробуй тут разведи под имеющуюся плату, дырки и прочие преграды в виде пластины переменников.
Так шо мудрую.

[LiDer]

Процесс пошел. Вот только принтер совсем плохо стал печатать, загонял я его ЛУТом

морда из цельного куска мрамора металла уже готова

Упомяните при случае, чем готовили (лазером каким или ещё как?), зело лепо!

Лазерная гравировка.

[Morelock]

Получил брауновские 2134. Маркировка правильная, ножки не луженые.
Вот только времени до кучи все собрать нету.
Перед отпуском нужно много чего сделать и подписать.
Даже развести ТБ не успеваю.

[ssc]

Получил брауновские 2134. Маркировка правильная, ножки не луженые.

Не брауновские.Burr-Brown поглощен давным-давно Texas Instruments...так что, считай, это их продукт...от он ж как...

[Morelock]

Да то уже не важно. Главное что они на кармане

Вот щас по управе побегал, у всех начальников рапорт подписал и... в отпуск

Осталось только сына в лагерь сплавить и с понедельника буду творить.

[wisetigr]

А что вы скажите по поводу этой схемки?
[img][/img]

[ssc]

Первоисточник вот....совпадает все до номинала...

Спойлер

Когда-то я рискнул сваять этот эквалайзер....ну, сваял...первое, с чем столкнулся - нужен точный попарный подбор емкостей в фильтры по каналам...(тогда с этим были проблемы, особо не на чем было померять)...и это гимор...на слух - ну, вроде как работает...ну, чето-там регулирует... ...сейчас бы делать ни за что не стал - нет изюминки и лень с подбором возиться.
Опять же, источник в основном комп, вот там эквалайзер так эквалайзер, хотя им и не пользуюсь - нет необходимости, и так нормально звучит....опять же, желание так радикально изменить АЧХ тракта говорит о проблемах с акустикой, усилителем, помещением...

[wisetigr]

Да вот хоть разочек его послушать!, стоит ли его собирать? терпения у меня хватит промоделировать в мультисиме, собрать, сделать замеры и так далее, развести плату в DipTrace. А вот послушать загореться им и как хорошо он регулирует ? я имею ввиду на слух то будет ощутимо слышно каждый канал. Конечно я не много темброблоков собрал первым был на микрухи TDA1524A. мне хватало а потом все забросил хотел чего-то больше.

[ssc]

Да вот хоть разочек его послушать!

Ну так соберите - послушаете...

терпения у меня хватит промоделировать в мультисиме,

Беспонтово в нем моделировать - ничего не увидишь...для таких дивайсов хорош микрокап...

я имею ввиду на слух то будет ощутимо слышно каждый канал.

...в смысле отдельно взятую частоту регулировки..?? - будет...как и в любом эквалайзере...

А вот послушать загореться им и как хорошо он регулирует ?

Это зависит от многих звеньев тракта, в первую очередь, от акустики, от комнаты, от усилителя и т.п.....пользовались эквалайзером, к примеру, в саунд форже - очень похоже, только форж шумит поменьше на ВЧ - цифра все-таки..

..собрал первым был на микрухи TDA1524A

...это тихий ужас и отстой...сразу в ведро...

стоит ли его собирать?

Если основные источники сигнала аналоговые, комната или иное помещение имеет свои акустические резонансы, акустика убогая и т.п. то стоит - он немного, насколько это вообще возможно, исправит картину...если источник комп, то цифровые эквалайзеры предпочтительнее - чуть меньше шумят и заморочек минимум....так что думайте, нужно оно вам или нет.

[wisetigr]

Ок спасибо, подумаю в мультисиме только подобрать частоту и номиналы я думаю можно. Или я опять не прав? а потом на макетке попробовать заценить этот девайс.

[ssc]

Ок спасибо, подумаю в мультисиме только подобрать частоту и номиналы я думаю можно.

Номиналы там итак уже указаны.Подбирать их надо до установки в плату, когда собирать будете.Чтобы частоты регулирования получились как в описании....и чтобы не было различия АЧХ левым и правым каналами...вот это на слух может быть очень заметно....насчет мультисима - еще раз, неинфомативен он для таких целей, это игрушка для студентов, соберите хотя бы один фильтр и найдите на графике центральную частоту и Кп в среднем положении движков и пр..

а потом на макетке попробовать заценить этот девайс.

Насколько я помню, у меня было две платы - на одной только движки, на другой ОУ с фильтрами, ОУ были К574УД2, жуткий дефицит в ту пору..

[LiDer]

Тем временем

[LiDer]

Конструкция удалась:

Звучит отлично, разницы на слух между режимами "тембр" и "обход" практически нет. Звук не окрашивает.
Минус один - надо на выход реле ставить - щелчки при выключении убирать.
Добавлен ЦАП на базе cs4398 (по юсб легко опознался в Windows, Linux, Android). По звуку сравнил с CA Azur 640C v2 - по аналогу и по цифре звучало одинаково. На дешевом BBK ЦАП в преде звучал лучше.