Царская Россия - преимущества и позитив

HariusHek

А так коммунисты обожрали ,как саранча, Россию с республиками и сопредельные страны Восточной Европы.

Последовательность событий такова:
Первая мировая - революция - "похабный" Брестский мир - интервенция тех же немцев, с которыми этот мир был заключён - сотрудничество с теми же немцами, которые накануне уже дважды нападали на Россию, и которые показали, что мирный договор они могут нарушить в любой момент, - опять заключение договоров с Германией (те же грабли) - Вторая мировая - Великая Отечественная (третье нападение Германии на Россию за три десятилетия).
Ну и кто тут проявил себя "мудрым политиком"?

89-04-48пред.png

Реклама

АлександрЛ

ua9ulo писал(а):Не было бы 1917 года, Гитлер бы сожрал Россию в 1941 году, как и Францию за 2 месяца, а потом всех других вприкуску.

Ну- так мрачно- не обязательно.. Наполеон в 1812 году же Россию не "сожрал", а фактически Гитлер повторил весь путь Наполеона- сначала была захвачена вся Европа- и она работала на экономику нападающей стороны, дошел (почти дошел) до Москвы, и только потом русская армия погнала захватчика назад..

зы.. Кстати, в 1917 падение "уровня жизни" в стране было примерно в 2 раза бОльшим, чем в период 1941- 1945, и примерно сопоставим с "уровнем падения" в 1991- 1995..

зы.. Что- то мне эти истории 75 и 200-т летней давности очень современные события напоминают..

А вот интересно, если бы "современные правозащитники" были во временв Великой Отечественной войны- как бы они Гитлера защищали? А ведь сейчас творится почти что то же самое- "нападающая сторона"- пендостан- якобы несёт нам "свободу и демократию" -а, весь, так называемый "цивилизованный мир" типа "на их стороне"...

Реклама

fedyasolder

Марин писал(а):В Вашем примере, слова "судостроение" и "судомоделизм", хоть и однокоренные, но абсолютно различные по значению.

Первое это когда большие дяди строят большие корабли. А второе это когда пионеры\школьники строят копии тех самых больших кораблей. Но ворона видимо кружки не посещала.

Ворона не пробовала покаркать на довольно авторитетном ресурсе по моделизму? Перья в раз повыщипывают.

АлександрЛ писал(а):А вот интересно, если бы "современные правозащитники" были во временв Великой Отечественной войны- как бы они Гитлера защищали?

Их методы давно известны (за всё хорошее и против всего плохого). "Гитлер - вегетарианец" звучало бы как молитва.

HariusHek

fedyasolder писал(а): ...за всё хорошее и против всего плохого...

Можно подумать, что кто-то обещал всё наоборот.

Реклама

ua9ulo

АлександрЛ писал(а): не обязательно.. Наполеон в 1812 году же Россию не "сожрал",

У Наполеона не было ни того вооружения, ни той численности войск, ни тем более того экономического потенциала какой был у Гитлера.

АлександрЛ писал(а):русская армия погнала захватчика назад..

Ну, положим не только русская, а советская и притом Рабоче-Крестьянская Красная Армия (РККА ) под руководством Всесоюзной Коммунистической Парии Большевиков и Верховного Главнокомандующего Сталина.

Реклама

HariusHek

ua9ulo писал(а):
АлександрЛ писал(а): не обязательно.. Наполеон в 1812 году же Россию не "сожрал",
У Наполеона не было ни того вооружения, ни той численности войск, ни тем более того экономического потенциала какой был у Гитлера.

А у Александра Македонского и пушек-то не было.

И тем не менее, его солдаты помыли-таки свои кирзовые сапоги в Индийском океане.

Городилов очередной раз явил миру свою непроходимую глупость.

Реклама

ua9ulo

HariusHek писал(а):его солдаты помыли-таки свои кирзовые сапоги в Индийском океане.

Если бы Александр с дури пришел на территорию тогдашней России ему не голые ляжки и сандалии в воде мыть, а пришлось бы, замерзнуть как трупы фашистов зимой.
Потому у Александра хватило мозгов не ходить севернее от своего длинного пути.

HariusHek

ua9ulo писал(а):... у Александра хватило мозгов не ходить севернее от своего длинного пути.

А иначе бы "Великий" Сталин послал бы против него конницу Будённого и ворошиловских стрелков Ворошилова... Расстрелял бы из "Катюш" и раздавил бы танками.

Ты что лепишь:

ua9ulo писал(а):У Наполеона не было ни того вооружения, ни той численности войск, ни тем более того экономического потенциала какой был у Гитлера.

К моменту гос. переворота 18 брюмера , в результате которого была установлена диктатура Наполеона, Франция находилась в состоянии войны с ... коалицией в составе России, Великобритании. Австрии, Турции, Неаполитанского королевства и др.

(БСЭ, 3 издание, том 17, стр. 242, третья колонка.)

И ты хочешь сказать, что французская армия НА ТО ВРЕМЯ ничего из себя не представляла?

MIF · Сообщение **MIF** » Пн июл 06, 2015 18:52:28

ua9ulo писал(а):Не было бы 1917 года, Гитлер бы сожрал Россию в 1941

Или наоборот - не было бы 1917, Россия так и осталась бы Державой номер 1 в мире. А гитлеров и в помине не было бы, как и повода ему соблазнять Европу переть против большевизма.

ua9ulo писал(а):
MIF писал(а):А если вам другие люди заявляют об обратном,
Пусть заявляют, на то они есть лжецы и клеветники.

У вас критерии лжи и клеветы служат на посылках у ваших политических страстей, которые вы вычерпываете из бермудов 1917.

HariusHek

MIF писал(а):Или наоборот - не было бы 1917, Россия так и осталась бы Державой номер 1 в мире. А гитлеров и в помине не было бы, как и повода ему соблазнять Европу переть против большевизма.

Гитлер вполне мог и в этом случае возникнуть, однако Вторая мировая, а не только Великая Отечественная, были бы под большим вопросом.

Moskatov

ua9ulo писал(а): Не было бы 1917 года, Гитлер бы сожрал Россию в 1941 году, как и Францию за 2 месяца

ua9ulo

MIF писал(а):А гитлеров и в помине не было бы, как и повода ему соблазнять Европу

Гитлера родила Версальская система давления на Германию. Посему Гитлер и смог "соблазнять" и немцев и Европу, точнее их 5-ю колонну. А дальше Гитлер сожрал бы лапотную царскую Россию, и насытивший, доел остальных англосаксов, и конечно проглотил бы все их колонии.

MIF · Сообщение **MIF** » Пн июл 06, 2015 19:37:20

ua9ulo писал(а):лапотную царскую Россию

...я-я рус Армата щи да лапти.

Эти "лапотники" держали Русь издревле, пережили 1917, 1990, переживут и ваш старческий маразм.

КАР. Лично я даже СССР "совком" не назову, а вы о царской.. "лапотная".

Какой-то презрительный червяк вашу башку точит.
Знаете ua9ulo, слушая ваши изрыгания, народ начнёт боготворить 1990(лишь бы такие как вы не вернулись)! И это всё благодаря ВАМ!

HariusHek

ua9ulo писал(а):Гитлера родила Версальская система давления на Германию. Посему Гитлер и смог "соблазнять" и немцев и Европу, точнее их 5-ю колонну. А дальше Гитлер сожрал бы лапотную царскую Россию, и насытивший, доел остальных англосаксов, и конечно проглотил бы все их колонии.

Вот прокалываешься ты на каждом шагу , и сам того не замечаешь.

Россия вполне могла выйти из Первой мировой в числе стран-победителей и тоже оказывать на Германию "давление" согласно Версальскому договору.
Вместо этого большевики сдают Россию Германии по "похабному" Брестскому договору, после этого большевики воюют с Германией опять же на территории России, усугубляя себе экономический урон от Первой мировой и от выплаты контрибуций.
А потом большевики помогают Германии обойти ограничения, наложенные на неё Версальским договором, и помогают милитаризации экономики Германии.

Если сами коммунисты признают, что в резульате Гражданской от всей экономики осталось от 4 до 20% (берём средние 12%), то почему бы Гитлеру не напасть?
А вот если бы осталось все 100% экономики, да не платили бы контрибуцию Германии, а наоборот, от Германии Россия получала, да не помогали бы Германии в обход Версаля производить тяжёлые вооружения и проводить военные учения на своей территории - вполне вероятно, что и не было бы Второй мировой войны.

ua9ulo

MIF писал(а): Эти "лапотники" держали Русь издревле, пережили 1917, 1990,

Это вы сейчас "переживаете старческий маразм", забывая, что после индустриализации Советская Россия перестала быть лапотной, а стала сильно страной-сверхдержавой, оснащенной атомным щитом.

MIF · Сообщение **MIF** » Пн июл 06, 2015 20:26:51

ua9ulo писал(а):после индустриализации Советская Россия перестала быть лапотной

Точно так же, как сейчас Украина разорена и убиваема большевиками, а отдай им её полностью - сделают её "сверхдержавой".
Сверхдержава защищает права и духовность, благополучие и богатство граждан - а после 1917, большевистская власть защищала лишь ограбленное для США и Европы, богатство большевиков.
С приходом Сталина ситуация стала меняться в пользу царской России, медленно, но верно.

ua9ulo

MIF писал(а): Сверхдержава защищает права и духовность, благополучие и богатство граждан

Вот Советская власть, начиная с 1917 года, "защищала права и духовность, благополучие и богатство граждан" в лице рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции в Советской России, от вооруженного грабежа их белобандитами и интервентами США, Японии, Франции, Англии, и прочих буржуйских стран Европы и мира.

MIF · Сообщение **MIF** » Пн июл 06, 2015 20:37:11

ua9ulo писал(а):Вот Советская власть, начиная с 1917 года "защищала права и духовность..

.. гражданской войной, разрухой, уничтожением своих народов, разграблением богатств, талантов и храмов, убийствами священства, искоренением культуры, подготовкой ситуации к новой войне 1941 и прочими подобными действиями, включая запрягание народов, богатств, технологий СССР на задачи международной всемирной революции, включая и последствия 1990, 2014 и т.д.?

ua9ulo

MIF писал(а):разрухой, уничтожением своих народов, разграблением богатств, талантов

Да, белобандиты и интервенты, конечно, желали задавить Советскую Россию "разрухой, уничтожением народов, разграблением богатств, талантов" Советского народа.
Но наша РККА тогда, как и потом во время ВОВ, наголову разбила врагов народа, победила белобандитов и интервентов, и вымела их остатки на границу Советской России.

MIF · Сообщение **MIF** » Пн июл 06, 2015 20:44:42

ua9ulo писал(а):Советскую Россию

Россия не может быть советской - не верите, загляните в 1990.
Кто же советских агитаторов слушать то будет без штыка у спины или пистолета у затылка, на худой конец без шантажа зарплатой?

Никто.
Или вы за насилие? Большевики то насильники, так что не удивительно.

Советская = значит НЕ Россия.
Советская, значит оправдывает безбожный террор 1917, чудовищное разделение народов и массу ужаснейших последствий этого.
Советская, значит искажающая или отвергающая историю царской России, её великие Победы, культуру, духовность.
Да вы и сам ua9ulo превратили себя в синоним лживой страны, провоцирующий ваших правосторонних большевистских родственников на прельщение западных народов идти натовской гурьбой на убой.

==
Вот так правосторонние и левосторонние большевики делят мир друг на друга, сталкивают лбами для решения своих геополитических задач. Какой-нибудь ua9ulo насаждает мавзолейство до всемирной революции, а натовцев этим пугают и ведут друг на друга, кем-то жертвуют и делят мир.