Силовой ключ

[AlekseyV]

Собрал схему, как советовали bolek и просто КОТ. Все заработало. Спасибо.
Видео: http://www.youtube.com/watch?v=rmZnIIHXQPY
Вместо шоттки использовал обычный IN4007, биполярные BC547, полевой IRF840. Проверить необходимую мощность не получилось, буду ждать прихода IRFZ44N.
Схема полностью устраивает. Намерен использовать именно ее, но в продолжение темы предлагаю покидать другие варианты силовых ключей на полевом транзисторе, думаю интересно будет всем.

[bolek]

AlekseyV, на вопрос о наборе параметров ключа, ты ответил частично. Или не знаешь - тогда нет смысла продолжать обсуждение, или невнимателен - тогда... то же самое
Повторюсь, должны коммутироваться:
- напряжение
- ток
- частота коммутации (разово, с неопредленными временными интервалами, 1 Гц, 10 Гц, 100 кГц)
а так же:
- выходной ток и уровень лог.1 у МК

Если у МК уровень лог.1 выше 4,5 В, и коммутации единичные, можно попробовать использовать IRL540N (IRL530N) без драйвера.
Только не нужно увлекаться транзисторами с большим током стока

[AlekseyV]

В конечном итоге пришел к следующему варианту:

[ArtDen]

Лажа какая-то. Затвор мощного полевика будет заряжаться через резистор 10к

[12val12]

KIA78R12

[12val12]

@Затвор мощного полевика будет заряжаться через резистор 10к@
если на чаще 2 х раз в секунду то несущественно.
AlekseyV схема не очень так как в отсутствие сигнала с контролера на нагрузке будет напряжение
KIA78R12 + 2К с 4 ноги на корпус и её же на выход порта через 100 Ом лУчшее решение

[AlekseyV]

ArtDen, как он будет заряжаться?

12val12, KIA78R12 в роли замены полевика не подойдет, т.к. малоточный он (1А). По поводу отсутствия сигнала с контролера - решается подтягивающим резистором 10кОм к 1кОм перед VT1. Схему давненько проверил в протеусе (прикрепил) и на макетной - все работает.

[FAKIR]

Если взять логику К561ЛА7 и соединить все 4 элемента в параллель, то получится хороший драйвер для полевика.

Дёшево и сердито.

[terio007]

Тогда уж все 6 элементов К561ЛН2 в параллель.
Значительно сердитей.

[FAKIR]

Да - правильно, конечно 6 элементов лучше...

[TPAHCODEJI]

Извиняюсь за офтоп если что.А если взять не К561,а К555 или К155 ибо у меня таких микрух пол кило где то.Вот не знаю куда применить

[просто КОТ]

У ТТЛок выходной ток вроде ещё веселей. Единственно что -- он неодинаковый. Максимум можно использовать до 6мА на вентиль при лог.1 и до 18мА на вентиль при лог.0 для серии 555.

[terio007]

А если взять не К561,а К555 или К155

155 или 555 питаются строго от 5В и имеют напряжение единицы примерно 4,5В.
Маловато для управления обычными мосфетами.
561 работает в диапазоне питания 3...15В, что гораздо приятнее.

[просто КОТ]

Ммм... Мало ли... Если логический полевик, типа IRL***, то прокатит. А вообще -- да. Стоит учитывать что 5 вольт. Ещё как вариант, если 561 серии нет, то можно поискать 176. Тот же КМОП на 9 вольт... Вдруг завалялось -- были популярны же.

[AlekseyV]

Какую же тогда 561-ю использовать, где вход на инвертор до 5В, а выход до 15В?

[просто КОТ]

Ммм... Я Вас не понял малясь... 561 толерантна ко многому на входах. Единственно, что уровени при питании в 12В будет не 2,4В на переключение... Но от 5В должно вроде как единицу засечь...

[AlekseyV]

Например, на вход 561 будет подаваться сигнал от МК лог. 0 или лог. 1, соответственно максимальное напряжение 5В. 561 будет питаться от 12В. Вопрос: существует ли какая-либо определенная модель схемы типа 561 с лог. НЕ, которая понимает на входе логику до 5В и на выходе дает до 12В?

[просто КОТ]

Нет. Сами по себе 561 совместимы с ТТЛ только при питании в 5В. Для 12В единицей будет считаться 8V и более. Но! По идее, это решаемо одним транзистором и двумя резисторами. Т.е. простейшая схема совмещения уровней.

Другое дело, что из двух транзисторов можно и так сделать отличный драйвер. Лучший, чем поделка из микросхемы. С токами более 50-70мА. Возможно до 200мА. Так стоит ли?

[AlekseyV]

просто КОТ, что-то вроде этого имеете ввиду?

[просто КОТ]

Так затвор только до 4 вольт зарядится... Не думаю, что тебе этого хватит... Вот такой вариант достаточно крут, но отлично работает:

Возможно покажется сложным... Тогда есть чуток по-проще и тоже вполне качественный:


Не смотри, что там P-канальный приделан. Ты смотри на часть до затвора -- остальное по аналогии.