Принцип там своеобразный - глубина волновода модулируется.
Антирадар
Не фотодатчик там, диоды так нарисованы, писал уже выше.
Принцип там своеобразный - глубина волновода модулируется.
Принцип там своеобразный - глубина волновода модулируется.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Реклама
Рассказывал руководитель случай.В советское время занимались они СВЧ техникой.Так вот один на машину прицепил магнетрон с рупорной антенной ну и преобразователь напряжений питания.Как только видит в дали ДПС с "феном" так нажимал кнопку запуска магнетрона.Мракус писал(а):Лучше сразу активный - возможно жить останется, после того как ДПСники прав лишат и уголовную статью за порчу матчасти присовокупят.Kotische писал(а):Активный или пассивный?
В "фене" в смесителе горели/подгорали СВЧ диоды.Так говорит много радаров спалил.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!!
"50 КСВ 075", UA3112SWL

"50 КСВ 075", UA3112SWL

- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Сб фев 26, 2011 22:14:22
Очень нужен совет знающих людей по поводу автомобильных радаров. Есть идея сделать маячок, на который будут реагировать автомобильные антирадары. Причем габариты и вес должны быть небольшие. Реально ли такое сделать?
Сюда перенес.
aen
Сюда перенес.
aen
в радарах ДПС диапазоны, использующие несущие частоты, равные 10,525 Ггц или 24,15 Ггц
если это не останавливает- дерзайте
забавно, но примерно такое ищут велосипедисты
http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=17768
если это не останавливает- дерзайте
забавно, но примерно такое ищут велосипедисты
http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=17768
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Сб фев 26, 2011 22:14:22
- Реклама
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Пн июл 13, 2015 13:06:26
Здравствуйте уважаемые.
А правильно я понял, что источник питания + диод ганна (например АА736Г) + кусочек волновода дадут искомый результат?
Или какой другой элемент посоветуете?
И как усилить диод для дальности в 300-500 метров?
Может достаточно направленной передающей антенны? Есть варианты кустарного изготовления?
если знаете, поделитесь ссылочкой плз, тема суперактуальна.
А правильно я понял, что источник питания + диод ганна (например АА736Г) + кусочек волновода дадут искомый результат?
Или какой другой элемент посоветуете?
И как усилить диод для дальности в 300-500 метров?
Может достаточно направленной передающей антенны? Есть варианты кустарного изготовления?
если знаете, поделитесь ссылочкой плз, тема суперактуальна.
Просто так не дадут. Сделать генератор на Ганне на искомую частоту можно, но это потребует специальных приборов. Генератор, анализатор спектра, термисторный измеритель мощности. Кстати, на ЛПД получить результат немного проще.sivxyz писал(а): ...источник питания + диод ганна (например АА736Г) + кусочек волновода дадут искомый результат?
........
И как усилить диод
Усилить можно либо на другом диоде (регенеративный усилитель), либо на транзисторах (3П604/АП604 или аналогичные). Это задача еще сложнее.
В Брянске лет 15 назад выпускали антирадары и были в свободной продаже.
Тут как то попадалась статейка, правда тоже давно, про радиопоглощающие покрытия для авто. Баллончик с бесцветным аэрозолем, состав которого не указан. Смысл типа такой, побрызгал на авто и оно как бы в "стэлс" превратилось. Правда держится аэрозоль с пол часа.
Брехня или нет не знаю.
Тут как то попадалась статейка, правда тоже давно, про радиопоглощающие покрытия для авто. Баллончик с бесцветным аэрозолем, состав которого не указан. Смысл типа такой, побрызгал на авто и оно как бы в "стэлс" превратилось. Правда держится аэрозоль с пол часа.
Брехня или нет не знаю.
брееехня...
с таким же успехом можно вешать компакт-диски за ветровое стекло
с таким же успехом можно вешать компакт-диски за ветровое стекло
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
Или всё же не совсем? http://www.freepatent.ru/patents/2412968Maykill писал(а):брееехня...
с таким же успехом можно вешать компакт-диски за ветровое стекло
Есть ещё на основе Fe2O3. А у радара ватт 5 мощность?
даже вояки обновляют покрытие после 5-6 вылетов
при том, что оно в разы лучше
чесслово- дешеле не нарушать или платить штрафы
при том, что оно в разы лучше
чесслово- дешеле не нарушать или платить штрафы
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
Есть определённые соотношения между толщиной покрытия и диапазоном защиты по частоте радара. Для 3 или 1,5 см оно сравнимо по толщине с длиной волны. Вряд ли кто захочет на машину намазать резину в миллиметры
.. Это не лак а толстая какашка эластичная, ну или жёсткая, мы такие в СВЧ блоки ставили для борьбы с возбуждением. Помимо очень заумных это например ферроэпоксид.. размолотый ферритовый порошок в связующем. В эпоксидке твёрдый, в резине как подошва.
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
Ну самолёты не покрывают в 3 см, иначе всю аэродинамику косит. Да и эффективны эти покрытия в основном в Х-диапазоне.
А самое главное, что если такие покрытия начнут наносить, то в регламент техосмотра введут ещё и измерение ЭПР авто, и будут драть.
Так что действительно, лучше не нарушать.
А самое главное, что если такие покрытия начнут наносить, то в регламент техосмотра введут ещё и измерение ЭПР авто, и будут драть.
Так что действительно, лучше не нарушать.
В три см нет а в четверть длины волны да, с учётом укорочения, по внешнему виду это как битумная мастика, собственно состав я уже выше написал, принципиально там ничего нового нет, технологические усовершенствования да. Основное там в Стелс-технологиях конструкция переотражающих частей, основанная на трудах Уфимцева о переизлучении СВЧ волны, вклад покрытия в ЭПР при тех толщинах что оно наносится с точки зрения технологии не очень велик. В любом случае если машина не загаженный бетоновоз то наносить на него что-либо как-то неэстетично
, а лак это только самоуспокоение и прибыль реализаторам
.
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
От того то F-117 такой угловатый? Всё равно его покрывали чем-то вроде полианилина.Дмитрий М писал(а):В три см нет а в четверть длины волны да, с учётом укорочения, по внешнему виду это как битумная мастика, собственно состав я уже выше написал, принципиально там ничего нового нет, технологические усовершенствования да. Основное там в Стелс-технологиях конструкция переотражающих частей, основанная на трудах Уфимцева о переизлучении СВЧ волны, вклад покрытия в ЭПР при тех толщинах что оно наносится с точки зрения технологии не очень велик. В любом случае если машина не загаженный бетоновоз то наносить на него что-либо как-то неэстетично, а лак это только самоуспокоение и прибыль реализаторам
.
Последний раз редактировалось aen Вт июл 21, 2015 20:52:39, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Нарушение Правил форума п. 2.7
Причина: Нарушение Правил форума п. 2.7
http://www.computer-museum.ru/connect/ufimcev.htm вот про Уфимцева и почему самолёты угловаты
. Радиопоглощающие покрытия в основе всегда содержат неорганические вещества, это связано с поглощением СВЧ волны, органика только как связующее.. она много не берёт, кроме воды, но это аномалия. Поэтому это мастики.
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
А причем тут четверть волны?Дмитрий М писал(а):В три см нет а в четверть длины волны да, с учётом укорочения
Процесс поглощения носит апериодический характер, каким тут боком фазовые соотношения падающей и отраженной волн? Поглощающая согласованная нагрузка чем длиннее, тем лучше. Никаких особых точек типа четверти длины волны у нее нет.
Я так понимаю, что в технологиях радиомаскировки нужно минимизировать диффузное отражение, а это значит, что добротность любого резонатора образованного конструкцией нужно нагрузить...
А как же поглотитель Яумана? Это как раз резонансный поглотитель с фиксированным расстоянием между ОП и экраном в четверть длины волны.КРАМ писал(а): А причем тут четверть волны?![]()
Резонансная компенсация двумя отраженными волнами имеет остро выраженный минимум ортогональный поверхности отражения. То есть по сути является ЗЕРКАЛЬНЫМ способом отражения.
это уму не растяжимо
" волны гасят ветер"
всего три слова и всё понятно
" волны гасят ветер"
всего три слова и всё понятно
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)


