Разъем для щупов в осциллографе ОМЛ

[YellowColor]

Добрый вечер котам)
Попал ко мне в лапы осциллограф ОМЛ-2-76, да вот незадача - из проводов к нему есть только сетевой шнур 220V, да и тот намертво прикреплен к корпусу, вследствие чего потеряться не может.
Щупов нет, и что там за разъем под щупы такой интересный - я без понятия. Штекер СР-50 не подходит, там какой-то другой разъем. У кого он был или есть - подскажите, какой там разъем, буду ооочень благодарен) Желательно еще и с фотографией штекера)
Еще, скорее всего такие же разъемы и в других осциллографах ОМЛ (ОМЛ-2М и пр.)

[petrenko]

Разъём под щупы "такой интересный" , говорите ? ...

Для этого показометра можете для начала применить "щуп" от авометра - если небольшие напряжения и и не до его самой "высокой" (5МГц) частоты измерять будете -сойдёт.

Потом же можно и самому сваять "щуп" из экранированного провода, корпуса старого фломастера, иголки, "крокодила" и пары "авометровых" штекеров.

[YellowColor]

Разъём под щупы "такой интересный" , говорите ? ...

Попробовал тупо воткнуть провод в разъем и дотронуться пальцем до входа. Земля ни к чему не подключена. По идее, на экране должна быть "грязноватая" синусоида. У меня так и есть, но синусоид несколько и они сдвинуты по фазе, типа как на картинке слева. Плюс не получается вывести изображение в нормальный размер - верх и низ синусоид уходят за экран и не видны. Либо она еще больше обрезается, либо становится очень маленькой и становится видна линия по нулю горизонтальной оси, которая возникает, когда ничего не подключено.

[petrenko]

Ну всё нормально.
Просто Ваш омл не очень чётко синхронизуется по спаду/нарастанию сигнала - обычное дело, тем паче, что и сам "сигнал" является наводкой ..
Пробовали подавать меандр с какого-нибудь генератoра ?
( ой, только не забудьте надёжно соединить корпуса показографа и генеpaторa - клемму "земля" надеюсь найдёте ? А то или Вас "токнет" или один из приборов может сгореть . )

[YellowColor]

Ну всё нормально.
Просто Ваш омл не очень чётко синхронизуется по спаду/нарастанию сигнала - обычное дело, тем паче, что и сам "сигнал" является наводкой ..
Пробовали подавать меандр с какого-нибудь генератора ?

А чем может грозить эта нечеткая синхронизация? И что делать с тем, что нельзя вывести нормальный размер графика?
Сигнал - завтра попробую со звуковой карты, есть генератор, там и синус, и треугольник, и меандр, но частота больше 20кГц вряд ли будет. Можно прямо сразу подавать на вход осцилла, или желательно подключить через усилитель ЗЧ?
корпус компа к земле осцилла, чет стремно, пишут что там часто половина сетевого напряжения сидит, на корпусе этом

[petrenko]

"Cтрёмнo" через себя эту "половину сетевого напряжения" схавать , а через провод - в худшем случае автомат вышибет ,а все приборы и люди останутся целы.
Вы с т.б. посерьёзней пожалуйста - это не шутки.

Уровень сигнала не обязательно большой - пределов измерений у омл несколько, как Вы ,возможно, заметили.

"нечеткая синхронизация" ничем не грозит, тем паче по наводке то ..

[АлександрЛ]

И что делать с тем, что нельзя вывести нормальный размер графика?

Дело в том, что- "от пальца" вы можете и не получить "нормальный размер" - у осциллографа высокое входное сопротивление, и наводки на вход могут иметь достаточно высокое напряжение (ток при этом- МИЗЕРНЫЙ) Уменьшить размах "наводки" можно, слегка касаясь пальцами корпуса осциллографа, если, конечно, это невозможно сделать при помощи переключателя чувствительности-

Сигнал - завтра попробую со звуковой карты, есть генератор, там и синус, и треугольник, и меандр, но частота больше 20кГц вряд ли будет. Можно прямо сразу подавать на вход осцилла, или желательно подключить через усилитель ЗЧ?

Можно прямо сразу подавать на вход - там примерно 1 вольт амплитуды. (при положении "виртуальных регуляторов" громкости- на максимум)

зы.. А поближе увидеть входное гнездо осциллографа- никак? Возможно, туда подойдёт и СР-50 (BNC) - если от него отломать кольцо фиксатора.

[petrenko]

...зы.. А поближе увидеть входное гнездо осциллографа- никак? Возможно, туда подойдёт и СР-50 (BNC) - если от него отломать кольцо фиксатора.

Нет смысла ломать - проще подобрать нужного диаметра штекер.
Поближе ( чуток ) он кажется был "дважды изобрАжен -на бутылке-" тьфу на сайте ..

Ну в общем там : http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/oml2m.jpg

Спойлер

[АлександрЛ]

Эти картинки я и сам видел. Нужно ЗАГЛЯНУТЬ в гнездо.. А вообще- то (имхо) самое правильное - поставить туда вместо "родного" разъёма- "стандартный" СР-50 или BNC.. Это у нас в СССР был такой "прикол"- на радиолюбительской аппаратуре применять "нестандартные" разъёмы - первый, пришедший в память пример- это осциллограф "САГА" - вроде как "аналог" С1-94, но первые выпуски были с трёхконтактным "магнитофонным" гнездом.. А ещё- Н-313- тоже с каким- то своим разъёмом делался. Наверное, чтобы радиолюбители кабели от приборов с работы не таскали...

[Андрюха 007]

Я согласен с АлександрЛ что бы заменить разъём на СР-50 или BNC.Первый осцил у меня был такой же,тоже хотел заменить на нём разъём.Потом приобрёл себе более серьёзный осцил,а этот до сих пор лежит на полке.Вроде и кабель родной должен быть остаться.

[АлександрЛ]

Вообще ОМЛ или Н-313, в отличии от того же Н-3013 хоть как- то могут претендовать на звание "измерительный прибор".. Н-3013- просто показометр..

[YellowColor]

Подал на вход меандр, ниработаит. Будет время - перепаяю разъем входа на СР-50 и проверю тогда, может что неконтачит.
Пока что буду использовать С1-19Б. Старый, большой, тяжелый, электричества кушает много и греется соответственно. Но у него огромное преимущество перед ОМЛкой - он работает. Разъем, кстати, тоже не СР-50, но щуп со штекером (предыдущий владелец сделал) есть

[Андрюха 007]

Будет время - перепаяю разъем входа на СР-50

Думаю там делов 6сек.,дабы отверстие под него уже есть,только немножко доработать .