Maykill писал(а):с мистралЯми история тёмная...
в итоге лягушатники потеряли репутацию честных поставщиков...
что потеряли наши- ?
+ наверняка табуреткин и Кo тоже не в накладе остался...увы
не тут это обсуждать- но забавных версий пара- тройка есть...
АлександрЛ писал(а): Сейчас происходит "баланс" между тем, чтобы "не уступить ни пяди", и тем, чтобы не свалиться из "относительно мирной" стадии третьей мировой войны в её "горячую" фазу.. (имхо) Путин весьма аккуратно ведёт свою политику- не допуская резких движений и "революционных прорывов"
Да и за это ему отдельный низкий поклон, кто бы там что не вякал.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
suteneko писал(а):
И ещё один отдельный за лагман на ушах.
Это камешек в мой огород? Напрасно, имхо.
suteneko писал(а):
Меня лично волнует одно, долго ли ещё этот "баланс" будет продолжаться и на что рассчитывать в конце. Люди устали...
А надо терпеть, никуда не денешься, ибо перевод в горячую фазу обрезает надежды на всё и вся. Именно ввода войск и ждут от нас, дёргая то тут, то там. Дальше всё пойдёт само собой и совсем не так, как ожидалось.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Вызывает НЕКОТОРОЕ недоумение политика Кремля - назвался Путин груздем, а в кузовок полезать не хочет... Какого-то лешего брал право на использование армии, а потом сдристнул...
Здесь ты не прав: никто не сдриснул. А право он брал, чтобы в любой момент быть готовым в случае нападения на Россию. В то время существовала вполне реальная опасность.
Чумак
Так вот хочется ясности, ради чего терпеть и сколько. А то показывают душещипательные репортажи, гибель людей, разрушенные дома и инфраструктура и т. д. То есть, показывая всё это рассчитывают на какую то реакцию тех, кто смотрит? А действий никаких.
Что бы не было обстрелов, человеку военному ясно что нужно сделать.
А тут что, "расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие"?
suteneko писал(а):Чумак
Так вот хочется ясности, ради чего терпеть и сколько. А то показывают душещипательные репортажи, гибель людей, разрушенные дома и инфраструктура и т. д. То есть, показывая всё это рассчитывают на какую то реакцию тех, кто смотрит? А действий никаких.
Что бы не было обстрелов, человеку военному ясно что нужно сделать.
А тут что, "расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие"?
А действия на дипломатическом уровне - уговоры. А что Вы хотели? Влезать в чужие распри? Как в Афганистане? Ну сколько молодых ребят там потеряли? И ради кого? Да пусть сами свои проблемы решают.
suteneko писал(а):вот хочется ясности, ради чего терпеть и сколько.
...
действий никаких.
Что бы не было обстрелов, человеку военному ясно что нужно сделать.
А тут что, "расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие"?
Все могло быть иначе, если бы Виктор II легитимный на той самой первой пресс-конференции в Ростове-на-Дону, сказал бы всего несколько слов: "Дядя Вова, прости засранца, выручай! Помоги мне вернуться на свое законное царское место, введи войска!" Но этого сказано не было, зато было:
1) Сломаная в сердцах авторучка;
2) Какое-то невнятное мямление и мычание, что "там внука моего люстрируют!".
Ну и исходная позиция, которая привела к данной ситуации, мы уже сравнивали: 1989 Пекин и 2014 Киев. Вместо того, чтобы как подобает настоящему правителю, поступить так, как поступил Китай в 1989, в 2014 Виктор II стал какие-то переговоры с бандюками договоривать... Вот и получил, ну куда школьнику лезть против отборной шпаны, за которой еще их паханы из ЕС и штатов стоят?
Время для прямого военного вмешательства тогда было упущено. А сейчас: либо шах помрет, либо ишак сдохнет. Хотя есть еще повод, очень циничный, но это действительно будет повод для вмешательства и "принуждению к миру" - если жидобандеровцы и их западные хозяева начнут Донбасс жечь массироваными бомбардировками, топить в крови и т.д. Т.е. сценарий Цхинвал-2...
Borodach писал(а):В Афгане, в отличии от Новороссии, мы не своих защищали ...
А где ты на Украине увидел своих? Я уже 150 раз напоминал: Украина = соседняя страна! Своими были, когда в СССР жили. Тогда тоже пытались собираться на площади и затевать "революцию", но жестоко подавляли.
«Укрнафта» дала Саакашвили неделю на извинения Крупнейшая украинская нефтедобывающая компания «Укрнафта» требует от нового главы Одесской областной администрации, экс-президента Грузии Михаила Саакашвили в течение недели опровергнуть распространенную им в эфире телеканала «1+1» информацию о том, что компания в 2014 году получила 80 млрд гривен убытка, сообщает УНИАН со ссылкой на заявление «Укрнафты». https://news.mail.ru/politics/22721202/?frommail=1
ООН, 20 июля. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Россия представила в Совете Безопасности ООН свой проект резолюции, касающейся авиакатастрофы малайзийского Boeing на Украине в июле 2014 года.
Об этом заявил журналистам постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.
По его словам, для обсуждения документа российская делегация созвала закрытое совещание, которое состоится в 15:00 (22:00 мск). http://tass.ru/politika/2132049
главный тролль пошел в атаку
главное- не торопиться как с бриффингом МО
Brigadir писал(а):
А где ты на Украине увидел своих? Я уже 150 раз напоминал: Украина = соседняя страна! Своими были, когда в СССР жили. Тогда тоже пытались собираться на площади и затевать "революцию", но жестоко подавляли.
В Осетии своих увидели, в Абхазии, в Приднестровье... А на Донбассе не разглядели? Что "у косого Егорки глаз шипко зоркий..."?
И кто говорит о вводе войск "под шелест знамён". Не надо ребятам мешать, а оказать братскую помощь "тропами Хошимина", они сами ещё справятся, хотя год назад было бы легче.
А так что ждать, когда ВСУ прокачают до 99 левела?
Тогда как бы самим не пришлось надеяться на чью то братскую помощь.
Brigadir писал(а):Я уже 150 раз напоминал: Украина = соседняя страна!
Вот именно! Афган был независимой страной и его правительство официально запросило помощи у союза. Ввод войск был легитимным, поэтому ни какая третья сторона не посмела вступить в открытое противостояние с союзом. ДНР/ЛНР - самопровозглашенные и официально не признанные, юридически остаются частью вна и не могут требовать введения российских войск самостоятельно, поэтому если нам проявить инициативу, то по всем законам это будет нападением на другую страну, что развяжет руки натовцам, чего они собственно и добиваются. Думаю, когда усилиями политиков юго-восток приобретет соответствующий статус, команда "можно" поступит незамедлительно. ИМХО.
Последний раз редактировалось svic Пн июл 20, 2015 19:26:48, всего редактировалось 1 раз.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Brigadir писал(а):
А где ты на Украине увидел своих? Я уже 150 раз напоминал: Украина = соседняя страна! Своими были, когда в СССР жили. Тогда тоже пытались собираться на площади и затевать "революцию", но жестоко подавляли.
В Осетии своих увидели, в Абхазии, в Приднестровье... А на Донбассе не разглядели? Что "у косого Егорки глаз шипко зоркий..."?
И кто говорит о вводе войск "под шелест знамён". Не надо ребятам мешать, а оказать братскую помощь "тропами Хошимина", они сами ещё справятся, хотя год назад было бы легче.
А так что ждать, когда ВСУ прокачают до 99 левела?
Тогда как бы самим не пришлось надеяться на чью то братскую помощь.
У меня дежавю ..........или вновь послышались вопли химероидов на тему " Путин слил " ? .......... Или в том, что у тети рухнула печка опять виноват Путин ?
Последний раз редактировалось бабай Пн июл 20, 2015 19:27:30, всего редактировалось 1 раз.
Правило для российского гражданина: Во всем принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: "Россия, - всё, остальное - ничто!"