Замена МРРТ-контроллера для солнечных батарей

balahonow

Почитал про step down появились мысли
на нижний ключ можно повесить диод паралельно ,
и для увеличения мощности нужно также увеличивать кондер с8 (после дроселя на минус который)

Реклама

а ты почитай еще про мосфеты. тогда еще узнаешь, что внутри мосфета уже ЕСТЬ параллельный диод...

Реклама

balahonow

Он там есть но слабенький сравнительно ,но это только предположение что не хватает внутреннего диода, мож на нем падение 0.5 в а поставить можно 0.2-0.3в
и плата толком не заработала напряжение входа держит а вот ток нет ,
пример
солнца мало панель выдает на прямую 12в 2а через схему вход 17 выход 12в 1.8а
как я полагаю ток должен быть больше чем на прямую от панели ? или как ...

ничего быть не "должно".
тебе было сказано, сколько панель сможет дать, столько "наружу" и выйдет.

Реклама

balahonow

"а если СБ не может давать 4 Ампера, то схема выдаст ровно столько, сколько может дать СБ. и в этом случае, хоть ты искрутись резисторами, больше, чем может дать СБ, ты не получишь."

ну тогда смысл схемы если она выдает зарядный ток такой же как и панель ?

сейчас пробую на столе бп на 20 вольт и акк литий 12 вольт
так вот что получилось
при входном 20 и токе 2а на выходе имеем 13.4 и ток 3 а
тут видно работу схемы она увеличила зарядный ток
при входном 20 и токе 4.5а(90вт) схема выдала 14 вольт и 6а (84вт)
это получилось такой ток выжать с акума через инвертер 12-24

п.с.
да схема на 44 мосфетах дала 6 а
наверно дело было в вольтметре цифровом , при большой нагрузке он не мог успеть замерить провалы напряжения и показывал 18 а на самом деле там может было 16
п.п.с.
ну тогда не понятно другое как панель с током кз 7.5 а и хх 21 вольт дала только 52 ватта
и по чему при подключении напрямую ток 7 а а через схему 4-5 максимум ?
ведь на столе схема давала на выход 6 и более ампер (стрелка на 6 ампер шкала кончилась)

Реклама

у меня НЕТ солнечной панели, чтобы ответить на все твои "почему"...

Реклама

Slabovik

Оторвать VD4 и ещё раз проверить...

hrpankov

balahonow-у

....дарагой братушка! люди били так добри что дали тебе схемку ( одну из тисяч ), люди били так ласкови что ответили и отвечают на твои вопроси. но они не в состоянии налить тебе ума. постарайся дарагой братушка отвечать сам на свои вопроси. для начала разберись:
а) что такое фотоволтаичная панелька?
б) что такое ШИМ преобразователь напрежения ( енергии ).
в) как они стикуются и с какой целью?
г) повисить или опреснить свои-же знания по електронике.
д)технические сайти дают общую информацию, а каждий случай, например твой - частний.
е) не горьюй.....

balahonow

Ну не все вундеркинды

А интернет для этого и сделан
если не хочешь не помогай я не обижусь
Судя по твоему ответу то каждому нужно пройти через свои грабли !
Но мы же не обезьяны мы говорить умеем.... Хотя...

mikhail09p

Да, нужно пройти через свои грабли.
Если не хочешь слушать умных людей и думать.

Попробуй настроить тачку максимальной мощности твоей СБ.

Slabovik

Грабли в любом случае всегда свои. Другие только предупреждают, что "они где-то рядом"

Про точку максимальной мощности совершенно верно. Ещё нюанс в том, что данный контроллер имеет свойство ограничивать ток на выходе (всегда считал, что это совершенно лишнее), а потому совет с отрывом диода и соотносится с тем, чтобы выключить у контроллера этот режим, и посмотреть, что будет...

mren

Большое спасибо Старичку за схему. Сегодня я все-таки собрал себе этот контроллер. Буду использовать его для тестирования солнечной панели собраной из ячеек, которые заказал на али. Пока только проверил на батарее 20 Вт, как бы работает

. Фото устройства и печатка прилагается. Все исполнение на выводных компонентах. Может позже выложу немного улучшенную печатку.

Андрей СШ

Судя по количеству радиаторов преобразователь на киловат как минимум.

shaman1010

Принимайте еще одного, собирающего свои грабли

Тему прочитал всю, пока осваивается.
Есть такая задача:
1) Солнечные панели 62В (хх) 43В-точка максимальной мощности.
2) Аккумулятор 12В/100А (в обозримом будущем ничего другого не может нарисоваться)
3) Панелей на 300Вт, т.е. максимальный ток в нагрузке при 12В приближается к 30А

Нужно согласовать данную схему с возможностью отбора максимума в световой день и отдачи в вечернее время.

Поскольку схема Старичка уже была повторена и оставила положительные впечатления, решил идти по этому пути. С электроникой нормально дружу, но со слаботочкой. Силовые схемы и импульсники - не мое, но нужно. А это стимул.

mikhail09p собрал свой вариант с увеличенным напряжением панелей, смотрю и его адаптацию.

Думаю собирать на такой базе:
TL494+IR2184+IRFB4227PBF(для тренировочных заездов поставлю IRFZ44NPBF)+LM358N+IRF3808

Вопрос, собственно, верно подобрал комплектацию для своего случая?
(уже прикрыл лапами глаза, но что делать - есть необходимость, нужно решать)

Андрей СШ

При таком соотношении мощностей СБ и ёмкости аккумулятора отбирать максимум смысла нет - аккумулятор лопнет.

Среднегодовая выработка в день (по моему климату) с трёхсот Вт установленной мощности - 1500 Вт*ч.
При напряжении зарядки 13 В это 115 А*ч.
Безопасная глубина разряда для вашего аккумулятора 30 А*ч.

Так что или увеличивать ёмкость, или плюнуть на точку максимальной мощности.

Это справедливо конечно если Вы не живёте на границе полярного круга.

shaman1010

Андрей СШ писал(а):При таком соотношении мощностей СБ и ёмкости аккумулятора отбирать максимум смысла нет

Возможно... но это верно, если у меня солнце в зените круглые сутки. Зимой же если за сутки наберется 300Вт*ч - это уже хорошо.
Сейчас тоже не особо солнечно. Собственно исходя из этого и нужно отобрать максимум того, что можно. 30А - что бы два раза не вставать, как говорится. Аккумуляторы - дело наживное.
И самое главное - нужно согласовать 43 (62) вольтовые панели и 12В батарею.
Есть другие варианты согласования? Если есть - подскажите, пожалуйста. DC-DC, конечно тоже вариант, но 70...80В на входе и 30А на выходе - готовых не нашел (максимум 20А), а по изготовлению - будет не проще и не лучше, чем схема Старичка (IMHO).

на IRFZ44NPBF тренироваться нельзя- они всего на 55 Вольт. а у тебя 62 Вольта на хх.
IRFB4227PbF формально подходят, но они на 200 Вольт, поэтому сопротивление канала у них выше, чем у транзисторов на 100 Вольт.
можно поискать у FAIRCHILD что-нибудь более подходящее 100-вольтовое. это будет всяко лучше, чем любые IRF.

shaman1010

Starichok51 писал(а):на IRFZ44NPBF тренироваться нельзя- они всего на 55 Вольт. а у тебя 62 Вольта на хх.

Я это, естественно, учту, затемнив панель.

Starichok51 писал(а):IRFB4227PbF формально подходят, но они на 200 Вольт, поэтому сопротивление канала у них выше, чем у транзисторов на 100 Вольт.
можно поискать у FAIRCHILD что-нибудь более подходящее 100-вольтовое. это будет всяко лучше, чем любые IRF.

За совет - спасибо. По выбору - просто IRFB4227PbF уже обкатаны. Разница с IRFZ44NPBF по сопротивлению - небольшая (19,7мОм и 17,5мОм), правда по емкости второй выигрывает ( 4600pF и 1470pF). Но у меня и драйвер предполагается другой: ir2184

По фаирчилду посмотрел из доступного, по сопротивлению мне очень понравился FDP036N10A (3,6мОм) но у него входная емкость - до 7300pF, еще есть попроще - FQPF70N10, но там 23мОм и 3300pF, практически паритетно с IRFB4227PbF (а их парочка есть в руках).

В принципе, если FDP036N10A по параметрам подойдет, то он будет холодней, как я понимаю, а это нужно.

Что скажете?

забудь смотреть входную емкость. а смотри полный заряд затвора.
у FDP036N10A этот параметр имеет типовое значение 89 нК. а это очень хорошо с его током и его сопротивлением!!! я же сказал, что всяко будет лучше, чем у IRF!!!

в моей схеме тебе нужно будет изменить входной делитель, чтобы можно было настроить на 43 Вольта. и нужно изменить подачу питания на управление в соответствии с другим входным напряжением.

shaman1010

Starichok51 писал(а):в моей схеме тебе нужно будет изменить входной делитель, чтобы можно было настроить на 43 Вольта. и нужно изменить подачу питания на управление в соответствии с другим входным напряжением.

Спасибо. Собрал, запускать уже завтра буду. Еще никак не пойму сакраментального смысла R11 и R12, почему так? (последовательно два подстроечника).