Андрей Бедов писал(а):Меня высокий наоборот бесит - оглобля лишнее место занимает.
брал такую мелкую без нумпада как в буках
пальцы вот уставали почему-то, сейчас лежит на втором компутере
в буке ход короткий и усилия нет, но печатать неудобно, слишком мелкая
была еще первая клава пс\2, хорошая была
понял только когда стал покупать новые, типа старая надоела
видел такую в одной конторе, аж украсть захотелось
перебрал кучу этих клав дешевых, классика оказалась классикой
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите
kalobyte писал(а):...брал такую мелкую без нумпада как в буках...
Понятное дело что "на вкус, на цвет, на привычку", но я, лично, не могу работать на клавиатуре, у которой нет доп. цифровой.
У меня одним из основных критериев при покупке ноутбука было наличие доп. цифровых клавиш на клавиатуре. В результате взял HP 4720s.
Работает как швейцарский нож.
Ух..... Давно же это было, но до сих пор этот ноутбук не вызывает у меня желания проматериться в его сторону (хотя, узкий Enter напрягает).
Moskatov писал(а):набирать в слепую. Скорость осмысленного набора over 200 в минуту - без проблем.
А если быстрее, то какая- то херня получается.. Спойлер"будущая" секретарша- боссу-
-Я могу печатать 850 знаков в минуту!
правда, всё время какая- то херня получается....
А я стучу по этому девайсу:
Приобретена ещё ессно до санкций .
Есть конечно косяки с дровами под х64 - я так и не смог получить всех заявленных разрабами плюшек;
и новомодный софттач слез именно с подзапястника нампад-секции, хотя в гонки я на ней ни разу не играл (как будто эту деталь клавы изготовили отдельно в подвале дядюшки Ляо, и как всегда напутали с ингридиентами). В остальном - всем доволен.
ИМХО - самый годный продукт CYBORG/MADCATZ, по сравнению с:
мышами, у которых исполнение - норм, железо - говно;
наушниками, у которых все с точностью, да наоборот
Ученье - свет, а неученье - чуть свет, и на работу. |||||||||||||||||||||||||||||||ЛК -20 -10 -5 -3 -1 0 +1 +2 +3 +6 dB |||||||||||||||||||||||||||||||ПК
