Мелкие практические вопросы

Gudd-Head

ПТУ-шник писал(а):судя по гуглу 16 с нагрузкой

А ткнуться и померить сколько в реале?

Реклама

Андрей Бедов

взял зарядку от телефона которая выдаёт 20 В без нагрузки и судя по гуглу 16 с нагрузкой

Реклама

Gudd-Head

ХЗ, может стационарный с факсом.

ПТУ-шник

Gudd-Head писал(а):
ПТУ-шник писал(а):судя по гуглу 16 с нагрузкой
А ткнуться и померить сколько в реале?

Подключил два вентилятора на 12 В общем на 0.45 А. Зарядка от телефона выдала 18 В. Настроил крену на 14.67 В, при включении этих вентиляторов напряжение просело на 0.2- 0.3 В. При этом напряжение зарядку от телефона показало 18.7 В.

Реклама

ПТУ-шник

Настроил крену на 12 В, опять просадка на 0.2-0.3 В (под нагрузкой). Измерение до крены показывают 18.8 В. (под нагрузкой)

Реклама

ПТУ-шник

Андрей Бедов писал(а):
взял зарядку от телефона которая выдаёт 20 В без нагрузки и судя по гуглу 16 с нагрузкой

Что не так?

Реклама

Андрей Бедов

Что за "зарядка" с таким напряжением? Что за телефон?
У КРЕН12 ток максимальный 1,5А.
Схему делителя для регулировки предоставьте.
Номиналы резисторов соблюдены из справочного листка?

ПТУ-шник

Андрей Бедов писал(а):Что за "зарядка" с таким напряжением? Что за телефон?

Зарядка "привет из 90-х" на телефон-кирпич.

Андрей Бедов писал(а): У КРЕН12 ток максимальный 1,5А.
Схему делителя для регулировки предоставьте.
Номиналы резисторов соблюдены из справочного листка?

Всё как здесь http://radiokot.ru/start/analog/practice/03/ Только подстрочник на 3.3 кОм и конденсторы побольше.

Радиатор есть - из бп вытащил, большой такой. Кренка к нему прикручена через подкладку, опять таки вытащенную из бп.

oleg63m

ПТУ-шник писал(а):просадка на 0.2-0.3 В (под нагрузкой)

я, конечно не шаман, но подозреваю, что либо до кренки провода длинные а у кренки нет конденсаторной обвязки

, и она, извиняюсь за выражение гудит по полной, либо проводники от кренки сделаны из китайсгоко гуано

, или тоже очень длинные и без кондера. первый вариант предпочтительнее
вопрос: есть блокировочники рядом с кренкою? осциллоскопом смотрел? повышение напруги на входе под нагрузкою, - прямое доказательство блуда. либо электролит на входе сухой, либо со схемотехникой полный завал
можно АМ радиоприемник поднести послушать вой

второй вариант- неправильно кренку включил, ноги перепутал

ПТУ-шник

oleg63m писал(а):
ПТУ-шник писал(а):просадка на 0.2-0.3 В (под нагрузкой)
я, конечно не шаман, но подозреваю, что либо до кренки провода длинные а у кренки нет конденсаторной обвязки , и она, извиняюсь за выражение гудит по полной, либо проводники от кренки сделаны из китайсгоко гуано , или тоже очень длинные и без кондера. первый вариант предпочтительнее
вопрос: есть блокировочники рядом с кренкою? осциллоскопом смотрел? повышение напруги на входе под нагрузкою, - прямое доказательство блуда. либо электролит на входе сухой, либо со схемотехникой полный завал
можно АМ радиоприемник поднести послушать вой
второй вариант- неправильно кренку включил, ноги перепутал

Сопротивление провода от кренки до штекера 0.7 Ом. Падение напряжение при 0.45 А = 0.3 В. Ну так и получается

oleg63m

вывод: надо делать 3х проводное подключение, обратную связь снимать у конца проводников питания

гдето так

ПТУ-шник

oleg63m писал(а):вывод: надо делать 3х проводное подключение, обратную связь снимать у конца проводников питания

Лень. Просто можно покрутить кренку на бОльшее напряжение. Собственно в компьютерных бп так и делают. Без нагрузки там не 12В, а чуть побольше.

oleg63m

в компутерных, там совсем другая система, хотя закону Ома подчиняются все одинаково

arkhnchul

oleg63m писал(а):квадраты бывают еще, если контрастность слишком велика.

тогда бы обе строки квадратами были

oleg63m

кто знает, что там на дисплей выводится, может какраз там только одна строка
если бы у меня был ум, я бы проверил для начала отдельно дисплей, а потом уже искал бы другие причины

Андрей Бедов

У ночника с лампой накаливания - два положения выключателя. Одно - через диод.
На ночнике написано: "Мощность - 7/5 Вт.
Почему через диод - 5?

Slabovik

Потому что лампа накаливания. Нужно вспомнить её ВАХ.

Gudd-Head

Диод, сука, хитрый

Доооолго закрывается

Slabovik писал(а):Потому что лампа накаливания. Нужно вспомнить её ВАХ.

Эммм... Как нелинейность ВАХ сказывается выделяемой мощности, если на нагрузку приходит одна полуволна напряжения, а не две?

Андрей Бедов

Slabovik писал(а):Нужно вспомнить её ВАХ.

Действительно. Не подумал об этом.

Gudd-Head писал(а):Как нелинейность ВАХ сказывается выделяемой мощности, если на нагрузку приходит одна полуволна напряжения, а не две?

При обоих полуволнах нить лампы не успевает сильно остыть.
Её сопротивление оставается высоким.

Slabovik

Gudd-Head, именно потому, что приходит одна полуволна, спираль имеет меньшую температуру, а значит и меньшее сопротивление по сравнению с тем, если бы приходило две полуволны. Вот и получается, что полуволна одна, амплитуда напряжения у неё та же самая, а спираль холоднее, а значит ток в эту полуволну больше...