Осциллограф на ЭЛТ своими руками.

[ВикторС]

Можно временно отказаться от изготовления импульсных источников питания и попробовать скопить пару тысяч рублей на Б/У советский осциллограф серии С1-.
Это очень важно с точки зрения экономии на деталях ИИП, которые будут выходить из строя по одной и группами, при настройке ИИП вслепую.

[arkhnchul]

удобряю, импульсные схемы мультиметром и интуицией не отлаживаются. Советский осциллограф - эт конечно здоровенный гроб, но с другой стороны - очень даже прибор, а не показометр.

[ВикторС]

С1-73, С1-90, С1-94, С1-101, С1-107, C1-112, C1-118 - портативные осциллографы, годные к переноске в одной сумке с инструментом и запчастями "на халтуру". Совершенно удовлетворяют большинство радиолюбительских требований к осциллографу.

[arkhnchul]

я про те, которые можно без проблем и долгого поиска/ожидания добыть за 2 килорубля. Портативные в основном таки подороже.

[TPAHCODEJI]

То есть мой Н3017 на мусорку?.

[ВикторС]

Трансодей,
Ответил в личку.

[TPAHCODEJI]

Всем привет.Посмотрев,какие осцилографы есть выбор пар между ОМЛ 3М и Н-313.Что лучше?Пригодны ли они для моих целей?Или лечше заплатить побольше денег и купить осцилограф серии С1?

[ВикторС]

ИМХО. ОЛМ-3М значительно лучше чем Н-313. Первый сделан по правилам осциллографостроения, или, может быть, скопирован с какого то импортного образца. Второй сделан тяп-ляп, в плане схемотехники, на медленных ОУ с кривым блоком развёртки и синхронизации - лишь бы что то показывал, и его основное преимущество - плоский корпус. Его очень телемастра любили - в "дипломат" помещался.

[АлександрЛ]

ОМЛ здесь кто- то буквально сегодня продавал.. Ага- вот: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=119507

[TPAHCODEJI]

Эх,жаль я не из питера.Или может таки лучше чуть больше накопить и купит осцилограф С1-ХХ?

[arkhnchul]

лучше. Как понимаю, какой-никакой осцил у вас уже есть - ОМЛ не сказать чтобы капитально лучше него. С1-хх приборы таки уже классом повыше.

[TPAHCODEJI]

Я вот что еще заметил.Если подключать осцил напрямую то он показывает кракозябру.Синусойда становиться похожей на прямоугольные импульсы.А если брать 2 резистора один с большим сопротивлением другой с маленьким соединять их последовательно и подключать осцилограф к резистору с маленьким сопротивлением и выставлять его чуствительность на максимум то показывает он весьма корректно.Только на высоких частотах размазанно.Кто знает почему так?

[Chettuser]

Для этого и существует щуп с переключателем 1:1 и 1:10. В последнем случае увеличивается входное сопротивление по постоянному току и уменьшается ёмкость щупа, тем самым уменьшая влияние на схему. При это чувствительность так же падает в 10 раз.
Существуют щупы и 1:100 и 1:1000, но последние мне в живую не попадались, хотя в Tektronics заложено.

[AR®]

Здравствуйте, уважаемые участники темы!

Сам с некоторых пор подумываю о том, что обсуждается в этой теме, причём в варианте чего-нибудь очень несложного.
В связи с этим вопрос: почему никто всерьёз не рассматривает вариант с выходным каскадом УВО на лампе(лампах), хотя такая мысль и проскальзывала в теме?
По-моему, в таком решении одни плюсы:
1)радиолампа - прибор, изначально предназначенный для работы с высокими напряжениями, причём это касается и самых высокочастотных из них (в отличие от биполярных транзисторов СВЧ, которые не бывают высоковольтными)
2)при выходе из строя легко и быстро заменяется
3)двойные триоды идеально подошли бы для выходного каскада для не слишком высоких частот - в одном баллоне дифф. каскад. А для широкой полосы лучше подошли бы широкополосные пентоды типа 6Ж9П-6Ж11П
4)лампам не требуются радиаторы

Срок службы ламп ограничен, но кто сказал, что обычные транзисторы не деградируют при рассеиваемых на них мощностях хотя бы в единицы ватт? Зато лампу не надо выпаивать при замене.
Высокое "ламповое" напряжение всё равно есть в осциллографе на ЭЛТ "по определению".
Кто что скажет?

[Chettuser]

Я бы на "современные" посмотрел - нувисторы. У них и срок службы больше и характеристики вроде должны быть получше. Была такая мысль когда свой делал - не нашёл подходящей лампы. А так и схемы с лампами попадаются во всяких "МРБ".

[Andrew Martin]

Давайте поставим вопрос по-другому: почему в осциллографостроении при всех выше упомянутых прелестях давным давно отказались от ламп?

[arkhnchul]

потому, что везде отказались.
и выходной каскад в общем-то не проблема.

[АлександрЛ]

почему никто всерьёз не рассматривает вариант с выходным каскадом УВО на лампе(лампах), хотя такая мысль и проскальзывала в теме?
По-моему, в таком решении одни плюсы:
1)радиолампа - прибор, изначально предназначенный для работы с высокими напряжениями, причём это касается и самых высокочастотных из них (в отличие от биполярных транзисторов СВЧ, которые не бывают высоковольтными)
2)при выходе из строя легко и быстро заменяется

Высокое "ламповое" напряжение всё равно есть в осциллографе на ЭЛТ "по определению".
Кто что скажет?

Всё "новое", это хорошо забытое "старое".. Возьмите подшивку Радио, например, и полистайте..
66 год, 5 номер, стр 56:

67-5-39:

72-10-53:

73-08-45:

74-1-43:

[AR®]

Нувисторы - их же припаивать надо. Один из плюсов теряется.
А что везде отказались, - ну и что с того? Речь же идёт о штучной любительской конструкции.
А что нового из транзисторов появилось подходящего? До сих пор лучший вариант - КТ940А. Есть ещё малоизвестные КТ969.
Применимость упоминавшихся в теме микросхем видеоусилителей мониторв на ЭЛТ вызывает большие вопросы.

И ещё: кто-нибудь знает, бывают ли лампы - двойные (широкополосные) пентоды?

[ВикторС]

Как в ламповом осциллографе делать триггерную развёртку?
Каким должен быть автомат переключения "Ждущий - автоколебательный"?
Как обеспечить температурную стабильность усиления, параметров синхронизации и ЛИН?
Какой комплекс калибраторов потребуется для коррекции параметров осциллографа из за потери эмиссии ламп?

Посмотрите статью "Полупроводниковый Осциллограф" Радио №8 стр. 43 1968 год - золотые дни ламповой техники. Инженер В. Голубев умудрился на МП26 и П416 собрать осциллограф, раскачавший трубку 8ЛО29И. Это действительно вдохновляющий пример технического творчества.