Микшерный пульт Электроника ПМ-01

[Алексей Николаевич]

Очень хочется собрать один модуль данной схемы, но боюсь сам редактировать схему, а вот отбросить ненужное нужно. А именно мне нужны четыре ручки Гр. ВЧ, 2кгц, 600гц НЧ, и пусть останется чувствительность. А все ручки справа нужно отрезать.
Посоветуйте кто может как лучше сделать?

[vem566]

Не совсем понятно, что лишнее. Можно с номерами элементов? И еще вопрос: убирая регулятор, например реверберации, оставлять ли его выход? И если да, то какого уровня?

[Алексей Николаевич]

Ни гнездо не нужно ни регулятора. Я не могу понять, R42 это громкость? И что тогда R34?

[Алексей Николаевич]

Лишнее
R30, R27, R34? - не ясно что это? Где громкость R42, или R8?

[Алексей Николаевич]

Кто нибудь может подсказать правильно я выделил схему или нет?

[Vladlog]

Правильно.
R24 был баланс.

[Алексей Николаевич]

Вы имели ввиду R42? А не R24?

[korob]

Он имел ввиду R34 - регулятор панорамы/баланса. А R42 - регулятор уровня канала, т.е. Вы всё правильно причесали исключили из схемы.

[Алексей Николаевич]

Спасибо, друзья что получиться отпишусь.

[Алексей Николаевич]

Прошу помощи!
На схеме изображены четыре микросхемы, но нумерация ног попарно дополняют друг друга. Вопрос здесь испльзуются четыре микросхемы или две?
И еще вопрос, на схеме нечеткое изображение, и вот я переписал нумерацию ног, то что понял:
D1.1 - 1 2 3 13 14 11
D1.2 - 4 5 6 7 8 9
D2.1 - 5 6 7 ? 8 9
D2.2 - 1 2 3 4 13 14
Но на микросхеме D2.1 - 5 6 7 ? 8 9 одна нога вопрос, это какой номер ноги?

[korob]

Вопрос здесь испльзуются четыре микросхемы или две?

две, по два ОУ в корпусе

Но на микросхеме D2.1 - 5 6 7 ? 8 9 одна нога вопрос, это какой номер ноги?

Не понял что Вы там переписали(видимо нумерацию по кругу ), но если логически, то не хватает 11 ноги на +15В.

[Алексей Николаевич]

Узрел спасибо!

[-serg-]

Посмотрите справочный листок. http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/157/157ud2.html

[Алексей Николаевич]

Посоветуйте народ? Вот участок схемы с переключателем, файл СХЕМА ОРИГИНАЛ. В оригинале используется (переключатели групп типа П2К) И как-то совсем не хочется ставить такой тем более что есть сомнения в целесообразности верхнего контакта? Вопрос 1, при любом положении переключателя точка "А" и точка "Б" короткозамкнуты. А что если сделать как в файле "ПРЕДЛОЖЕНИЕ", и поставить сдвоеный тумблер?

[-serg-]

Нижняя (на D1.2), схема усилителя динамического микрофона, для его работы используются все три гнезда разъёма. Если располагаете таким микрофоном схема должна остаться исходной, если именно такого микрофона нет, можно упразднить схему на D1.2 вместе с кнопкой (на D1.1 останется линейный вход). Если микрофон другого типа (например электретный с фантомным питанием) придётся колхозить подобающий ему усилитель.

[Алексей Николаевич]

Микрофоны ШУРовские, электретных однозначно не будет, а вот фантомное питание нужно. Но это во второй серии, сейчас задача эту схему собрать.

[Алексей Николаевич]

Причем, как я понимаю этот переключатель, переключает микрофон и линейный вход? Если так то он нужен. И конечно если не тумблеры, то я возьму эти П2К, не проблема. Просто тумблер в моем понимании удобнее в обращении.

[Vladlog]

при любом положении переключателя точка "А" и точка "Б" короткозамкнуты

C чего это? В нарисованном положении переключателя точка "А" подключена к 3-му выводу XS1, а в другом положении она отключена от всего и висит в воздухе.

[-serg-]

Если использовать два входных гнезда, (для микрофона и линейного входа отдельно) коммутацию можно обеспечить одной секцией переключателя.

[Алексей Николаевич]

serg - так это то что я искал, и ни как не мог сформулировать! И все входы таким образом становяться универсальными, или канон или джек!