СКАЗОЧНИК писал(а):Да, да.. верю. Об этом везде написано. Хотя сам ни разу не слышал.
Тем более, говорю, что ЭМОС уже давно не работает, все оторвано. Усилков родных, которые стояли раньше давно уже нет на свете. Динамики, которые среднечастотные, что-то типа ГД20 тоже разные. Пищалки тоже разные, короче - хлам от них один. Только 75 ГДН еще нормальные, но без ЭМОС. Я потом из них сабвуферы сделаю, если есть смысл...
А сейчас одна цель - купить нормальные (ну или максимально сносные) новые. ))))
Заказать/купить нормальные СЧ/ВЧ, посчитать/изготовить новые фильтры на основе измерений головок.
Для измерения АЧХ и прочего: компьютер со звуковой картой, электретный капсюль WM-61A (такой в ходу у радиолюбителей).
Софт для измерений - ARTA, а для моделирования АС пойдет LSPCAD.
Предпочтительнее использовать активные фильтры (на ОУ), потому что мотание катушек - дело не из приятных, а 6 платок на тда - элементарно.
Активный фильтр в симуляторе прикинул, точные номиналы заказал, запаял, получил то, что нужно.
По активным фильтром можно тут почитать (на англ.):
http://www.linkwitzlab.com/filters.htm
Советую кросс Линквица-Райли 4 порядка.
Полосы, в которых каждая головка может работать, определяются по таким графикам "АЧХ+искажения". ARTA в такое тоже умеет.
Вот, допустим, искажения одного НЧ динамика 10" по уровню напряжения (а хрен его знает, какой там уровень).
Если смотреть третью гармонику, то можно увидеть, что, в принципе, проблем никаких у динамика нет, то есть по искажениям он может делиться хоть на 800Гц (если человека смущает -52дБ третья гармоника, что всё равно мало и хорошо маскируется//но все равно человек думает, что ее слышно, то такой динамик можно разделить на 150..200Гц).
(график от производителя).
Вообще, всё очень просто. Где график искажений ведет себя стабильно, там характеристики нелинейности довольно простые.
А вот у третьей гармоники "типа пик" на 750Гц. Тут следует посмотреть график АЧХ - на частоте в 3 раза больше находится пик АЧХ.
То есть пик АЧХ может усиливать гармоники субкратных частот. Следовательно, пик АЧХ должен быть по возможности дальше от частоты раздела (чтобы частота, на которой эта 3 гармоника выделывается, получила достаточное ослабление, что приведет к снижению искажений, вносимых динамиком, на этой частоте).
Но и по диаграммам направленности тоже надо смотреть.
Допустим, 5" СЧ выше 2..3кГц запускать - кощунство, то есть надо искать такой ВЧ, который можно "пустить" от 2..3кГц без перегрузок.
Вообще, главная проблема S90 и прочего совка - это высокий раздел СЧ/ВЧ (5кГц), а также недостаточное демпфирование основного резонанса СЧ и ВЧ головки (упрощенные фильтры; в нормальных пассивных кроссоверах стоят цепи, выравнивающие импеданс, а основной резонанс СЧ глушится акустически).
На втором месте я бы _потенциально_ поставил их уровень нелинейных искажений, но я за все время пользования совком не услышал на _реальном музыкальном сигнале_ эти искажения.
В общем, вопрос требует некоторого изучения с помощью акустических измерений.
Возможно, в Ваших "эссемьдесят" достаточно будет заменить только ВЧ (оставить 20гдс), но взять такие ВЧ, которые можно будет поделить на 2кГц (просто у 20гдс выше этой частоты могут быть повышенные искажения, в зависимости от состояния). И сделать нормальные фильтры, а также задемпфировать основной резонанс СЧ головки (чтобы фильтр правильно работал).
) А вообще - народ ещё всякие картины на стены вешает, циновки в нужное место стелет... Мягкая мебель, опять же... 
