Мелкие практические вопросы

[просто КОТ]

Возможно 10кОм и 220кОм переменник выкрученный до упора?

[Андрей Бедов]

Подстроечный поди...

[falkonist]

А я к тому, что 10 кОм - точно такой же ляп, как и 230 кОм. Возможно, что имелось в виду 100 кОм, да нолик куда-то пропал.

[владислав костенков]

Именно так - 10 килоом и к нему переменный на 220 килоом и крутя переменный добиваемся чтобы гирлянда немерцала,а всётаки то загоралась то гасла... Схемка эта тут есть в статье " Мигалка для лампы за 5 минут", хоть и советует там автор ставить сопротивление больше чем 10 килоом один ... нефакт что это нормально заработает... Просто Кот- помнишь как мы с тобой тогда по этому поводу общались? Ты тогда свою разобрал -тиристор другой у тебя помню,но и сопротивление отнють не 10...

[просто КОТ]

Помню. Впрочем моя мигала тоже не шибко стабильно. Даже если настроить, когда тиристор прогревался, любила выйти из мигания в мерцание/дребезг. А тиристор -- да, другой был. КУ221 из строчной развёртки. Он немного чувствительней. Хотя, может в этом и проблема...

[rl55]

Эта схема, что ли?



Так тут явно нужен тиристор с малым током открывания. А он у них разный - от 10 до 100 ма. При большом токе вообще проблематично и неэкономично схему запустить.
А усовершенствовать попробовать можно - в цепь управляющего электрода встроить динистор, напр. от энергосберегайки.

А потом те кто только начинает паять мучаются типа почему неработает или работает но нетак как ожидалось

Ну, в ж. Радио (Мурзилка - это он, Олег?...), например, в былые годы грамотные авторы часто указывали на на особенности применения деталей в их схемах. Помню часто оговаривался параметр по току управления тиристоров в схемах регуляторов мощности для паяльников. У них схема бестрансформаторная и много тока на управление не выжмешь.
Ну, а сегодняшние тырнетовские авторы не заморачиваются этим - слепил из чего было и вперед - супер-пупер сверхточный внутриутробный изеритель чистого ESR... Олег в курсе...

[владислав костенков]

rl 55 - она самая . А тиристоры они тоже разные даже с одной коробки...

[rl55]

Из твоей?

Конечно разные. Но импортные сейчас есть и с 5 мА током управления. Хорошо подходят для бестрансформаторных схем. В регуляторах температуры для инкубатора встретил. Так у них более-менее гарантированный диапазон. А КУ202 - так у них по паспорту не более 100 мА. Столь широкий диапазон и вызывает частое нарекание на неработоспособность многих р/люб. схем.
Поэтому я всегда проверяю ток открывания перед использованием.

[Bear2011]

в былые годы грамотные авторы часто указывали на на особенности применения деталей в их схемах.

Так если мне память не изменят это было одним из обязательных условий оформления статьи. А могли и конструкцию потребовать для испытаний

а сегодняшние тырнетовские авторы не заморачиваются этим - слепил из чего было и вперед

Согласен. Причем часто схема вообще не рабочая...

[rl55]

Где-то в 60-х годах в ж. Радио часто можно было увидеть в подписи "Инженер Петров (Сидоров...). Так тот инженер форы мог дать сегодняшним к.т.н. по глубине и доходчивости изложения материала... Ну, или вспомнить Полякова - зачитаешься... Изумительная красота схемных решений при своей простоте. Раньше ведь брали не числом (транзисторов...), а уменьем. А сейчас на какую-то сраную мигалку надо МК присобачить...

[Bear2011]

Раньше ведь брали не числом (транзисторов...), а уменьем

Это надо в тему про СССР. Ведь так было из-за дефицита этих самых транзисторов Кстати тогда и программисты были лучшими в мире. Потому что у них на каждого программиста приходилось по компьютеру. А у нас на 100 программистов 1 компьютер - вот и отлаживали программы в тетрадке с карандашом

сейчас на какую-то сраную мигалку надо МК присобачить...

Точно. Есть где-то на сайте схема управления освещением туалета на МК, хотя ИМХО D-триггера за глаза

[rl55]

Bear2011, да, ты прав, немного в ностальгию занесло попутно, но в ту тему я не пойду - бесполезно. Лично для меня СССР много значит, но я не хочу спорить об этом с молодым поколением, да и со старым, типа Бригадира...
А транзистор для меня в детстве дефицитом был, да. Стоил где то рубль, что-ли. У мамы трудно было просто так рубль получить.
Может и поэтому столь изысканные схемы были.

[Bear2011]

rl55

Кхм.. Я немного про дургое. Сколько стоил транзистор не так уж важно. Его ведь нужно было ДОСТАТЬ. Не купить, а именно достать. Кстати тот же приемник "Юность" Верютина = шедевр. Или "Радио-76"

[rl55]

Ну, не знаю, у нас в Симферополе был магазин Голубой Экран (вроде так назывался), так там вроде были, если я не потерялся в пространстве-времени... Ассортимент не очень, конечно. Резисторов оч. мало. Может, Украина так о нас заботилась тогда...

[Bear2011]

rl55

Я радиолюбительствовать начал в 80-е. И живу в Сибири. У меня в городе обыкновенных КТ315 было не купить. Правда лежали КТ818ВМ (без пары КТ819) в железе по 18 или 25р (не помню уже). А когда на заводе взяли настройщиком и дорвался до КТ825(827) да светодиоды, да КТ805 да резисторы МЛТ-0.5 в ассортименте - был готов работать бесплатно

[rl55]

Да у нас тоже самое. Это я написал, что в том магазине было несколько типов маломощных транзисторов да десяток-два номиналов резисторов. Может какой захудалый приемничек можно было сделать. Да, вспомнин, П201 был еще. А для более серьезного была "туча" у нас - где-то в 70-е. Но ее часто менты разгоняли. Детали можно еще было приобрести в радио/телеателье с "установкой". Неофициально, конечно. Головки магнитные, те же 818/819.

[oleg63m]

Не купить, а именно достать.

эт точно, надо было дождаться пока сосед по пьяни разобьет радиоприемник и выбросит, чтобы распаять его, и сделать 1-v-1 или детекторный (я жил в глухой деревне, а до города еще добраться надо было )

Раньше ведь брали не числом (транзисторов...), а уменьем

это вопрос немного спорный, порою брали именно числом, вот берешь буржуйскмй матюгальник, 3 транзистора, а работает, правда и стоил на порядок, а то и 2 дороже, а наш берешь- стоил копейки, а внутрм не менее 10 транзелей.
а почему? Ответ прост, ихние транзеля имели к усиления 500-900, а наши 5-20. вот и применяли исхищрения в виде обратных связей и целых каскадов усиления. НО по параметрам(мы както раз сравнили АЧХ импортного за 2000 рублей и нашего, за 190 гамнитофона)буржуйский и рядом не стоял, наш, хоть и последнего качества, но заявленные параметры держал четко, даже с запасом.

Конечно разные. Но импортные сейчас есть и с 5 мА током управления.

есть и наши, например ку112. там ток управления ваще мизер. прада низковольтный очень, по моему вольт30 всего.
но если включить по схеме, аналогичной дарлингтона последовательно с стабилитроном, или стабилитроном отсечь лишнее напряжение, можно получить просто замечательные результаты.

а сегодняшние тырнетовские авторы не заморачиваются этим - слепил из чего было и вперед

сейчас много протеусов WBM и прочих симулятуров, нарисрвал схему, проверил- и в печать, да вот только там все детали с импортными параметрами, а народ собирает из того, что есть, порой даже не задумываясь, а про ошибки схемотехники я уже смолчу

в ж. Радио (Мурзилка - это он, Олег?...),

да и не только, много есть еще журналов "веселые каптинки", смотришь на схему и ржешь не по детски копипаста много развелось бездумного

[hybroid]

да вот только там все детали с импортными параметрами

Американский вольт?..

[oleg63m]

да вот только там все детали с импортными параметрами

Американский вольт?..

смешно....
нет уважаемый, H21э, не путать с С2Н5(ОН)
кстати, для составных тиристоров годятся тиристоры от елочных переключателей гирлянд, в корпусе как кт503
в паре с ку202 можно получить офигенные параметры

[rl55]

Американский вольт?..

Китайский Как китайские ватты мощности БП

это вопрос немного спорный, порою брали именно числом

Я про р/любительские конструкции - там изысканность искали...

есть и наши, например ку112

Маломощный. А я про мощные.
BT152 - 13 А. типовой ток Gate trigger current равен 3 мА. Неплохо, разве нет?

да и не только, много есть еще журналов "веселые каптинки"

Все-таки Радио, в прошлые годы, был наиболее серьезным р/люб. журналом, по которому я много чего узнал. Сейчас, да, не читаю его. Публикации похожи на тырнетовские недоделки.